虛擬財產(chǎn)的刑法保護研究——胥某、陳某某盜竊Q幣案.pdf

1、當今世界被互聯(lián)網(wǎng)分割成現(xiàn)實世界和虛擬世界,網(wǎng)絡拉近人們彼此距離的同時,其負面效應之一——網(wǎng)絡犯罪亦困擾著刑法適用。其中,網(wǎng)絡游戲虛擬財產(chǎn)在傳統(tǒng)的刑法理論中并沒有合理的定位,涉及虛擬財產(chǎn)的犯罪也沒有得到合法、合理的解決,存在同一性質(zhì)的案件因適用不同的刑法規(guī)范而得出不同判決結果的情形。虛擬財產(chǎn)因為其自身的特殊性,它已向我國的法律界人士提出了迫切需要解決的問題:虛擬財產(chǎn)是否要給予刑法保護和應該怎樣保護?隨著全國各地有關虛擬財產(chǎn)的刑事案件急劇增

2、多,各地判決結果中所涉罪名卻各有不同。同是刑法保護,結果卻如此多樣,其中反映了對虛擬財產(chǎn)的屬性和虛擬財產(chǎn)法律關系的理解的混亂。
　　鑒于現(xiàn)實需要,世界一些國家和地區(qū)在保護虛擬財產(chǎn)方面作出了頗有價值的立法嘗試,我國臺灣地區(qū)早在2003年就針對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的刑法保護做出規(guī)定。但該法條在短短幾年時間中進行了數(shù)次變動,其中也折射出刑法意欲保護虛擬財產(chǎn)的精神與主旨的變動不居。實踐的多樣與法條的變易都驗證虛擬財產(chǎn)法律地位的不確定性。針對虛擬財

3、產(chǎn)出現(xiàn)所造成的法律空白,如何讓我們的法律更及時、準確地嵌入時代發(fā)展的具體階段,與之相契合,給虛擬財產(chǎn)一個準確的定位,便成為必需。
　　本文在選擇一個具體案例的基礎上，對虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)屬性及刑法保護虛擬財產(chǎn)的必要性和可行性進行分析、探討,明確虛擬財產(chǎn)應當屬于法律意義上的財產(chǎn),我國在現(xiàn)階段對虛擬財產(chǎn)進行刑法保護既非常必要,也切實可行。在此基礎上，進一步提出通過司法解釋、立法解釋及刑事立法等方法建立虛擬財產(chǎn)的刑法保護體系。
　　結