盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)定罪研究.pdf

1、目前，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)重要組成部分，它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有著重大作用，虛擬財(cái)產(chǎn)交易規(guī)模巨大，許多國家都在立法上進(jìn)行了確認(rèn)。虛擬財(cái)產(chǎn)交易也被我國納入稅收征收對(duì)象范疇。據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)價(jià)值已經(jīng)高達(dá)數(shù)百億人民幣的規(guī)模，與此同時(shí)盜竊網(wǎng)絡(luò)游戲用戶的虛擬財(cái)產(chǎn)案件頻頻發(fā)生，已經(jīng)嚴(yán)重影響了人們的正常生活。雖然盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為的社會(huì)危害性已達(dá)到甚至超出傳統(tǒng)型盜竊犯罪之社會(huì)危害性，被害人所擁有的虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利也可以通過盜竊方式

2、被侵害，且虛擬財(cái)產(chǎn)的特征與我國《刑法》法定盜竊罪之犯罪對(duì)象的特征完全吻合。但是，由于我國現(xiàn)行《刑法》目前沒有明文規(guī)定詳細(xì)具體的盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪行為，導(dǎo)致我國刑法無法懲處遏制此類犯罪行為；而從其行為特征來看，盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪行為與我國盜竊罪特征相符合，可以適用我國《刑法》盜竊罪予以懲處。盡管我國法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)于盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪行為適用法律存在很多爭(zhēng)論，但是筆者認(rèn)為完全可以直接適用我國《刑法》盜竊罪予以規(guī)制。因此，本文擬從盜竊虛擬

3、財(cái)產(chǎn)犯罪行為與傳統(tǒng)盜竊罪之間的契合關(guān)系，并借鑒域外虛擬財(cái)產(chǎn)刑事立法與司法實(shí)踐判例，就盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)研究的緣起、法律適用的困惑與爭(zhēng)論以及具體認(rèn)定中的難點(diǎn)問題進(jìn)行探索。
　　 本文除結(jié)語外，共分為五章，基本結(jié)構(gòu)如下：
　　 第一章對(duì)盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)研究的緣起、理論、意義和方法進(jìn)行了探討。首先，列舉了網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)的重要組成部分的事實(shí)；其次，對(duì)盜竊罪以及盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了學(xué)術(shù)史回顧；最后，筆者認(rèn)為盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的研究可以

4、得到法律理論上的依據(jù)，對(duì)于切實(shí)保護(hù)公民的虛擬財(cái)產(chǎn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 第二章對(duì)我國當(dāng)前盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)適用法律的困惑進(jìn)行了實(shí)證分析，并提出了筆者的觀點(diǎn)。首先，盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為的社會(huì)危害性已達(dá)到甚至超出一般盜竊犯罪之社會(huì)危害性的觀點(diǎn)；其次，虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪其犯罪手段具有特殊性，犯罪空間的虛擬性產(chǎn)生的犯罪行為的隱蔽性之觀點(diǎn)。例舉了盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)具體適用法律問題、虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)、虛擬財(cái)產(chǎn)的特征、盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為特征等疑點(diǎn)難點(diǎn)問題待后文論證

5、。
　　 第三章對(duì)域內(nèi)外盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)適用法律的爭(zhēng)論進(jìn)行了比較研究和實(shí)證分析。首先，對(duì)盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)國內(nèi)適用法律的三種爭(zhēng)論學(xué)說進(jìn)行比較分析，提出應(yīng)當(dāng)采用納入現(xiàn)有盜竊罪刑法體系之學(xué)說；其次，提出可以借鑒域外盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的刑事立法，并對(duì)域外司法適用之主體、主觀方面、客體及客觀方面具體情形進(jìn)行了比較分析和評(píng)析。
　　 第四章對(duì)盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為與盜竊罪的契合進(jìn)行了比較研究和實(shí)證分析。首先，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)概念所存在的理論學(xué)說之爭(zhēng)論進(jìn)行了評(píng)

6、析；其次，提出虛擬財(cái)產(chǎn)的特征與盜竊罪犯罪對(duì)象的特征在實(shí)質(zhì)上是一一對(duì)應(yīng)的，虛擬財(cái)產(chǎn)可以成為盜竊罪的犯罪對(duì)象之觀點(diǎn)；最后，盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為與盜竊罪在犯罪客體、客觀方面、主體、主觀方面所存在的契合之處。
　　 第五章對(duì)盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪認(rèn)定中的疑難問題提出了一些具體觀點(diǎn)。首先，論證了一些具體認(rèn)定盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪中的“秘密”、“竊取”、“數(shù)額”的特征；其次，論證了一些具體判定盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的完成形態(tài)的特征；最后，論證了判定盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)此