馳名商標的淡化與反淡化保護.pdf

1、我國加入WTO后 ,依照TRIPS協(xié)議的要求,對商標法進行了修改,對馳名商標的保護作出了明確的規(guī)定。同時,出臺了一系列的行政法規(guī)和地方規(guī)章,力求順應國際商標保護發(fā)展的要求，在馳名商標的保護方面邁出了可喜的一步。 在傳統(tǒng)商標保護模式下，混淆理論是我國商標法認定商標侵權的基礎。然而，混淆理論是將商標與商品或服務緊緊地聯(lián)系在一起的，所以當某種行為侵害的目標不是商品或服務，而是商標本身時，混淆理論就顯得無能為力了。商標由于自身的價值，其

2、本身就可以沖破混淆理論，需求保護。 馳名商標的特殊商業(yè)意義,成為淡化理論產(chǎn)生和存在的前提。各國商標保護制度的演進和立法的改革，也使對馳名商標的特殊保護成為一種立法趨勢。我國商標保護理論與國外的差距是理論界不可否認的現(xiàn)實。這就要求我們要積極地吸收國外先進理論，這樣才能適應商標國際保護的要求。 本文主要采用理論論證和實例說明方法，并輔助比較的方法對淡化理論進行了介紹，并結合我國的立法現(xiàn)狀和現(xiàn)實國情對淡化理論進行了分析和探討，闡述了

3、我國引進商標淡化理論的基礎，認為我國應當調(diào)整商標法對馳名商標的保護規(guī)則，并將商標淡化行為納入我國不正當競爭的范圍，利用商標法和反不正當競爭法對馳名商標進行保護。同時，提出了具體的立法建議，希望能夠對完善我國的馳名商標保護制度有所幫助。 第一章主要是介紹了商標淡化理論產(chǎn)生的原因、商標淡化的含義及其表現(xiàn)形式。主要是從理論角度分析了傳統(tǒng)的混淆理論對保護馳名商標所體現(xiàn)局限性，從而論證了商標淡化理論產(chǎn)生的基礎。 第二章從幾個典型案

4、例入手，針對馳名商標的認定提出了我國的立法現(xiàn)狀和存在的問題，就淡化行為的構成要件提出了筆者自己的見解。 第三章是從平衡商標權利人利益和公眾利益的角度，將合理使用的范圍分為商業(yè)性合理使用和非商業(yè)性合理使用，劃定了馳名商標的合理使用范圍。 第四章是文章的重點部分。總結了我國對商標淡化行為的立法現(xiàn)狀，指出了我國的立法現(xiàn)狀和司法實踐存在的矛盾，從而論證了我國引入商標淡化理論的理論和現(xiàn)實依據(jù)。同時，提出我國商標法應當增加關于商標淡