反壟斷私人訴訟的原告資格研究.pdf

1、《反壟斷法》實(shí)施至今已將近三年，期間探討具體實(shí)施反壟斷法的文章絡(luò)繹不絕，但仍缺乏對(duì)于原告資格這一專門性問題的專題研究。若要進(jìn)一步推動(dòng)反壟斷法的實(shí)施，在全社會(huì)弘揚(yáng)競(jìng)爭(zhēng)文化，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行提供完整的制度保障，就必須解決原告資格這一訴訟制度的具體問題。
　　本文擷取反壟斷私人實(shí)施中原告資格這一分析框架，探討美歐日諸國(guó)的規(guī)定，結(jié)合我國(guó)反壟斷法的運(yùn)行現(xiàn)狀和所遇難題得出自己的結(jié)論：即根據(jù)反壟斷法的條文和立法宗旨、市場(chǎng)上消費(fèi)者屢屢權(quán)益受侵

2、的事實(shí)以及侵權(quán)責(zé)任法的法理，應(yīng)當(dāng)肯定間接購(gòu)買者的原告資格，從而調(diào)動(dòng)消費(fèi)者參與反壟斷司法的積極性；根據(jù)壟斷行為的直接受害者更加容易取證、更有動(dòng)力參與訴訟，從而為自己爭(zhēng)取良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，應(yīng)當(dāng)賦予經(jīng)營(yíng)者原告資格；此外，鑒于社會(huì)團(tuán)體在我國(guó)社會(huì)發(fā)展中將扮演越來(lái)越重要的角色，并可抵消私人消費(fèi)者參與訴訟因力量薄弱導(dǎo)致的種種不足，可以有限度地賦予部分社會(huì)團(tuán)體原告資格。此外，需要辯證地對(duì)待原告資格的放開，必須認(rèn)識(shí)到允許私人訴訟會(huì)引發(fā)策略性濫訴、經(jīng)營(yíng)者私下