簡介：分類密級莎』￡奈予箍史學(xué)碩士學(xué)位論文北宋西北邊區(qū)的民族法律政策陳武強(qiáng)指導(dǎo)教師割建匾熬援專業(yè)名稱生墾直岱史研究方向塞史論文答辯日期2魚QZ生量旦學(xué)位授予時間2壁壘2生亙旦答辯委員會主席評閱人二OO七年五月ABSTRACTTHEETHNICLEGALPOLICYINTHENORTHWESTBORDERLANDAREASINTHENORTHERNSONGDYNASTYTHEREWEREMULTI．ETHNICGROUPSANDCOMPLICATEDRELATIONSHIPINTHENORTHWESTBORDERLANDAREASSUCHASJINGYUAN,HUANQING,QINFENGANDLATERXIHELANMINROADSINTLLENORTHERNSONGDYNASTY,SOTHEPOLITICALANDMILITARYLOCATIONANDTHEITATTITUDESTOWARDTHECENTRALGOVERNMENTGETIMPORTANCEHERE．AFTERTHEPERIODOFFORMERTHEZHENZONGEMPEMR’THESTRATEGYOFEXPLOITINGTHENORTHWESTREGIONHADINITIATEDANDBECAMEABASICPOLICYOFTHENORTHWESTREGIOILSINORDERTOUNITINGTHEFL刪BEANDTOGETHERDEFEATINGXIAREGIME．THCREFORE．THEGOVERNMENTEMPHASIZEDTHEEXECUTIONOFPOLICIESBYTHELAWANDKGISLATEDAMANYTHEETHNICLEGALPOLICYWHICHMEDIATEDTHERELATIONSBETWEENTHEGOVERNMENTOFTHEMINORITIESANDTHECENTRALDYNASTYINADDITIONTOTHERELATIONSBETWEENGROUPOFPEOPLES．1NBEREGULATIONSOFSTYLESINCLUDEDTHEESPECIALLAWSSUCHAS“HEDUAN’。THEPROTECTIONANDSOMETEMPORARYDECREESONTHEFANTRIBE’SPEOPLES，ANDTHEADMINISTEREDLAWONFANOFFICIALOFAPPOINT，SUCCESSION，STATUE，PRIZEANDPENALTY,ANDTHEECONOMICLEGALONTHEPEOPL齬OFTHETEAFORHORSETRADE．EARTHANDCOMMERCEBUSINESSASWELLASTHEFAN．BINGARMYLAWONTHEIRDEFECS，EXERCISEANDTHEPENALTY．INADDITION,THEREWERESOMELAWSUCHASFORBIDREGULATIONANDENCOURAGEDACCUSATIONINTRADEOFTHETCA．SALTANDALCOH01．INAWORD,THEYHAVEAGREATLYRICHANDDETAILINCONTENTWHICHALMOSTEMBRACEDALLASPECTSOFTHEPOLITICAL，ECONOMYORARIAVANDFORMEDITSWHOLEANDNNITEDLEGALSYSTERN．AMATTEROFFACT,THEETHNICLEGALPOLICYINTHENORTHWESTBORDERLANDWASACOMPONENTPARTOFTHEHOMEPOLICYINTHENORTHERNSONG．THEY,ONTHEHAND,SHOWEDTHEIDEASOFTHESONGDYNASTYREGARDED“THEMANAGEMENTOFTHEMINORITIESCONFORMINGWITHTHEIRLOCALHABIT”ASAPRINCIPLESOFSOLVEDPROBLEMS．ONTHEOTHERBAN正VIEWEDTHEIDEASOFREFORMATIONINTIMEBYTHENORTHEMSONG．TOCONTRASTWITHTHELAWOFTHEINLANDOFTHENORTHERNSONG,THEETHNICLEGALSYSTEMWASAESPECIALPATTERNOFTHELAWANDAOUTSTANDINGMODELWHICHCOMBINEDWITHTHELEGALOFTHEHOMEANDNATION,THENATUREOFTHEPLACEORHUMANOFTHELAW,ANDSHOWEDBRIGHTTERRITORYANDTIMELYFEAMRE．THELEGALPOLICYOFFORMULATIONANDEXECUTIONHADPLAYEDAVERYIMPORTANTROLESINDEALINGWITHTHECONFLICTION．DEFEATINGTHECLIMEOFSTYLESANDSECURITYTHESOCIETYINTHENORTHWESTBORDERLANDINTHENORTBEMSONG．KEYWORDSTHENORTHERNSONGDYNASTYINTHENORTHWESTBORDERLANDTHEETHNICLEGALTHEPOLICYIV

簡介：獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果．據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得靄寫數(shù)0紅其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料．與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意．學(xué)位論文作者簽名童幻簽字日期加P年廠月沙日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解寶鎢虹芬有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱．本人授權(quán)害徽肇以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文．保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書學(xué)位論文作者簽名童韻簽字日期加L2，年廠月≯勺日學(xué)位論文作者畢業(yè)去向工作單位通訊地址導(dǎo)師簽名南成豈彥簽字日期加F擊年歲月細(xì)日電話郵編目錄摘要?????????????????????????????IABSTRACT．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．II引言?????????????????????????????L一、當(dāng)前我國案件報道的有關(guān)規(guī)制及積極意義??????????????3一刑偵案件新聞報道的有關(guān)規(guī)制????????????????3二刑偵案件新聞報道的積極意義????????????????3二、案件偵查與新聞報道的沖突???????????????????6一刑偵案件新聞報道存在的問題????????????????6二案件偵查與新聞報道沖突的根源??????????????12三、我國刑偵案件新聞報道法律規(guī)制的構(gòu)建?????????????16一刑偵案件新聞報道法律規(guī)制的基本原則???????????16二刑偵案件新聞報道法律規(guī)制的主要內(nèi)容???????????19結(jié)語?????????????????????????????25參考文獻(xiàn)?????????????????????????????26致謝?????????????????????????????27

簡介：陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文沖突狀態(tài)下的法律與美德柏拉圖法律篇解析姓名賈玉峰申請學(xué)位級別碩士專業(yè)外國哲學(xué)指導(dǎo)教師宋寬鋒20070501圖基于對人性囔落和沖突狀態(tài)的認(rèn)識，確立了法律的價值與意義、立法的目標(biāo)注重美德的整體然而，正如在國家篇、政治家中，知識、智慧在一定程度上還包括教育是追尋美德的手段，法律、混合政體也是柏拉圖追尋美德的手段；因此，法治城邦的現(xiàn)實目標(biāo)自由、和諧與智慧與追尋美德的價值指向構(gòu)成了內(nèi)在的緊張；正因為如此，柏拉圖又設(shè)計了“夜間議事會”來保障法治城邦不被顛覆，保證追尋美德的價值指向不迷失在具體的法律條文中。法律篇，甚至柏拉圖三篇政治哲學(xué)對話中立法者位置的尷尬，正是這種內(nèi)在緊張所導(dǎo)致。柏拉圖未能解決這個難題，后世的古典自由主義與盧梭、黑格爾、列奧施特勞斯等同樣也不成功。柏拉圖三篇對話構(gòu)成的政治哲學(xué)體系博大精深，本文是從沖突狀態(tài)下法律與美德關(guān)系的角度進(jìn)行梳理。實際上，三篇對話，尤其是法律篇中還有許多精彩的思想，本文未曾涉及，舉其要者有起源于國家篇而在法律篇全面闡述的“兩種平等”說、國家有機(jī)體說、哲學(xué)與詩之爭、涉及兒童游戲的教育理論、劇場政治、法俸的至上性等。關(guān)鍵詞政治哲學(xué)柏拉圖法律篇法律美德II

簡介：中圖分類號密級UDC本校編號10652碩士學(xué)位論文論文題目農(nóng)村資金互助社準(zhǔn)入法律規(guī)制研究研究生姓名王鵬學(xué)號2013030107066920130301070669校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名岳彩申岳彩申職稱教授校外指導(dǎo)教師姓名職務(wù)職稱申請學(xué)位等級碩士學(xué)科法學(xué)專業(yè)經(jīng)濟(jì)法學(xué)論文提交日期20162016年3月1818日論文答辯日期碩士學(xué)位論文農(nóng)村資金互助社準(zhǔn)入法律規(guī)制研究農(nóng)村資金互助社準(zhǔn)入法律規(guī)制研究RESEARCHONTHELEGALREGULATIONOFTHEACCESSOFRURALFUNDMUTUALCOOPERATIVES作者姓名王鵬指導(dǎo)教師岳彩申西南政法大學(xué)SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCEANDLAW

簡介：5哈回合談判中的立場著手對當(dāng)前國際上的農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境補(bǔ)貼制度的立法實踐進(jìn)行分析。第六章針對本國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及環(huán)境補(bǔ)貼法律制度現(xiàn)狀進(jìn)行研究，提出本國在國際層面對農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境補(bǔ)貼制度改革的立場和國內(nèi)層面對農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境補(bǔ)貼制度進(jìn)行完善的對策。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞WTO規(guī)則農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境補(bǔ)貼規(guī)則適用

簡介：西南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文先秦儒家法律用語研究姓名牟玉華申請學(xué)位級別碩士專業(yè)漢語言文字學(xué)指導(dǎo)教師李海霞20050301ASTUDYOFLEGALTERMSINCONFUCIANISMSDOCUMENTSOFEARLIERDYNASTYMAJORCHINESELINGUISTICSANDPHILOLOGYSPECIALTYLEXICOLOGYANDCULTURESUPERVISORPROFLIHAIXIAAUTHORABSTRACTTHEPAPERAIMSAT290PIECESOFLEGALTERMSCOLECTEDINCONFUCIANISMSDOCUMENTSOFEARLIERQINDYNASTYANDANALYSESTHEIRCHARACTERS,HERITAGEANDDEVELOPMENTANDCULTURALCHARACTERSDURINGTHEBUD,CHARACTERSABOUTLEGALTERMSOFCONFUCIANISMSDOCUMENTSOFEARLIERQINDYNASTYAREASFOLLOWS,NONSTATUTELEGALTERMSAREJUVENILITYTHEPROPORTIONOFTHESAURUSESHASALARGESCALEALTHOUGHTHESINGLESAREMOSTAMONGLEGAL,THETRENDOFDOUBLESISEVIDENTANDTHELEGALTERMSOFTENBORROWFROMOTHERFOLKVOCABULARIES帥PARABLECOMPARINGTOTHELEGALTERMSOFTHEBAMBOOSLIPSOFSHUIHUCOUNTY,WEFINDTHATNONSTATUTELEGALTERMSEXPANDTOTHECRITERION,SINGULARITY,CLEARNESSBECAUSEOF比EEFFECTSOFSOCIALFACTOR,LANGUAGEFACTOR,HUMANTHINKINGFACTORANDSOONTHELEGALTHOUGHTSOFCONFUCIANISMHAVEBEINGCHANGEDCONTINUOUSLYITGROWSFROMPOINTINGOUTCEREMONIESBUTNOTLAWSTOBOTHCEREMONIESANDLAWSATTHESAMETIME,INFLUENCED勿PATRIARCHALCLANSYSTEMS,MIDDLEBROWANDOTHERFACTORS,THECHINESELEGALSYSTEMHASTHESEFACTSSUCHASCLEARSCALE,SHAMEANDINJURYPENALTIESANDSOONKEYWORDSCONFUCIANISMSDOCUMENTSOFEARLIERQINDYNASTYLEGALTERMSLANGUAGECHARACTERSHERITAGEANDDEVELOPMENTCULTURALCHARACTERS

簡介：江西財經(jīng)大學(xué)LIANGXIUNIVEPSITYOFFINANCE＆ECONOMICSIL』IJ洲JJ|||川川㈣』||||I?I|IJL0Y3429319論文題目中文學(xué)校代碼密級中圖分類號UDC碩士學(xué)位論文MASTERDISSERTATION信托結(jié)構(gòu)型融資交易的法律識別以銀行訴房地產(chǎn)公司破產(chǎn)確權(quán)糾紛案為例麓要目≮黧鬣糍鬻一作者葶P賚亍導(dǎo)師熊進(jìn)光教授申請學(xué)位翟士培養(yǎng)單位法學(xué)院學(xué)科專業(yè)民商法學(xué)研究方向商法二。一八年六月摘要隨著外部經(jīng)營環(huán)境、監(jiān)管政策的不斷變化以及銀行新興業(yè)務(wù)規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，類信貸業(yè)務(wù)創(chuàng)新日益頻繁，其中最為典型的是融資類銀信合作業(yè)務(wù)。在具體交易設(shè)計上，此類業(yè)務(wù)通常借助多層法律結(jié)構(gòu)以及多個通道主體，由過橋方將資金提供給基礎(chǔ)資產(chǎn)融資人，造成業(yè)務(wù)交易鏈條不斷拉長，業(yè)務(wù)交易結(jié)構(gòu)和法律關(guān)系更加復(fù)雜。由于金融業(yè)務(wù)與融資方式的不斷創(chuàng)新，系列新類型合同時常會突破一般的法律構(gòu)造，從而導(dǎo)致法院在認(rèn)定合同的性質(zhì)和效力時面臨適法困境。本文從一則典型案例出發(fā)，對結(jié)構(gòu)型融資交易中的交易結(jié)構(gòu)、合同性質(zhì)、合同效力等問題分別展開闡述。結(jié)構(gòu)型融資交易由三個以上主體參與，包括出資方、中介方、融資方和擔(dān)保方，交易結(jié)構(gòu)可以劃分為募資端和投資端。就各方之間的法律關(guān)系而言，通常涉及信托法律關(guān)系、投資法律關(guān)系和擔(dān)保法律關(guān)系。在我國的特殊國情背景下，與銀行合作開展的通道類業(yè)務(wù)一度是信托公司的主業(yè)，融資類銀信合作業(yè)務(wù)成就了信托業(yè)的高速發(fā)展，監(jiān)管機(jī)關(guān)也在逐步加深對于此類合作業(yè)務(wù)的理解。銀行和信托公司合作開展的通道類信托符合信托的本質(zhì)特征，并非是脫法行為或消極信托，法院在援引相關(guān)監(jiān)管文件判斷信托合同效力時應(yīng)當(dāng)慎重。在具體的資金運(yùn)用層面，為了滿足投融資雙方的實際需要以及突破現(xiàn)行制度摯肘，實踐中出現(xiàn)了很多創(chuàng)新的回購交易方式，按照交易的標(biāo)的和內(nèi)容可以劃分為三種類型股權(quán)收益權(quán)遠(yuǎn)期回購交易、股權(quán)遠(yuǎn)期回購交易和增資及遠(yuǎn)期回購交易。股權(quán)遠(yuǎn)期回購的性質(zhì)是讓與擔(dān)保，而對于股權(quán)收益權(quán)遠(yuǎn)期回購和增資及遠(yuǎn)期回購，仍應(yīng)當(dāng)探明當(dāng)事人的真實意思表示，通過發(fā)現(xiàn)隱藏行為確定其性質(zhì)。本文通過整理和分析與遠(yuǎn)期回購交易相關(guān)的司法判例，總結(jié)出法院審理此類案件的主流觀點(diǎn)“實質(zhì)重于形式”。2014年6月3日，最高人民法院發(fā)布的關(guān)于人民法院為企業(yè)兼并重組提供司法保障的指導(dǎo)意見亦強(qiáng)調(diào)，法院應(yīng)堅持促進(jìn)交易進(jìn)行，維護(hù)交易安全的商事審判理念，審慎認(rèn)定新類型合同的效力。最后，在闡釋和論證結(jié)構(gòu)型融資相關(guān)法律問題的基礎(chǔ)上，本文針對前文提到的典型案例提出了法律適用的建議。【關(guān)鍵詞】融資銀信合作遠(yuǎn)期回購合同性質(zhì)合同效力

簡介：山西大學(xué)2015屆碩士學(xué)位論文信息安全保障的法律制度研究信息安全保障的法律制度研究作者姓名李銳指導(dǎo)教師相麗玲教授學(xué)科專業(yè)情報學(xué)研究方向信息政策與法律培養(yǎng)單位經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院學(xué)習(xí)年限2012年9月至2015年12月二〇一五年十二月目錄中文摘要IABSTRACTII第一章緒論111研究背景112研究意義113研究現(xiàn)狀2131“信息安全”概念的演化與發(fā)展2132信息安全保障的研究現(xiàn)狀3133信息安全保障法律制度的研究現(xiàn)狀5134存在的主要問題614研究思路和研究內(nèi)容6141研究思路6142研究內(nèi)容715研究方法716創(chuàng)新點(diǎn)8第二章基本概念與法理基礎(chǔ)921基本概念9211信息安全保障相關(guān)概念9212信息安全保障法律制度1122法理基礎(chǔ)12221信息安全保障法的法律地位12222信息安全保障法的法律關(guān)系13223信息安全保障權(quán)利14第三章中美德信息安全保障法律制度比較1731美國信息安全保障法律制度研究分析17311美國信息安全保障法的立法原則17312美國信息安全保障的戰(zhàn)略目標(biāo)18313美國信息安全保障法律的體系結(jié)構(gòu)及內(nèi)容18314美國信息安全保障標(biāo)準(zhǔn)體系20

簡介：學(xué)校代碼10036碩士學(xué)位論文信用評級機(jī)構(gòu)民事法律責(zé)任問題研究學(xué)位類型專業(yè)學(xué)位論文作者羅帆學(xué)號201520491266培養(yǎng)學(xué)院法學(xué)院專業(yè)名稱法律碩士指導(dǎo)教師伏軍教授2017年3月THECIVILLIABILITYOFCREDITRATINGINSTITUTIONS

簡介：山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文伽達(dá)默爾的法律解釋學(xué)思想姓名杜春峰申請學(xué)位級別碩士專業(yè)外國哲學(xué)指導(dǎo)教師張全新20090604山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文法律解釋理論將解釋作為追尋立法者意圖的方法而消解了司法者的歷史性，解釋學(xué)的本體論轉(zhuǎn)向使這一企圖成為無法實現(xiàn)的空想，但也由此強(qiáng)化了法律解釋的創(chuàng)造性而解構(gòu)法治的確定性，而現(xiàn)代的法律解釋理論將解釋學(xué)的方法論納入其本體論框架之中，實現(xiàn)了本體論解釋學(xué)對法律解釋的建設(shè)意義?！?關(guān)鍵詞伽達(dá)默爾；本體論；哲學(xué)解釋學(xué)；法律解釋學(xué)分類號B516．59

簡介：JIIIIIIIIIIIIIIIIIIUFY3289290磊可菇’∥矗J々瞬潞。UILRB仨、，。1951學(xué)校代碼10036碩士學(xué)位論文體裁理論指導(dǎo)下的法律合同翻譯以個人購房擔(dān)保借款合同為例學(xué)位類型專業(yè)學(xué)位論文作者趙嬙學(xué)號201520631430培養(yǎng)學(xué)院英語學(xué)院專業(yè)名稱英語筆譯指導(dǎo)教師孫亞教授2017年5月畢業(yè)報告原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的畢業(yè)報告，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行實踐所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本報告不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文所涉及的筆譯項目做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識到本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。特此聲明報告作者簽名汐|1年歲月J7日

簡介：分類號分類號密級密級專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文論文題目（中文論文題目（中文）體外人體胚胎法律地位研究體外人體胚胎法律地位研究以DAVISDAVISVVDAVISDAVIS案為例案為例論文題目（外文論文題目（外文）STUDYONTHELEGALSTATUSOFTHEHUMANEMBRYOINVTROINDAVISVDAVISCASE研究生姓名研究生姓名李凱學(xué)科學(xué)科類別類別法律碩士法律碩士研究方向研究方向民法學(xué)位級別學(xué)位級別碩士導(dǎo)師姓名、職稱導(dǎo)師姓名、職稱拜榮靜拜榮靜教授教授論文工作論文工作起止年月起止年月20152015年4月至月至20162016年5月論文提交日期論文提交日期20162016年4月論文答辯日期論文答辯日期20162016年5月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期校址甘肅省蘭州市校址甘肅省蘭州市I體外人體胚胎法律地位研究體外人體胚胎法律地位研究以DAVISVDAVIS案為例案為例摘要胚胎，在醫(yī)學(xué)上通常是指精子與卵子結(jié)合后發(fā)育8周內(nèi)的生命體。體外人體胚胎，是指人工授精后在人體之外冷凍保存的人類早期胚胎?，F(xiàn)如今生物技術(shù)發(fā)展迅猛，利用人工輔助生殖技術(shù)治療不孕不育已屬平常。但是，由于法律天然的滯后性，關(guān)于人工生殖方面的立法卻沒有實現(xiàn)與時俱進(jìn)，使得這一社會問題出現(xiàn)時不能得到有效解決。本文以在人工生殖領(lǐng)域富有代表性的美國DAVISVDAVIS案為切入點(diǎn)，深入分析和研究了有關(guān)體外人體胚胎的法律屬性以及由此引出的法律問題。通過對胚胎法律地位各種學(xué)說上的比較分析，提出對胚胎這一特殊對象應(yīng)界定為介于人和物之間的中間體的觀點(diǎn)。通過對世界上其他國家在人工生殖方面的立法實踐的介紹，提出對我國人工生殖的立法建議。此外，在體外人體胚胎的儲存過程中，還可能引發(fā)其他法律問題，比如胚胎引發(fā)的代孕問題，對胚胎的處置權(quán)歸屬問題，以及胚胎能否捐贈給其他不孕不育夫妻、是否可以用于科學(xué)研究、是否能銷毀等等問題。只有首先確立胚胎的法律定位，才能從而解決上述問題。關(guān)鍵詞胚胎，法律地位，處置權(quán)

簡介：南京信息工程大學(xué)碩士學(xué)位論文倫理學(xué)視域中的道德法律化限度研究姓名葉方興申請學(xué)位級別碩士專業(yè)思想政治教育指導(dǎo)教師溫尚杰李志江20100501大加之采用倫理學(xué)全新的研究視角，本文的寫作毋寧說是提出了問題，而非解決了問題。不過，筆者堅信從倫理學(xué)的角度研究道德法律化的限度必將該問題的研究推向深入。關(guān)鍵詞倫理學(xué)；道德法律化；限度Ⅱ

簡介：AREADERORIENTEDAPPROAEHTOLEGALTRANSLATIONAMASTERTHESISSUBMITTEDTOGRADUATESCHOOLSOUTHWESTUNLVERSITYOFPOLITIEALSEIENCEANDLAWINPARTIALFULFILLMENTOFTHEREQUIREMENTSFORTHEDEGREEOFMASTEROFARTSJUNE，2009ABSTRACTLEGALTRANSLATION15BYNATUREAEROSS一CULTURALEOMMUNIEATIONWITHINTHEMECHANISMOFLAWSINTHEPROEESSOFCOMMUNIEATION，THEREADEROFTHETARGETTEXTEAUNOTBESIMPLYTREATEDASAPASSIVEREEIPIENTOFTHEINFORMATIONRATHER，S瓜EMUSTBEAETIVELYINVOLVEDINTHEPROEESSASAPARTIEIPANTINTHEPAST，THEIMPORTANTROLEPLAYEDBYTHEREADEROFTHETARGETLEGALTEXT15PRAETIEALLYIGNOREDDUETOTHENATUREOFTHELEGALTEXTSUEHASAUTHORITATIVENESSANDSOLEMNITYASFORTRANSLATIONSTRATEGIES，IT15LITERELTRANSLATIONTHAT15MAINLYRECOMMENDEDBYSCHOLARSINTHEFIELDHOWEV饑OVERSTATEMEFITOFTHEFIDELITYTOTHEORIGINALLEGALTEXTMIGHTWELRESULTINTHELEGALTRANSLATOR，5TOOMUCHATTACHINGIMPORTANEETOFORMALEQUIVALENEEOFLEGALTRANSLATIONRATHERTHANFUNOTIONALEQUIVALENCE，ANDWORSESTILL，THELEGALEFFEET，THECOREOFTHETARGETTEXT，WOULDBEPROBABLYATRISKTOFINDOUTAMOREEFFEETIVEAPPROACHTOLEGALTRANSLATION，THEPRESENTSTUDYSHIFTSITSFOCUSFROMTHEORIGINALLEGALTEXTTOTHEREADER廳EEEIVEROFTHETARGETLEGALTEXTTHERE15ANASSUMPTIONTHATTHEREADER’5RESPONSEEANSERVEASANUTMOSTEONTRIBUTINGFACTORFORTHELEGALTRANSLATORTODETENNINEHIS爪ERTRANSLATIONSTRATEGIESINTHETRANSLATINGPROEESSANDTHEIMPORTANTCRITERIATOERITICIZETHEQUALITYOFLEGALTRANSLATIONTOPROVEITSVALIDITY，THETHESISFIRSTREVIEWSTHEDEVELOPMENTOFTHEREADER’5RESPONSETHEORIESANDESPEEIALLY，THEREADERORIENTEDTHEORIESINTRANSLATIONAMONGTHEM，EQUIVALENEETHCORYANDSKOPOSTHEORIEAREHIGHLIGHTEDOWINGTOTHEFAETTHATTHEYARE50GENERALINTHEIRTHEORETICALFORMULATIONSASTOSUBSULRNEALOTHERCRITERIAOFTRANSLATIONCRITIEISMAND50FLEXIBLEASTOENABLETHETRANSLATORTOTAKEAEEOUNTOFTHEDISTINETIVENATURESOFTHELEGALTEXTSINADDITION，SOMESTATEMENTSRESPEETINGTRADITIONALCHINESETRANSLATIONTHEORIESAREALSOINELUDEDTODE們NONSTRATECHINESESEHOLARS’EONEEMFORREADER’5RESPONSEINTRANSLATIONAETIVITIESTOACCOUNTFORTHEAPPLIEABILITYOFEQUIVALENCETHEORYANDSKPPOSTHEORIETOLEGALTRANSLATION，THETHESISPROBESINTOTHENATUREOFLEGALTRANSLATIONANDANALYZESITSELEMENTSINAREADERORIENTEDWAYLEGALTRANSLATION15CONSTRAINEDBYLEGALEULTUREANDLEGALLANGUAGETHETHESISEXAMINESTHEDIFFERENCESEXISTINGINTHELEGALCULTURES，ESPEEIALLYLEGALSYSTEMSANDREEOMMENDSDOMESTIEATIONASTHEMAJOROPTIONFORLEGAL

簡介：『IIIIUIIIIIIIIIIIIIIY3403735碩士學(xué)位論變學(xué)校代碼10357密級保密期限以物抵債協(xié)議之法律性質(zhì)分析一以最高人民法院指導(dǎo)案例72號為例ANANAIYSISOFTHELEGAINATUREOFTHEAGREEMENTONPAYINGTHEDEBTBYATHINGTAKETHECASENO．72OFTHESUPREMEPEOPIE。SCOURTASANEXAMPIE學(xué)號K15301133姓名專業(yè)學(xué)位專業(yè)學(xué)位領(lǐng)域指導(dǎo)教師完成時間賈少杰法律碩士朱慶2018年1月摘要在最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)案例72號中，當(dāng)事人針對同一筆款項先后簽訂借款合同和房屋買賣合同兩份協(xié)議，并約定如果債務(wù)人到期未能償還借款，就將借款本息金額轉(zhuǎn)為購房款，繼而履行房屋買賣合同。對此，最高人民法院在判決過程中最大限度貫徹了民法中的合同自由原則，并在法律定性中充分尊重當(dāng)事人的真實意思表示，依據(jù)現(xiàn)有合同法和債法規(guī)則，最終認(rèn)定涉案商品房買賣合同依法成立且有效，試圖探索出審理此類“以房抵債”協(xié)議糾紛的新型路徑。但在案涉條款法理構(gòu)造、“以房抵債協(xié)議”的性質(zhì)、當(dāng)事人之間形成的具體法律關(guān)系上存在廣泛的解釋空間，有諸多值得商榷的地方。且人民法院裁判規(guī)則的不統(tǒng)一不僅嚴(yán)重影響當(dāng)事人的合法權(quán)益，難以達(dá)到公平公正的法律效果，對維護(hù)司法權(quán)威性和可預(yù)期性也產(chǎn)生嚴(yán)重不利影響。應(yīng)在現(xiàn)有法律制度框架下，結(jié)合當(dāng)事人訂立合同的主觀意圖、客觀情勢作出更為審慎的判斷。首先，對現(xiàn)有“以房抵債”案例進(jìn)行類型化區(qū)分研究，主要可分為四種基本案型讓與擔(dān)保型、以物抵債協(xié)議型、名為買賣實為借貸型、買賣合同型。其中以物抵債協(xié)議系無名合同，目前已形成代物清償型、新債清償型、債之更改型、流質(zhì)契約型等子類型。我國現(xiàn)有法律并無專門條文對以物抵債制度進(jìn)行明確規(guī)定，各級法院在審理此類案件時，對其法律性質(zhì)及效力的認(rèn)定也存在不同觀點(diǎn)。此種情形下，建立以物抵債制度勢在必行，對以物抵債協(xié)議進(jìn)行系統(tǒng)法學(xué)研究，提煉并總結(jié)出各子類型具體適用范圍，盡可能與現(xiàn)有民法制度相匹配，以法律適用為落腳點(diǎn)，對司法實踐做出積極反應(yīng)，使法官審理此類案件時有法可依。其次，最高人民法院應(yīng)針對以物抵債制度出臺專門的司法解釋，以適應(yīng)司法實踐的現(xiàn)實需要。除次之外，基于最高人民法院判決的權(quán)威性，其判決結(jié)果和裁判觀點(diǎn)均具有極高的借鑒價值，所以還可針對類似以物抵債協(xié)議發(fā)布指導(dǎo)案例，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，上行下效，對下級法院的審判做出正確引導(dǎo)。各級法院在審理類似案件時，須靈活運(yùn)用相關(guān)法律規(guī)定，準(zhǔn)確認(rèn)定簽訂協(xié)議的目的與性質(zhì)，尊重當(dāng)事人意思自治，以期探尋案件的客觀真實情況。