簡(jiǎn)介：浮1．J分類號(hào)密級(jí)⑧碩SHANDONGUNIVERSITYMASTER’STHESIS論文題目裁J目禮岔航井旋湯紳問趣筠叁者金軍業(yè)運(yùn)勉生【泣L蘭師＆OI『年孑月弓日_唯一““烈紇崎，．H{童，垮，．●FL●，■J，■■Ⅱ‘，●；，P。麓；．?！祝盚㈠0淄磚。_西珠必作專導(dǎo)}◆，O。∥遁譬●●●?IIIIIILLUIIIIIIIIUIY1935396原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。論文作者簽名芻置日期魚莖芻關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解山東大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留或向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱；本人授權(quán)山東大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文和匯編本學(xué)位論文?！Ｃ苷撐脑诮饷芎髴?yīng)遵守此規(guī)定論文作者簽名金享導(dǎo)師簽名期2

簡(jiǎn)介：分類號(hào)學(xué)號(hào)M201474396學(xué)校代碼學(xué)校代碼10487密級(jí)碩士學(xué)位論文我國(guó)資源稅我國(guó)資源稅改革改革法律法律問題探討問題探討學(xué)位申請(qǐng)人學(xué)位申請(qǐng)人徐星徐星宇學(xué)科專業(yè)學(xué)科專業(yè)法律碩士法律碩士指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師彭禮彭禮堂教授教授ATHESISSUBMITTEDINPARTIALFULFILLMENTOFTHEREQUIREMENTSFORTHEDEGREEOFJURISMASTERDISCUSSIONOFCHINESERESOURCETAXREFORMATIONCANDIDATEXUXINGYUMAJORJURISMASTERSUPERVISORPROFPENGLITANGHUAZHONGUNIVERSITYOFSCIENCETECHNOLOGYWUHAN430074,PRCHINAMAY,2017

簡(jiǎn)介：學(xué)校代碼J咝5專業(yè)代碼030107山西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文姓專業(yè)絲盜迭年月日山西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對(duì)本文的研究所做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本申明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名劉書，蚺日期為嘩年月FET

簡(jiǎn)介：分類號(hào)分類號(hào)密級(jí)密級(jí)研究生學(xué)位論文論文題目論文題目（中文中文）廣東省廣東省“528528”法官虛假訴訟瀆職系列案法官虛假訴訟瀆職系列案法律分析法律分析論文題目論文題目（外文外文）ALEGALANALYSISOFTHESERIESOFJUDGES’COMMITTINGCRIMESOFFALSELITIGATIONANDMALFEASANCEINGUANGDONGPROVINCEONMAYTHE28TH研究生姓名研究生姓名盧傳新盧傳新學(xué)科、專業(yè)學(xué)科、專業(yè)一級(jí)學(xué)科名稱一級(jí)學(xué)科名稱法學(xué)法學(xué)研究方向研究方向刑法學(xué)刑法學(xué)學(xué)位級(jí)別學(xué)位級(jí)別法律碩士法律碩士導(dǎo)師姓名、職稱導(dǎo)師姓名、職稱馬明賢馬明賢教授教授論文工作論文工作起止年月起止年月20152015年4月至月至20162016年4月論文提交日期論文提交日期20162016年4月論文答辯日期論文答辯日期20162016年5月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期校址甘肅省蘭州市校址甘肅省蘭州市I廣東省廣東省“528528”法官虛假訴訟瀆職系列案法律分析法官虛假訴訟瀆職系列案法律分析中文摘要中文摘要司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，而法官就是這道防線的守護(hù)者和捍衛(wèi)者。因此，法官能否做到秉公司法、依法辦案、自覺捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)，事關(guān)社會(huì)公平正義的最終實(shí)現(xiàn)，也體現(xiàn)著一個(gè)社會(huì)的文明進(jìn)步水平。但是，有部分法官卻在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮中喪失了對(duì)法治的理想和信念，為了一己私利，濫用人民賦予的司法審判權(quán)力，肆無忌憚地辦理虛假訴訟案件，嚴(yán)重?fù)p害司法公信力的同時(shí)，也給國(guó)家?guī)砹司揞~的經(jīng)濟(jì)損失，造成了嚴(yán)重的社會(huì)危害。廣東省近年來發(fā)生的“528法官瀆職系列案”就是其中的典型案例。本文即以該系列案中最具有典型意義的謝某某等人瀆職案為藍(lán)本展開了探討。文章以瀆職犯罪的法學(xué)基礎(chǔ)理論為依托，從瀆職犯罪的主體、主觀罪過、客體、客觀行為、因果關(guān)系等方面將案件事實(shí)和法學(xué)理論相結(jié)合，對(duì)該案最終應(yīng)認(rèn)定為濫用職權(quán)罪和受賄罪進(jìn)行了法理分析；并對(duì)瀆職犯罪在立法上和司法實(shí)踐中存在的不足進(jìn)行了研究，提出了法官瀆職犯罪的預(yù)防建議。本文的寫作，旨在拋磚引玉，談一些自己的想法，希望法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界能夠?qū)λ痉üぷ魅藛T瀆職犯罪問題予以足夠的關(guān)注，同時(shí)也期望能引起決策者對(duì)司法改革所急需配套的監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè)的重視。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞虛假訴訟，濫用職權(quán)，受賄

簡(jiǎn)介：分類號(hào)62也密級(jí)⑧單位代碼10422學(xué)號(hào)功F川必0菇辦孑碩士學(xué)位論文THESISFORMASTERDEGREE專業(yè)學(xué)位敝朋。謙蘭乏篆冀箍Ⅲ反枷礎(chǔ)她鴦刪一電砸犀紅科閉笠嚴(yán)中酗版午擴(kuò)彤則喲剎嘲乜肌何觸航腳拗歹慨厶歷“5群浪一礎(chǔ)々及夕群州“酗反刃刪渺州旋枷矽∥_VIL呦陽硇哆作者姓名絲選培養(yǎng)單位童區(qū)幺鮑匐絲叢送整專業(yè)學(xué)位名稱血面叁絲摧墨翌垂壟指導(dǎo)教師互匙物糾塑震．合作導(dǎo)師糾午年’月；口EL山東大學(xué)碩士學(xué)位論文目錄摘要??????????????????????????????．．5』DL】JISTRACT??????????????????????????．????????????7第1章緒論????????????????????????????．．91．1研究背景???????????????????????????91．2研究意義??????????????????????????．．91．3研究綜述??????????????????????????101．4研究方法??????????????????????????13第2章電視民生新聞生產(chǎn)中的法律失范問題??????????????142．1選題避重就輕，侵犯受眾知情權(quán)????????????????142．2濫用暗訪，侵犯采訪對(duì)象隱私權(quán)、肖像權(quán)????????????152．3侵犯和濫用采訪對(duì)象隱匿權(quán)??????????????????162．3．1不注意保護(hù)新聞來源??????????????????．．172．3．2亂加消息來源?????????????????????．．172．4侵犯采訪對(duì)象名譽(yù)權(quán)?????????????????????182．4．1新聞?dòng)谜Z使用不當(dāng)???????????????????．．182．4．2鏡頭直指犯罪嫌疑人??????????????????．．192．4．3編后評(píng)論不當(dāng)?????????????????????．．20第3章電視民生新聞生產(chǎn)中的職業(yè)道德失范問題????????????213．1“冷漠眼”?????????????????????????．．213．2不當(dāng)選擇和制造新聞看點(diǎn)???????????????????233．3新聞事件未充分了解，新聞?wù)鎸?shí)性降低?????????????243．4報(bào)道中人性不足???????????????????????253．5利益影響新聞?wù)２稍L和播出?????????????????26第4章電視民生新聞生產(chǎn)中法律和職業(yè)道德失范問題原因探究??????294．1職業(yè)權(quán)利與黨政權(quán)力重疊交叉?????????????????294．2新聞媒體過分承擔(dān)了“政府喉舌”責(zé)任??????????????30

簡(jiǎn)介：威尼斯商人的法律理念重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文（學(xué)術(shù)學(xué)位）學(xué)生姓名張利娟指導(dǎo)教師侯茜副教授專業(yè)法學(xué)理論學(xué)科門類法學(xué)重慶大學(xué)法學(xué)院二O一五年四月重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要I摘要以法律和文學(xué)角度出發(fā)，探討兩者之間的關(guān)系。在具體的文學(xué)作品中，我們不能直接看到具體的法律，但是我們能在探索的過程中發(fā)現(xiàn)法律理念，挖掘文學(xué)作品隱藏下的法律正義觀，人文主義法律觀等。選擇威尼斯商人這一法律題材作為分析和論述的材料。因?yàn)樽鳛椤胺膳c文學(xué)”研究的對(duì)象威尼斯商人是著名的文學(xué)作品，它具有的研究法律和文學(xué)之間的作用有著重要的價(jià)值。本文探討關(guān)于文學(xué)作品的法律理念，目的是想說明文學(xué)中的法律理念與現(xiàn)代社會(huì)法治理念之間具有一致性。法律要符合社會(huì)大眾的要求，更重要是社會(huì)管理的平衡標(biāo)準(zhǔn)。用文學(xué)作品直觀的看到法律矛盾沖突，也普遍啟示人們法律合法和合理的重要性。首先，了解法律和文學(xué)之間的區(qū)別和聯(lián)系，以及威尼斯商人誕生的社會(huì)法律背景。在此基礎(chǔ)上大概的分析文學(xué)對(duì)法律的作用，分析和探討法律的人性化。其次，具體到威尼斯商人的法律主題材的戲劇，分別以平等自由、正義、法治為三個(gè)基本角度闡述不同的法律理念。最后，以夏洛克、鮑西亞、安東尼奧的人物表現(xiàn)說明文學(xué)背后的法律理念，分析在戲劇法律的成功和失敗，為后面凸顯人文主義法律觀和法律正義內(nèi)涵的一致性作鋪墊。需要強(qiáng)調(diào)的是威尼斯商人正義的法律理念，特別是對(duì)努斯鮑姆的“詩性正義”理論研究，進(jìn)一步說明像威尼斯商人這樣的作品對(duì)政治，公共政策生活具有重要的作用和意義。這里的正義理念是把文學(xué)中表達(dá)的正義理念和詩性正義相結(jié)合，闡釋了戲劇能夠成為法治結(jié)社的有效方法方式；同時(shí)，在文學(xué)空間想象中重新預(yù)想符合現(xiàn)實(shí)社會(huì)的正義理念，達(dá)到人性化的法治社會(huì)，而人性化的法律正義要求保持人類較低需求層次下的法律社會(huì)秩序的維持，利用詩性正義的作用補(bǔ)充法律正義的局限，進(jìn)一步的分析法社會(huì)的建設(shè)要求?？傊胺膳c文學(xué)”運(yùn)動(dòng)吸引了我們的注意力，在法律和文學(xué)之間看似獨(dú)立的領(lǐng)域之間又相互作用關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞法律，文學(xué)，平等，正義，法治

簡(jiǎn)介：CLASSIFIEDINDEXCODE10075UDCNO20140584ADISSERTATIONFORTHEDEGREEOFMARTSACORPUSBASEDSTUDYONLEXICALTRANSLATIONISSUEOFCHINESELAWSCANDIDATELIYALISUPERVISORAPROFZHANGCHENGZHIACADEMICDEGREEAPPLIEDFORMASTEROFARTSSPECIALTYENGLISHLANGUAGEANDLITERATUREUNIVERSITYHEBEIUNIVERSITYDATEOFORALEXAMINATIONMAY,2017

簡(jiǎn)介：分類號(hào)UDC密級(jí)單位代碼10151大連海事大學(xué)碩士學(xué)位論文城市經(jīng)營(yíng)性墓地使用權(quán)法律問題研究指導(dǎo)教師王利民職稱教授學(xué)位授予單位大連海事大學(xué)申請(qǐng)學(xué)位類別法學(xué)碩士學(xué)科專業(yè)民商法論文完成日期2016年3月答辯日期2016年6月19日答辯委員會(huì)主席壘久利大連海事大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說明原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明本論文是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下．獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果，撰寫成博／碩士學(xué)位論文域直經(jīng)萱性墓絲焦旦拯洼建聞壁硒究。除論文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，對(duì)論文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本論文中不包含任何未加明確注明的其他個(gè)人或集體已經(jīng)公開發(fā)表或未公開發(fā)表的成果。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者及指導(dǎo)教師完全了解大連海事大學(xué)有關(guān)保留、使用研究生學(xué)位論文的規(guī)定，即大連海事大學(xué)有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交學(xué)位論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)大連海事大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，也可采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編學(xué)位論文。同意將本學(xué)位論文收錄到中國(guó)優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫中國(guó)學(xué)術(shù)期刊光盤版電子雜志社、中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所等數(shù)據(jù)庫中，并以電子出版物形式出版發(fā)行和提供信息服務(wù)。保密的論文在解密后遵守此規(guī)定。本學(xué)位論文屬于保密口在年解密后適用本授權(quán)書。不保密嘆／請(qǐng)?jiān)谝陨戏娇騼?nèi)打“√’’敝作者繇趣碣導(dǎo)師簽名日期2礦F占年6月諺日

簡(jiǎn)介：廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文在建建筑物抵押的若干法律問題姓名蔡麗（石羨）申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)法律指導(dǎo)教師劉永光20020101在建建筑物抵押的若干法律問題法第286條規(guī)定內(nèi)容的法律性質(zhì)及其爭(zhēng)議、承包人法定抵押權(quán)的法律特征、承包人法定抵押權(quán)的取得、將承包人法定抵押權(quán)納入本文體系的原因、效力及承包人法定抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)等法律問題。關(guān)鍵詞在建建筑物抵押類型法律問題立法的完善

簡(jiǎn)介：中山大學(xué)碩士唐太宗法律思想及貞觀法制TANGTAI_ZONGLEGALTHOUGHTSANDZHENGUANLEGALSYSTEM專業(yè)名稱法律碩士學(xué)位申請(qǐng)人李世宙導(dǎo)師徐忠明教授論文答辯委員會(huì)簽名主席委員勺≤答辯日期汐廠口年／／月乙7日．一、論文原創(chuàng)性聲明內(nèi)容本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)。立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法學(xué)位論文作者簽名日期PZ口年／“27日本人承擔(dān)。虧鄉(xiāng)洄學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全了解中山大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即學(xué)校有權(quán)保留學(xué)位論文并向國(guó)家主管部門或其指定機(jī)構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版，有權(quán)將學(xué)位論文用于非贏利目的的少量復(fù)制并允許論文進(jìn)入學(xué)校圖書館、院系資料室被查閱，有權(quán)將學(xué)位論文的內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用復(fù)印、縮印或其他方法保存學(xué)位論文。保密論文保密期滿后，適用本聲明。學(xué)位導(dǎo)師日期

簡(jiǎn)介：西南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文初中生家長(zhǎng)法律認(rèn)知及家庭法制教育方法干預(yù)研究姓名葛纓申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)發(fā)展與教育心理學(xué)指導(dǎo)教師馮維20050501ANINTERVENTIONSTUDYONTHELEGALCOGNITIONTHEFAMILYLEGALEDUCATIONALMETHODOFTHEJUNIORHIGHSCHOOLSTUDENTS’PARENTSMAJORDEVELOPMENTALANDEDUCATIONALPSYCHOLOGYSPECIALTYSOCIALDEVELOPMENTSUPERVISORVICEPROFESSORFENGWEIAUTHORGEYING2003187ABSTRACTJUVENILEDELINQUENCYHASBECOMESERIOUSSOCIALPROBLEMINOURCOUNTRY．FORALONGTIME，THESTUDYOFTHEFAMILYLEGALEDUCATIONOFOURCOUNTRYISWEAK，WHICHISSHORTOFSYSTEMATICALLYDEMONSTRATIONALRESEARCH，WHOSERESEARCHVISUALANGIEISUNITARY．FROMTHEMULTIVARIATERESEARCHVISUALANGLEOFEDUCATIONALPSYCHOLOGY,FAMILYPEDAGOGY,GROUPPSYCHOLOGICALCOUNSELINGANDLAW,THESTUDYCHOOSESTHELEGALCOGNITIONTHEFAMILYLEGALEDUCATIONALMETHODOFTHEJUNIORHI【曲SCHOOLSTUDENTS’PARENTSASTHERESEARCHSUBJECT，ANDTAKES“THEPRCCOMPULSORYEDUCATIONLAW”，‘‘THEPRCPROTECTINGMINORLAW’’AND“THEPRCPREVENTINGMINORFROMCRIMELAW”ASTHEMAJORCONTENT．THEPAPERINVESTIGATESTHESTATUSQUOOFTHEFAMILYLEGALEDUCATIONOFTHEJUNIORHI曲SCHOOLSTUDENTS’PARENTS，ANDSURVEYSTHECHARACTERISTICSOFLEGALCOGNITIONANDLEGALEDUCATIONALLEVELOFPARENTSBYQUESTIONNAIREMETHODANDINTERVIEWMETHOD．BASEDONTHAT，THEPAPERALSOWORKSOUTANEWLEGALCOGNITIONSCALEFORJUNIORHIGLLSCHOOLSTUDENTS’PARENTSANDASIMULANTQUESTIONNAIREFORTEACHINGLAWASTHEMEASURINGT001．THENTHERESEARCHCARRIESOUTTHEEDUCATIONALINTERVENTIONEXPERIMENTFORPARENTS’LEGALCOGNITIONANDLEGALEDUCATIONALMETHOD，ANDMAKINGTHEOVERALLASSESSMENTOFDEMAND，CONDUCTEDPROCESSANDRESULTOFTHEEDUCATIONALINTERVENTIONSCHEMEBYTHEACTIONRESEARCHMETHODFORTESTWITHVERIFICATIONINTERVENTIONRESULT．CONCLUSIONSOFTHEPAPERARETHEFOLLOWING1．THEFAMILYLEGALEDUCATIONINVESTIGATIONRESULTOFJUNIORHIGILSCHOOLSTUDENTSSHOWSTHATTHEMOSTOFTHEHEADOFFAMILIESCANREALIZETHEIMPORTANCEOFTHEFAMILYLEGALEDUCATION，BUTDESIDERATESTHEEXALTATIONOFTHEOVERALLLEGALCONSCIOUSNESS，LACKSRELEVANTLEGALKNOWLEDGEANDTHEPRACTICALFEASIBLELEGALEDUCATIONALMETHOD，NEEDSTOBCHELPEDANDGUIDED．2．THESELFMADELEGALCOGNITIONSCALEFORJUNIORHI_GILSCHOOLSTUDENTS’PARENTSHASHIGHINTEMALHOMOGENEITYRELIABILITY,CONSTRUCTIONANDCONTENTVALIDITY．THESIMULANTQUESTIONNAIREFORTEACHINGLAWHASHI曲CONTENTVALIDITY．THEYCANREFLECTOBJECTIVELYTHE

簡(jiǎn)介：分類號(hào)UDC密級(jí)論文題目墨崩必娃七鎏．碩士學(xué)位論文農(nóng)村婚姻現(xiàn)狀調(diào)查及完善法律的思考一一以X省X市X區(qū)X鎮(zhèn)棗山村為例作者姓名指導(dǎo)教師姓名職務(wù)職稱、學(xué)位及單位地址蘇競(jìng)男陳葦教授西南政法大學(xué)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別亟±專業(yè)名稱民商法學(xué)論文提交日期Q生堡旦旦論文答辯日期生月目學(xué)位授予單位酉直亟法太堂答辯委員會(huì)主席評(píng)閱人2007年4月日第三部分依據(jù)對(duì)實(shí)證調(diào)查資料的分析研究，對(duì)棗山村的婚姻現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)析。從棗山村的擇偶范圍可知，棗山村村民的捌禺范圍基本上是遵循了‘倨住鄰近性”；而擇偶自由中的●父母之命”原則，由于其結(jié)婚與否是依據(jù)婚姻當(dāng)事人是否同意，故它并不是對(duì)婚姻自由原則的違反，不屬于包辦婚姻的表現(xiàn)。從彩禮基本概念和歷史演變過程出發(fā)，筆者從理論角度探討了彩禮存在于婚姻締結(jié)過程中的社會(huì)意義、文化意義和現(xiàn)實(shí)意義。依據(jù)對(duì)棗山村“禮祝錢”的性質(zhì)可知，它作為婚姻當(dāng)事人一方結(jié)婚必須的給付，其實(shí)質(zhì)反映的是一種傳統(tǒng)闋俗，而且不同于一般彩禮的是，這種給付并不存在一方或其親屬索要的情況，故其已不是買賣婚姻和借婚姻索取財(cái)物的體現(xiàn)。根據(jù)作者調(diào)查所知，棗山村的非婚同居現(xiàn)象比較少，因?yàn)殒?zhèn)政府對(duì)村民進(jìn)行的結(jié)婚登記制度的相關(guān)宣傳比較充分，棗山村個(gè)別非婚同居存在之原因是婚姻當(dāng)事人雙方來到法定婚齡。棗山村村民的訴訟理念一定程度反映了中國(guó)農(nóng)民對(duì)訴訟的誤解。因此在棗山村，村民大多呆協(xié)議方式離婚，而在協(xié)議離婚中，部分離婚婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)、探望權(quán)和土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)往往無法得到有效的保護(hù)。第四部分以對(duì)棗山村婚姻現(xiàn)狀的調(diào)查和分析為基礎(chǔ)，反思我國(guó)現(xiàn)行婚姻家庭法并提出完善建議。從棗山村的擇偶現(xiàn)狀可知，我國(guó)農(nóng)村正處于婚姻自由原則量變到質(zhì)變的變化過程中，我們必須合理引導(dǎo)農(nóng)民婚姻行為模式的發(fā)展方向。棗山村的“禮祝錢”現(xiàn)象反映出，我國(guó)現(xiàn)行婚姻法律應(yīng)將彩禮和具有贈(zèng)與性質(zhì)的財(cái)物給付區(qū)分開來，明確彩禮給付和受領(lǐng)的主體并不限于婚姻當(dāng)事人，彩禮返還之訴的當(dāng)事人是收受彩禮雙方。棗山村的結(jié)婚登記制度的貫徹實(shí)施情況表明我國(guó)婚姻登記制度有待完善，應(yīng)該在村級(jí)設(shè)立婚姻登記指導(dǎo)站，增強(qiáng)法律法規(guī)的宣傳力度，將婚姻登記制度的宣傳覆蓋到村莊，通過立法方式消除因處罰非婚生子女造成的農(nóng)民對(duì)“非法結(jié)婚”的曲解，并加大對(duì)解除同居關(guān)系中婦女兒童權(quán)益的保護(hù)。棗山村的協(xié)議離婚存在侵害婦女權(quán)益的情況表明，必須加大宣傳并增觸RJ,T婦女在協(xié)議離婚中自身合法權(quán)益的保護(hù)意識(shí)，完善的農(nóng)村法律援助機(jī)制，建立便利的離婚訴訟體制，以達(dá)到修補(bǔ)相關(guān)的法律措施之目的。關(guān)鍵詞農(nóng)村調(diào)查婚姻現(xiàn)狀立法建議

簡(jiǎn)介：獨(dú)創(chuàng)性聲明學(xué)位論文題目差耋基金△直這徨笪笪硒窺本人提交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。論文中引用他人已經(jīng)發(fā)表或出版過的研究成果，文中已加了特別標(biāo)注。對(duì)本研究及學(xué)位論文撰寫曾做出貢獻(xiàn)的老師、朋友、同仁在文中作了明確說明并表示衷心感謝。學(xué)位論文作者力1蕩像簽字日期加哆年占月苫日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解西南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)西南大學(xué)研究生院籌可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文?！郾Ｃ艿膶W(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書，本論文酎不保密，口保密期限至年月止。學(xué)位論文儲(chǔ)虢為悴位簽字日期沙J弓年C7月易日導(dǎo)師虢參簽字日期多驢1／，多年／月／日摘要養(yǎng)老基金入市法律監(jiān)管研究民商法專業(yè)碩士研究生劉芳佳指導(dǎo)教師張新民教授摘要我國(guó)人口老齡化、通貨膨脹等問題的日益加劇，使養(yǎng)老基金面臨嚴(yán)重的貶值風(fēng)險(xiǎn)。西方國(guó)家養(yǎng)老基金運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)證明，將養(yǎng)老基金投放到資本市場(chǎng)進(jìn)行保值增值是必然選擇。養(yǎng)老基金入市監(jiān)管是為了保證養(yǎng)老基金安全性的需要，而法律監(jiān)管是養(yǎng)老基金入市監(jiān)管的根本手段。本文從養(yǎng)老基金入市的范圍、風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管法律關(guān)系等基本問題出發(fā)，通過現(xiàn)狀分析、國(guó)外比較借鑒等探索完善我國(guó)養(yǎng)老基金入市法律監(jiān)管的建議。本文認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)目前養(yǎng)老基金體制和資本市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀，我國(guó)養(yǎng)老基金入市仍應(yīng)堅(jiān)持嚴(yán)格限量監(jiān)管理念。在此理念下，加強(qiáng)養(yǎng)老基金入市監(jiān)管立法，優(yōu)化養(yǎng)老基金入市執(zhí)法監(jiān)管，強(qiáng)化養(yǎng)老基金司法監(jiān)管。全文共分四個(gè)部分第一部分，養(yǎng)老基金入市法律監(jiān)管界定。這一部分主要對(duì)養(yǎng)老基金入市基本問題予以分析，包括界定養(yǎng)老基金的涵義及其構(gòu)成、養(yǎng)老基金入市的涵義及其范圍，并從養(yǎng)老基金入市的風(fēng)險(xiǎn)上對(duì)養(yǎng)老基金入市監(jiān)管的必要性予以分析，闡述養(yǎng)老基金法律監(jiān)管法律關(guān)系，指出養(yǎng)老基金入市法律監(jiān)管的重點(diǎn)內(nèi)容。第二部分，我國(guó)養(yǎng)老基金入市法律監(jiān)管現(xiàn)狀。雖然我國(guó)非常重視法律體系的構(gòu)建，但我國(guó)養(yǎng)老基金入市相關(guān)立法仍存在以下問題立法嚴(yán)重滯后、立法層次低、缺乏法律責(zé)任制度、缺乏信息披露的法律規(guī)制等；在執(zhí)法監(jiān)管上存在以下問題監(jiān)管主體過多、監(jiān)管主體職權(quán)范圍不清、監(jiān)管機(jī)構(gòu)缺乏獨(dú)立性、信息披露制度不健全、養(yǎng)老基金入市風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制不健全等；在司法監(jiān)管上存在以下問題公安機(jī)關(guān)和檢察院監(jiān)管力度不足、缺乏公益訴訟救濟(jì)機(jī)制。第三部分，國(guó)外養(yǎng)老基金入市法律監(jiān)管考察。從國(guó)外養(yǎng)老基金入市法律監(jiān)管的概況分析中可以看出，國(guó)外很多國(guó)家都是通過養(yǎng)老基金入市這個(gè)途徑來實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老基金的保值增值，養(yǎng)老基金入市范圍不斷拓寬，入市投資工具不斷增加，但金融危機(jī)對(duì)養(yǎng)老基金造成的巨大損失，也給養(yǎng)老基金入市監(jiān)管帶來更深層次的思考。作為金融危機(jī)中心的美國(guó)和養(yǎng)老基金與資本市場(chǎng)有良好互動(dòng)關(guān)系的示范國(guó)家一智利，在監(jiān)管理念、立法、監(jiān)管體制和措施、監(jiān)管績(jī)效上存在很大差別。通過考察，對(duì)我國(guó)的啟示如下在立法方面以明確的法律依據(jù)為支撐；在監(jiān)管主體方面以監(jiān)管主體獨(dú)立、職能明確為組織保障；在入市風(fēng)險(xiǎn)防控上以養(yǎng)老基金入市風(fēng)險(xiǎn)管理和防范體系為機(jī)制保障；在資本市場(chǎng)方面以構(gòu)建良好的金融市場(chǎng)環(huán)境作為養(yǎng)老基

簡(jiǎn)介：上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文儒教與法律初探從禮記王制篇談起姓名魯?shù)ど暾?qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)宗教學(xué)指導(dǎo)教師李申20090301上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要為重要的各項(xiàng)制度，也是本論文的研究立足點(diǎn)。在I禮記王制篇中，既有在今天看來純屬于世俗的法律內(nèi)容，也有屬于古代宗教禮儀的具體規(guī)定。這在其后的唐律疏議、大明律、‘大清律例等后世儒教國(guó)家具有代表性的幾部重要法典中，也是貫徹了禮記王制篇的這一法律原則。這說明，法律制度和宗教禮儀，在我們現(xiàn)代人看來是不同的，而在古代的儒者看來，卻是一回事宗教規(guī)范同時(shí)就是國(guó)家的法律制度，國(guó)家的法律制度也是它們的宗教規(guī)范。這不僅說明中國(guó)古代法律和宗教的密切關(guān)系，也說明了儒教是個(gè)宗教。這種宗教禮儀規(guī)范和世俗法律條文共存于一個(gè)文獻(xiàn)的情況，不僅中國(guó)古代是如此，古代其他一些國(guó)家也是如此。古代印度教的摩奴法論、古代猶太教的舊約這些宗教法典，以及古希臘法律思想家柏拉圖所著的法篇、古羅馬法學(xué)家西塞羅所著的法律篇等這些主要國(guó)家宗教的法律或法律著作，也是世俗法律制度與宗教禮儀規(guī)范并存。而這些國(guó)家作為政教一體或政教合一的性質(zhì)，是沒有人否認(rèn)的。而它們的法律和宗教規(guī)范的關(guān)系，也從一個(gè)側(cè)面說明，儒教和其它國(guó)家宗教的性質(zhì)是一致的，儒教也是宗教。中國(guó)古代法律和宗教，和其他古代民族一樣，有著非常密切的關(guān)系。本文從禮記王制篇中宗教禮儀規(guī)范和世俗法律制度共存現(xiàn)象開始，說明中國(guó)古代宗教、也就是儒教中世俗法律條文和宗教禮儀規(guī)范共存的事實(shí)；然后以唐律疏議、大明律、大清律例這三部重要法律為例，說明世俗法律條文和宗教禮儀規(guī)范共存現(xiàn)象，一直貫徹著中國(guó)古代社會(huì)始終。再后是援引摩奴法論、舊約、柏拉圖法篇、西塞羅法律篇，這明世俗法律條文和宗教禮儀規(guī)范并存，乃是古代民族共有的現(xiàn)象。并由此得出結(jié)論，中國(guó)古代和其他民族一樣，其法律和宗教也有著非常密切的關(guān)系，而儒教就是一個(gè)宗教。由于年代久遠(yuǎn)，文獻(xiàn)未必齊全。因此，在引用文獻(xiàn)資料時(shí)，盡可能選擇了具有代表性的古代文獻(xiàn)特別是儒教典籍，比較規(guī)范、切題的近現(xiàn)代文獻(xiàn)，以及與論題相關(guān)的學(xué)術(shù)論文等資料。在研究方法上，由點(diǎn)帶面，層層深入。既縱向比較了中國(guó)古代儒教國(guó)家的儒教與法律總體狀況，也橫向比較了古代世界主要國(guó)家宗教的宗教與法律大致情況?？傊?，本文始終圍繞禮記王制篇體現(xiàn)的儒教與法律關(guān)系展開論述，查找相關(guān)的研究文獻(xiàn)、論證資料，進(jìn)行比較、分析、論證，最后，得出自己的結(jié)論。雖然儒教的禮法思想已經(jīng)終結(jié)，但是，傳統(tǒng)的法律文化在人們的心理意識(shí)、Ⅱ

簡(jiǎn)介：中圖分類號(hào)密級(jí)UDC本校編號(hào)10652碩士學(xué)位論文論文題目從信息論角度看法律漢語翻譯中的增譯與減譯研究生姓名劉倩倩劉倩倩學(xué)號(hào)2006050211120060502111202202校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名宋雷宋雷職稱教授教授校外指導(dǎo)教師姓名職務(wù)職稱申請(qǐng)學(xué)位等級(jí)碩士學(xué)科外國(guó)語言學(xué)與應(yīng)用語言學(xué)外國(guó)語言學(xué)與應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)法律翻譯理論與實(shí)踐法律翻譯理論與實(shí)踐論文提交日期20092009年4月論文答辯日期20092009年6月AMPLIFICATIONANDELLIPSISINLEGALCHINESETRANSLATIONINTHEPERSPECTIVEOFREDUNDANCYTHEORYAMASTERTHESISSUBMITTEDTOGRADUATESCHOOL,SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCEANDLAWINPARTIALFULFILLMENTOFTHEREQUIREMENTSFORTHEDEGREEOFMASTEROFARTSJUNE，2009