學術(shù)評價的回避制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、學術(shù)評價回避制度作為程序正義這個宏觀課題的重要內(nèi)在要求,是實現(xiàn)學術(shù)評價公平的重要保障之一。在現(xiàn)今這個愈來愈重視程序公正的大潮流背景下,此制度應該引起學術(shù)界更多的關(guān)注?;乇苤贫茸鳛閷W術(shù)評價的一項重要制度,對其規(guī)定得越明確實用、越科學合理,就越能保障和體現(xiàn)學術(shù)評價程序的公正和評價結(jié)果的公平。但是,我國學術(shù)界并沒有對學術(shù)評價回避制度予以足夠的重視,忽視了這種保障形式公正的重要制度。雖然很多學術(shù)評價都要求實行回避制度,但對其的規(guī)定十分粗糙和原則

2、化,不利于實際操作。本文中筆者全面闡述了回避制度在學術(shù)評價中的重要價值和必要性,剖析了我國現(xiàn)行學術(shù)評價回避制度存在的問題和實施的困境,并提出了較完善的建議。以期能夠拋磚引玉,讓學術(shù)評價回避制度得到應有的重視,使其得到完善與發(fā)展,充分實現(xiàn)自身的價值意義。本文共分五個部分:第一部分,是對學術(shù)評價回避制度的理論界定。包括對學術(shù)、學術(shù)評價、回避制度、學術(shù)評價回避制度的概念解析,同時分析了學術(shù)評價的特殊性和分類,學術(shù)評價回避制度的價值,學術(shù)評價回

3、避制度的特點,學術(shù)評價回避制度的必要性。第二部分,對學術(shù)評價回避制度的理論基礎作了具體的闡述。主要從程序正義理論和人性的善惡論兩個方面來分析說明的。第三部分,系統(tǒng)分析和研究了我國學術(shù)評價回避制度的實踐現(xiàn)狀和困境,我國的學術(shù)評價回避制度在實施中存在很多的問題:如學術(shù)評價回避理由狹窄、回避程序設置不完善、缺乏健全的監(jiān)督機制等;同時在實踐中,由于受傳統(tǒng)社會文化和觀念的影響,學術(shù)評價回避制度也遇到了實施的困境,而且回避制度設計不的不完善也給實施

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論