2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、南京師范大學碩士學位論文中學化學教學測量與評估中的概念圖研究——概化理論的應用姓名:張冬梅申請學位級別:碩士專業(yè):課程與教學論(化學)指導教師:李廣洲20040501中文摘要本文在簡要回顧三大測量理論的基礎上,較詳細的闡述了概化理論( G T ) 的步驟、設計方案、模型和假設、方差分量估計等。在對概念圖及其評估技術進行理論研究時,運用G T 的G 研究和D 研究( 多因素隨機交叉設計模型) 和C T r 的效度分析分別對概念圖評估技術進

2、行深入的論證,并通過個案研究對概念圖評估過程中所涉及的具體要素進行了探討。研究結果表明:( 1 ) 題目( 主題和呈現(xiàn)方式) 、評分者、評分方法不同程度上影響概念圖的信度。其中評分方法對被試能力的影響最大,其次是題目( 主題或兩者結合) ,最后是評分者。作者并據(jù)此提出了控制誤差的辦法。( 2 ) 概念圖測驗具有較好的效度保證,與其它測驗方式相比有其不同之處和優(yōu)點。概念圖測驗結構效度一般,與論文式測驗差異小,與多項選擇測驗差異較大,三種方

3、法可以測量學生理解力的不同方面。以多項選擇測驗作為教育測量效標,概念圖測驗的效標關聯(lián)效度很低。而以卡片分類作為心理測量效標,概念圖測驗具有良好的效標關聯(lián)效度。( 3 ) 概念圖評估能夠提供學生知識結構的確切有用信息。不同學生建構概念圖的方式和內(nèi)容不同,體現(xiàn)了學生知識建構的差異性,從而影響更高水平的意義建構??梢愿鶕?jù)學生所畫出的命題來判定學生是否掌握了概念之間的聯(lián)系并進行評分,利用多種評分方法可以測量學生在不同要素方面的能力和水平。作者從

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論