版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、思維技能是人類特有的心智技能,它能幫助人們形成觀點(diǎn),獲得結(jié)論并解決問題。人腦的最終機(jī)理在于人腦的思維過程,發(fā)展和引導(dǎo)學(xué)生的思維活動,促進(jìn)學(xué)生思維能力的發(fā)展,應(yīng)足教學(xué)的重要目標(biāo)。
提問是課堂教學(xué)中師生互動的主要形式,教師的提問決定著學(xué)生思維的方向和思維的深度。問題提得好,可以增強(qiáng)學(xué)生的理解,拓寬學(xué)生的思維,問題提得不好也可能限制學(xué)生思維能力的發(fā)展。
本文通過對“全國首屆新課程小學(xué)優(yōu)秀課例評選”中獲一等獎的小學(xué)科
2、學(xué)教師提問進(jìn)行定量定性分析,從教師提問是否促進(jìn)學(xué)生思維發(fā)展角度了解小學(xué)科學(xué)教師提問的實(shí)然狀念。定量分析主要圍繞問題類型、叫答對象、候答時(shí)間和理答方式設(shè)計(jì)分析工具,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。定性分析以提問重點(diǎn)、問題類型和理答方式為維度結(jié)合案例說明現(xiàn)狀。研究表明,我國小學(xué)科學(xué)課堂大多數(shù)教師中存在以下幾個(gè)問題:(1)教師提問的重點(diǎn)是知識的記憶和淺層次的理解,操作技能的掌握:(2)教師所提問題以低認(rèn)知類問題為主;(3)提問后教師留給學(xué)生思考時(shí)間較短;(4)
3、叫答對象范圍不廣;(5)教師對學(xué)生回答缺乏有效的反饋。
筆者對小學(xué)科學(xué)課堂啟發(fā)學(xué)生思維的提問進(jìn)行了構(gòu)想:精心設(shè)計(jì)問題;放慢節(jié)奏、擴(kuò)大參與;提示與追問。精心設(shè)計(jì)問題要求根據(jù)科學(xué)課堂啟發(fā)學(xué)生思維的好問題特點(diǎn),選好發(fā)問時(shí)機(jī),平衡問題類型,準(zhǔn)確表述問題,了解分析性思維、批判性思維和創(chuàng)造性思維的問題設(shè)計(jì)的技巧;放慢節(jié)奏,擴(kuò)大參與要求延長等待時(shí)間,擴(kuò)大叫答對象范圍;提示與追問具有很重要的教學(xué)意義,論文結(jié)合案例說明了提示與追問的形式和方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小學(xué)科學(xué)教學(xué)的課堂有效提問探析
- 科學(xué)課堂教學(xué)中如何有效提問
- 科學(xué)課堂教學(xué)中如何有效提問
- 小學(xué)數(shù)學(xué)教師課堂提問研究
- 46215.促進(jìn)學(xué)生深度參與的教師提問研究——以初中科學(xué)課堂為例
- 小學(xué)語文課堂教師提問研究.pdf
- 5991.課堂有效教學(xué)的教師提問行為研究——以小學(xué)語文學(xué)科為例
- 韓國小學(xué)漢語課堂教師提問的研究.pdf
- 初任教師課堂提問研究——以小學(xué)語文課堂為例
- 中外教師EFL課堂提問研究.pdf
- 教師課堂提問之語用研究.pdf
- 小學(xué)語文課堂有效提問的研究——專家型教師和新手型教師在課堂提問的案例比較
- 小學(xué)科學(xué)課堂評價(jià)表
- 小學(xué)語文課堂中教師的有效提問研究.pdf
- 小學(xué)英語教師課堂提問有效性的探究.pdf
- 小學(xué)數(shù)學(xué)新手教師與專家型教師課堂提問的差異研究.pdf
- 大學(xué)英語精讀課堂教師提問研究.pdf
- 大學(xué)英語教師課堂提問多維研究.pdf
- 化學(xué)教師課堂提問有效設(shè)計(jì)研究.pdf
- 初中教師指導(dǎo)學(xué)生課堂提問的研究
評論
0/150
提交評論