多維鄰近性視角下的知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化研究——以生物科技和納米科技為例.pdf

1、隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，知識網(wǎng)絡(luò)對知識流動(dòng)、合作創(chuàng)新的影響逐漸受到重視。明確影響知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化的因素，對于促進(jìn)區(qū)域間形成良好的知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有重要意義。
　　生物產(chǎn)業(yè)和納米產(chǎn)業(yè)均屬于知識密集的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，隨著研究的深入，它們對合作的需求越來越高，同時(shí)國家對這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)也給予了高度重視，因此對生物科技和納米科技知識網(wǎng)絡(luò)的研究具有現(xiàn)實(shí)意義。
　　鑒于此，本文以國際ISI數(shù)據(jù)庫中2000-2010年我國學(xué)者發(fā)表于生物科技和納米科

2、技領(lǐng)域的合著論文為數(shù)據(jù)源，采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件Ucinet和地理信息系統(tǒng)軟件ArcGis，結(jié)合社會(huì)學(xué)和地理學(xué)的相關(guān)理論，從網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)性、重要節(jié)點(diǎn)等方面研究了知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律特征。為了深入探討多維鄰近性在知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化中的作用，分別從單一鄰近性作用、地理鄰近性作用界限以及多元矩陣回歸三方面進(jìn)行了研究分析，最終發(fā)現(xiàn)了地理鄰近性起作用的空間界限，同時(shí)也揭示了多維鄰近性在知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化中的作用大小及相互關(guān)系。主要

3、結(jié)論如下:
　　第一，我國知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的空間差異性在逐漸縮小。在本文研究的早期階段，知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的空間差異性很明顯，合作主要集中在東部沿海地區(qū)。而在后期階段，較多的西部城市參與到知識網(wǎng)絡(luò)中，同其他城市的合作強(qiáng)度也在加強(qiáng)。在分析樞紐型節(jié)點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)中間中心性較強(qiáng)的節(jié)點(diǎn)，它們幾乎均位于西部，這些節(jié)點(diǎn)在縮小空間差異中起到關(guān)鍵作用，會(huì)促進(jìn)知識在全國范圍內(nèi)流通。
　　第二，生物科技知識網(wǎng)絡(luò)和納米科技知識網(wǎng)絡(luò)處于不同的發(fā)展階段。生物科

4、技知識網(wǎng)絡(luò)處于快速增長期，納米科技知識網(wǎng)絡(luò)處于成熟發(fā)展期。前者的網(wǎng)絡(luò)線數(shù)和規(guī)模增長更迅速，但存在一定的問題:網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的緊密度不夠，網(wǎng)絡(luò)度分布不均，網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)健性對高連接度節(jié)點(diǎn)的依賴性更大。后者的度分布相對均勻，網(wǎng)絡(luò)的密度普遍大于前者，平均路徑小于前者，小世界性更強(qiáng)。
　　第三，我國知識網(wǎng)絡(luò)層次結(jié)構(gòu)不明顯。通過對網(wǎng)絡(luò)度度相關(guān)性、集聚系數(shù)-度相關(guān)性以及網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)的分析可知，知識網(wǎng)絡(luò)的頂層結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成，雖然也形成了一定的區(qū)域次級中心，但

5、網(wǎng)絡(luò)中新形成的節(jié)點(diǎn)仍傾向于同最高級節(jié)點(diǎn)連接，忽略了區(qū)域次級中心，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的次級層次結(jié)構(gòu)不能獲得很好的發(fā)展。
　　第四，在不同空間尺度下地理鄰近性作用不同。本文通過構(gòu)建期望值矩陣和Spss分類回歸驗(yàn)證分析發(fā)現(xiàn)，地理鄰近性作用的“界限”并非一成不變，生物科技中該“界限”大概為700-800km，而納米科技中該“界限”逐漸上升，由300km升至400km進(jìn)而增至600km。在“界限”范圍內(nèi)地理鄰近性對科學(xué)合作起到了顯著的促進(jìn)作用，而“界

6、限”范圍外作用并不顯著。
　　第五，各維度鄰近性對知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化起到不同作用。本文的研究表明:地理鄰近性在演化中所起作用較小且不斷下降，而社會(huì)鄰近性和組織鄰近性的作用較大，其中組織鄰近性作用最大且不斷上升。同時(shí)，地理因子在認(rèn)知鄰近性和科學(xué)合作之間起到了顯著的正向調(diào)節(jié)作用，當(dāng)?shù)乩砭嚯x較遠(yuǎn)時(shí)，節(jié)點(diǎn)會(huì)選擇同自己認(rèn)知鄰近的節(jié)點(diǎn)合作以彌補(bǔ)地理鄰近性的缺失。所以，政府部門在制定相關(guān)決策時(shí)，不僅應(yīng)考慮到制定促進(jìn)“地理鄰近”的措施，更應(yīng)該重視促