2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、項目反應理論(Item Response Theory,IRT)是在經典測量理論的基礎上發(fā)展起來的,在二十世紀七十年代被測量學家廣泛研究,是心理與教育測量學中的重要內容,一直被廣泛應用(漆書青,2003;張繼超,2013)。它是在一定假設下,用數(shù)學模型去刻畫被試在項目上的作答表現(xiàn)與其特質水平之間的關系,因此,可以說項目反應理論的基礎是假設,核心是模型。由此可見,IRT能夠有效運用的關鍵在于,選取的IRT模型與實際數(shù)據(jù)的擬合程度。只有當I

2、RT模型與實際數(shù)據(jù)集擬合程度較好時,項目反應理論的優(yōu)點才能充分發(fā)揮出來(單昕彤,2014)。那么如何判斷所選模型是否得當呢,就需要對模型進行擬合性檢驗。
  項目反應理論中,模型的擬合檢驗統(tǒng)計量有很多,主要包括卡方類統(tǒng)計量,后驗預測模型統(tǒng)計量和基于信息矩陣檢驗的統(tǒng)計量,其中卡方統(tǒng)計量是比較常用的統(tǒng)計量,在卡方類統(tǒng)計量中最常用的是博克的卡方統(tǒng)計量和似然比G2統(tǒng)計量。然而針對卡方類統(tǒng)計量的自由度的問題一直存在爭議,目前常用的自由度通常

3、為J-m,但是有學者認為自由度可能在J-m到J之間。而且卡方統(tǒng)計量根據(jù)被試能力分組,能力估計產生的誤差可能會導致每個組內的觀察頻數(shù)不準確,進而使擬合統(tǒng)計量的分布和自由度不準確,此外,卡方檢驗的結果與樣本容量有關,根據(jù)卡方統(tǒng)計量的計算公式,如果樣本容量增加,卡方值也會隨之增加,而卡方分布的自由度與項目參數(shù)和所分組數(shù)有關,與樣本容量無關,所以隨著樣本容量的增加,卡方值在增大,而卡方臨界值不變,就會出現(xiàn)卡方檢驗顯著的結果。即單個項目的擬合檢驗

4、只有在被試樣本量較小的情況下,BCHI法和似然比G2檢驗法才能充分發(fā)揮其檢驗效能,當被試樣本容量較大時,即使實際數(shù)據(jù)集與邏輯斯蒂模型擬合的很好,此方法仍然會出現(xiàn)拒絕邏輯斯蒂模型假設的誤判。似然比G2檢驗法也可用于整體測驗的擬合檢驗,但是仍然是基于卡方的思想,因此具有卡方類統(tǒng)計量共有的缺點,而目前并沒有BCHI法在整體測驗應用上的研究。
  針對這些檢驗法自身存在的缺陷,本文提出一種既能用于項目的擬合檢驗又能用于整體測驗的新的檢驗方

5、法:正態(tài)擬合檢驗法。在本研究中,第一章,簡單介紹項目反應理論,以及常用的模型:單參數(shù)、二參數(shù)、三參數(shù)邏輯斯蒂模型;第二章,簡要介紹常用的模型擬合檢驗統(tǒng)計量,博克的卡方統(tǒng)計量和似然比G2統(tǒng)計量;第三章,介紹BCHI法和似然比G2檢驗法的檢驗步驟,并提出新的正態(tài)擬合檢驗法,在單參數(shù)、二參數(shù)、三參數(shù)的邏輯斯蒂模型的假設下,通過模擬實驗和實際應用比較三種方法的有效性。實踐研究發(fā)現(xiàn)正態(tài)擬合檢驗法在單參數(shù)、二參數(shù)邏輯斯蒂模型的假設檢驗下,具有一定的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論