中國(guó)茶葉拍賣(mài)交易模式研究.pdf

1、自17世紀(jì)60年代英國(guó)茶商在倫敦首次采用拍賣(mài)模式進(jìn)行茶葉交易以來(lái)，拍賣(mài)已經(jīng)成為國(guó)際茶葉交易的主要模式。拍賣(mài)交易模式所具有的效率高和交易過(guò)程的“公開(kāi)”、“公平”、“公正”，是其被廣泛采用的主要原因。
　　 我國(guó)是茶葉種植生產(chǎn)的起源國(guó)，目前茶葉種植面積和茶葉產(chǎn)量雙居世界第一，但由于包括交易模式落后等原因的影響，我國(guó)出口茶葉在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力、對(duì)市場(chǎng)的占有率等方面和印度、肯尼亞、斯里蘭卡等幾個(gè)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，有一定差距，而且經(jīng)濟(jì)效益

2、也比較低。
　　 隨著時(shí)代的發(fā)展，有越來(lái)越多的國(guó)家積極參與茶葉國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，如越南等國(guó)，從而使國(guó)際茶葉市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)加劇。面對(duì)新的國(guó)際茶葉市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，如果我國(guó)茶葉想在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際茶葉市場(chǎng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)的話，在茶葉交易模式等方面的創(chuàng)新有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 為此，本文在技術(shù)上運(yùn)用定性分析和定量分析、橫向比較與縱向比較分析等方法，剖析了傳統(tǒng)交易模式存在的弊端和不足，以交易成本理論和產(chǎn)業(yè)化理論等理論為基礎(chǔ)，分析了我國(guó)茶葉交易采用

3、拍賣(mài)模式的意義，論證了我國(guó)實(shí)施茶葉拍賣(mài)目前所具有的條件和可行性。在此基礎(chǔ)上，提出了我國(guó)采用茶葉拍賣(mài)交易的實(shí)施對(duì)策和建議。
　　 本文的主要研究成果如下：
　　 （1）運(yùn)用交易成本理論對(duì)對(duì)手交易和拍賣(mài)交易進(jìn)行了比較分析，系統(tǒng)闡述了茶葉產(chǎn)業(yè)化和拍賣(mài)之間的關(guān)系，即一定的茶葉產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)是實(shí)施茶葉拍賣(mài)的有利條件和堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，以及對(duì)手交易和拍賣(mài)交易在不同交易環(huán)節(jié)的不同特點(diǎn)，包括在搜尋客戶階段、交易階段和契約實(shí)施階段的比較。
　　

4、 （2）對(duì)上海茶葉拍賣(mài)市場(chǎng)失敗的原因首次進(jìn)行了總結(jié)分析，闡述了茶葉產(chǎn)業(yè)化和我國(guó)采用拍賣(mài)交易之間的關(guān)系。首次運(yùn)用博弈論理論對(duì)茶葉拍賣(mài)競(jìng)價(jià)模式進(jìn)行了分析，分析了競(jìng)價(jià)過(guò)程中的四種可能結(jié)果的含義。
　　 （3）通過(guò)分析我國(guó)采用拍賣(mài)交易的必要性和可行性，在此基礎(chǔ)上，針對(duì)內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)和出口市場(chǎng)情況的不同，分別提出了不同的對(duì)策和建議，并對(duì)我國(guó)采用茶葉拍賣(mài)交易實(shí)施過(guò)程中的重點(diǎn)問(wèn)題提出了建議，即需要完善實(shí)施拍賣(mài)所需的政策法規(guī)，進(jìn)行相關(guān)從業(yè)人員的培養(yǎng)