鏈與鏈基于價格和服務(wù)競爭的縱向結(jié)構(gòu)與合同選擇.pdf

1、現(xiàn)有的供應(yīng)鏈理論研究結(jié)果主要回答了一個制造商與多個零售商構(gòu)成的分散化供應(yīng)鏈績效標(biāo)準(zhǔn)，即一體化系統(tǒng)績效，以及如何設(shè)計有效的合同來實(shí)現(xiàn)這一標(biāo)準(zhǔn)。然而在鏈與鏈競爭環(huán)境下，每個供應(yīng)鏈的最優(yōu)績效標(biāo)準(zhǔn)是一個關(guān)鍵難題，兩個制造商、兩個排他性零售商作為最基本也是最重要的競爭供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，其每個鏈的一體化控制結(jié)構(gòu)是否還能作為鏈的最優(yōu)績效標(biāo)準(zhǔn)?重要的一些合同機(jī)制是否會真的能改進(jìn)供應(yīng)鏈的績效?特別是何時該引入恰當(dāng)?shù)暮贤瑱C(jī)制來改進(jìn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的績效?對這些困惑問題

2、的系統(tǒng)回答，將極大地推動現(xiàn)代供應(yīng)鏈管理理論的發(fā)展。 本論文應(yīng)用非合作博弈、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)及服務(wù)管理理論和方法，從理論上深入研究兩個制造商、兩個排他性零售商構(gòu)成的鏈與鏈基于價格和服務(wù)競爭的縱向結(jié)構(gòu)及其合同選擇問題，從而拓展現(xiàn)有基于單供應(yīng)鏈構(gòu)建的傳統(tǒng)渠道治理機(jī)制理論，為現(xiàn)實(shí)的競爭供應(yīng)鏈治理提供新的理論依據(jù)和實(shí)踐改進(jìn)方向。 首先，構(gòu)建了兩個制造商、兩個排他性零售商構(gòu)成的競爭供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)模型，主要揭示價格競爭、服務(wù)競爭以及服務(wù)行業(yè)的成

3、本對供應(yīng)鏈縱向控制結(jié)構(gòu)選擇績效的影響，從而識別出高、中、低服務(wù)成本行業(yè)競爭供應(yīng)鏈的縱向結(jié)構(gòu)均衡差異特征。 其二，回答基于成本與產(chǎn)品替代的鏈與鏈競爭的占優(yōu)控制結(jié)構(gòu)問題，即：供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)不對稱對控制結(jié)構(gòu)選擇的影響?各個控制模式均衡特征和可能的囚徒困境的范圍? 其三，分析不確定性與市場競爭強(qiáng)度對批發(fā)價格、零售價格和制造商與零售商收益的影響。在低態(tài)出清定價組合策略及低態(tài)最優(yōu)定價組合策略下如何選擇退貨政策以確保雙贏范圍?；卮鹜素浾?/p>

4、何時強(qiáng)化和弱化制造商之間的競爭問題。識別零售商低態(tài)出清定價組合策略與低態(tài)最優(yōu)定價組合策略選擇條件和訂貨特征問題。 其四，研究兩個制造商、兩個排他性零售商構(gòu)成的鏈與鏈基于價格和服務(wù)競爭的授權(quán)合同三部定價機(jī)制的可行雙贏范圍及參數(shù)特征。從而識別價格與服務(wù)競爭對授權(quán)合同選擇的影響及其行業(yè)均衡特征。 其五，研究不可觀測縱向合同下兩個制造商、兩個排他性零售商構(gòu)成的鏈與鏈基于價格和服務(wù)競爭的數(shù)量折扣合同參數(shù)設(shè)計與績效改進(jìn)的可行范圍，進(jìn)