城市群內(nèi)政府間合作困境研究——基于布迪厄場(chǎng)域理論的分析.pdf

1、城市群是推進(jìn)城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的主體形態(tài)，也是區(qū)域開(kāi)發(fā)及區(qū)域發(fā)展的主要形式。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了非常重要的作用，具有極其重要的意義。城市是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的組織者和帶動(dòng)者，只有通過(guò)城市之間的分工合作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和聯(lián)動(dòng)發(fā)展，才能帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。要促進(jìn)城市關(guān)系持續(xù)發(fā)展，政府合作不可或缺，地方政府被認(rèn)為是政府間合作最具活力的因素。不同層級(jí)城市政府的有效合作，不僅能夠?yàn)槌鞘械某掷m(xù)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)更合適的環(huán)境，有利于資源在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化

2、配置。 本研究是布迪厄場(chǎng)域理論視角的研究。城市群是一個(gè)場(chǎng)域，城市群內(nèi)的各個(gè)地方政府作為重要的參與主體，彼此間構(gòu)成關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。其中各地方政府作為城市群成員單位，其關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，但無(wú)論多么復(fù)雜，都離不開(kāi)有效的場(chǎng)域，都與個(gè)體和場(chǎng)域間的鏈接有直接關(guān)系。城市群內(nèi)政府間合作，受到政治、經(jīng)濟(jì)、文化場(chǎng)域的綜合影響。 本研究假設(shè)有二：第一，理性都是在一定場(chǎng)域中形成的。理性在一定場(chǎng)域中形成，是指理性是以一定的生產(chǎn)和生活條件為基礎(chǔ)，受一定的場(chǎng)域

3、關(guān)系的影響和制約。趨同的理性是同一經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化背景的產(chǎn)物。第二，城市群內(nèi)政府間合作的狀態(tài)是經(jīng)濟(jì)場(chǎng)域、政治場(chǎng)域和文化場(chǎng)域交織作用下形成的。合作狀態(tài)是經(jīng)濟(jì)因素和非經(jīng)濟(jì)因素共同作用的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和非經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)同處于一個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)當(dāng)中，具有相互聯(lián)系的不可分割性，合作的過(guò)程是經(jīng)濟(jì)利益本體化、政治角色多元化、文化定向性綜合作用的過(guò)程。 論文結(jié)合布迪厄場(chǎng)域理論中慣習(xí)、斗爭(zhēng)策略、社會(huì)資本等概念，分析了政治權(quán)力場(chǎng)域、官員個(gè)體行為對(duì)于合作困境的作

4、用，探討了經(jīng)濟(jì)效用場(chǎng)域、競(jìng)爭(zhēng)博弈、信息交換的作用，并從地域文化、規(guī)則意識(shí)角度，分析了文化場(chǎng)域?qū)献骼Ь车挠绊?。依?jù)場(chǎng)域理論的分析框架，文章從共享價(jià)值觀的塑造、利益互惠基礎(chǔ)的建立、規(guī)則體系的建設(shè)等方面，對(duì)合作困境的出路進(jìn)行了探討。本文認(rèn)為，城市群政府間合作的狀態(tài)，是由政治場(chǎng)域、經(jīng)濟(jì)場(chǎng)域、文化場(chǎng)域等相互互動(dòng)、交織作用、綜合影響而形成的。在這個(gè)復(fù)雜的場(chǎng)域結(jié)構(gòu)中，各個(gè)行動(dòng)者在力圖改造場(chǎng)域的力量關(guān)系結(jié)構(gòu)的同時(shí)，又不得不接收由客觀的相互關(guān)系所產(chǎn)生的