胸腔鏡輔助微創(chuàng)切口與傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療原發(fā)性非小細(xì)胞肺癌的近、遠(yuǎn)期療效對比.pdf

1、目的:
　　探討電視胸腔鏡輔助微創(chuàng)切口行肺癌根治術(shù)的臨床應(yīng)用價值。
　　方法:
　　回顧性分析我科自2006年6月至2013年2月95例電視胸腔鏡輔助微創(chuàng)切口（微創(chuàng)組）與94例傳統(tǒng)開胸（常規(guī)組）行肺癌根治術(shù)患者的臨床資料，對比兩組治療患者術(shù)中、術(shù)后情況以及總生存期和無進(jìn)展生存期的差異。
　　結(jié)果:
　　微創(chuàng)組患者在術(shù)中出血量、引流管留置時間、鎮(zhèn)痛藥使用次數(shù)、術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后住院天數(shù)方面均少于常規(guī)組，差異（P

2、均＜0.05）有統(tǒng)計學(xué)意義;兩組患者在手術(shù)時間、淋巴結(jié)清除數(shù)及組數(shù)方面差異（P均＞0.05）無統(tǒng)計學(xué)意義;兩組患者術(shù)后總生存期和無進(jìn)展生存期無顯著差異（P均＞0.05），兩組患者各分期總生存期和無進(jìn)展生存期比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P均＞0.05）。
　　結(jié)論:
　　胸腔鏡輔助微創(chuàng)切口手術(shù)對機(jī)體創(chuàng)傷較小、疼痛較輕、恢復(fù)快、安全可行，在圍手術(shù)期中有著明顯的微創(chuàng)優(yōu)勢，且與傳統(tǒng)開胸手術(shù)相比，對非小細(xì)胞肺癌治療的遠(yuǎn)期療效無明顯差異，有