mba論文論有限責(zé)任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓制度pdf

1、目錄中文摘要???????????????????????????????1英文摘要???????????????????????????????21 緒論???????????????????????????????????．41 ．1 研究現(xiàn)狀????????????????????????????．41 ．2 研究價值????????????????????????????????．．72 有限責(zé)任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓的法理基礎(chǔ)???

2、?????????????92 ．1 有限責(zé)任公司的資合性與人合性???????????????????．92 ．2 公司信用的保證?????????????????????????1 03 域外有限責(zé)任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓的規(guī)定???????????????．．1 13 ．1 同意權(quán)?????????????????????????????1 13 ．1 ．1 同意權(quán)的權(quán)利主體??????????????????????l l3 ．1 ．

3、2 同意權(quán)的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容????????????????????1 23 ．1 ．3 法律效果?????????????????????????一1 33 ．2 優(yōu)先購買權(quán)???????????????????????????1 43 ．2 ．1 優(yōu)先購買權(quán)的權(quán)利主體??????????????????????．1 43 ．2 ．2 優(yōu)先購買權(quán)的法律性質(zhì)??????????????????????．1 43 ．2 ．3 優(yōu)先購買權(quán)的行使

4、??????????????????????1 53 ．3 指定購買制度??????????????????????????1 54 我國有限責(zé)任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓的立法現(xiàn)狀及問題??????????．1 74 ．1 我國《公司法》中的相關(guān)規(guī)定???????????????????．．1 74 ．2 我國《公司法》規(guī)定存在的問題???????????????????1 84 ．2 ．1 股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓成立與生效規(guī)定不明確??????????

5、????一1 84 ．2 ．2 股東強(qiáng)制購買義務(wù)規(guī)定不完善?????????????????．1 84 ．2 ．3 股東優(yōu)先購買權(quán)規(guī)定不完善??????????????????．1 94 ．2 ．4 公司章程與公司法關(guān)于股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓的規(guī)定相沖突?????????2 05 有限責(zé)任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓制度的完善???????????????一2 2葛婷婷+ 論有限責(zé)任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓制度中文摘要有限責(zé)任公司是資合性與人合性的統(tǒng)一。資合性要求其

6、必須維持公司的資本，股東不得退股，只能轉(zhuǎn)讓股權(quán)；而人合性則強(qiáng)調(diào)維持股東間的信賴基礎(chǔ)，對股權(quán)轉(zhuǎn)讓予以一定的限制。有限責(zé)任公司兼具人合性與資合性的特征，決定了其股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓的復(fù)雜構(gòu)造。而如何通過公司法上的制度安排，既保障股東股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的權(quán)利得以實現(xiàn)，又不破壞有限責(zé)任公司的人合基礎(chǔ)，維護(hù)公司正常運(yùn)營秩序，使轉(zhuǎn)讓股東與存續(xù)股東的利益沖突達(dá)到最佳狀態(tài)上的平衡，則成為各國立法者不斷思考的問題。公司法規(guī)范有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題。公司法規(guī)定了其他

7、股東的同意權(quán)、優(yōu)先購買權(quán)、反對股東的購買義務(wù)，并允許公司章程另行約定轉(zhuǎn)讓規(guī)則。但實務(wù)中關(guān)于股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓的爭議并未因此結(jié)束，仍然存在一些問題和缺陷，比如，股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓合同的效力問題、優(yōu)先購買權(quán)的行使主體問題、行使條件和部分行使問題等。如何解決這些問題，成為各國立法者不斷思考的問題。我國關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓的法學(xué)理論和立法實踐都還不夠成熟，這與有限責(zé)任公司在我國經(jīng)濟(jì)生活中的地位顯然是不相適應(yīng)的。因此，解決這些問題需要進(jìn)行深入的探討和

8、研究。本文從有限責(zé)任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓的概述入手，分析歸納有限責(zé)任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓的理論基礎(chǔ)，并通過對域外相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的觀點(diǎn)及立法例進(jìn)行比較分析，結(jié)合我國當(dāng)前有限責(zé)任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓制度的具體規(guī)定，對實際操作中可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析，得出現(xiàn)有立法在規(guī)范不同意轉(zhuǎn)讓的股東購買價格、股東的強(qiáng)制購買義務(wù)以及優(yōu)先購買權(quán)等方面存在著不足。最后對有限責(zé)任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓中的基本問題進(jìn)行了詳細(xì)剖析。提出了對股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓規(guī)則的幾點(diǎn)意見和建議，以期完善有限責(zé)

9、任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓制度。針對未經(jīng)其他股東過半數(shù)同意的股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓合同是否有效的問題，可撤銷說通過賦予其他股東撤銷權(quán)，將轉(zhuǎn)讓股東與第三人所簽股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力交由優(yōu)先權(quán)股東來行使，更為合理。在完善強(qiáng)制購買義務(wù)制度中，規(guī)定關(guān)于異議股東履行強(qiáng)制購買義務(wù)的時間，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的確定。在完善優(yōu)先購買權(quán)制度中，優(yōu)先購買權(quán)的主體應(yīng)增加股東共同指定的第三人。明確優(yōu)先購買權(quán)中同等條件的內(nèi)容。規(guī)定優(yōu)先購買權(quán)的行權(quán)價格和行使期間。界定優(yōu)先購買權(quán)的部分行使。股東