有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度若干問(wèn)題研究.pdf

1、企業(yè)為適應(yīng)變化發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，股東為了獲取最大化的經(jīng)濟(jì)收益展開(kāi)了多種方式的探尋歷程，其中最為常見(jiàn)的是股權(quán)轉(zhuǎn)讓。但由于有限責(zé)任公司具有人合性和閉合性的特征，有著“公司制度靈魂”之稱的股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓原則在行使上受到了一定程度的限制。與此同時(shí)，因?yàn)橛邢挢?zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為涉及到了股東內(nèi)部之間、股東與公司之間、股東與利益相關(guān)者之間、公司與利益相關(guān)者之間等不同主體之間的錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系，故一直是學(xué)術(shù)界和實(shí)踐界探討的熱點(diǎn)之一。
　　

2、本研究分為四個(gè)部分：第一部分對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓這一問(wèn)題進(jìn)行的概述。首先簡(jiǎn)要介紹了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念，目前學(xué)術(shù)界對(duì)這方面有四種不同的觀點(diǎn)：所有權(quán)說(shuō)、債權(quán)說(shuō)、社員權(quán)說(shuō)和獨(dú)立民事權(quán)利說(shuō)，故對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)也有不同的看法，根據(jù)一定分析得出股權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種具有債權(quán)性質(zhì)的行為。其次，就股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的特征做了一定的解析。最后，對(duì)該行為的行使條件進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性和程序性的劃分并予以闡述。第二部分就股權(quán)的繼承和回購(gòu)兩種非協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)的現(xiàn)象的概念、中外立法情況、存在問(wèn)題進(jìn)行

3、淺析。005年后頒布施行的《中華人民共和國(guó)公司法》（以下簡(jiǎn)稱《公司法》）只在其第七十二條中對(duì)有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為進(jìn)行了簡(jiǎn)要規(guī)定，雖然后續(xù)有三個(gè)司法解釋及《公司法司法解釋四》（征求意見(jiàn)稿）予以部分的修正。但綜觀所有條文中對(duì)此方面的規(guī)定依然較少且實(shí)踐操作的指導(dǎo)性不足。通過(guò)仔細(xì)研讀《公司法》及四個(gè)司法解釋的相關(guān)規(guī)定，目前學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界研究的重點(diǎn)主要集中在股權(quán)內(nèi)外轉(zhuǎn)讓限制、股東利用股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)避法律責(zé)任等問(wèn)題上，但對(duì)于諸如如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的