論有限責任公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓.pdf

1、股權(quán)是指股東基于股東資格而享有的,從公司獲取經(jīng)濟利益并參與公司經(jīng)營管理的權(quán)利。從股權(quán)產(chǎn)生、主體、功能、行使等方面看,股權(quán)是股東作為公司——營利型社團法人的內(nèi)部成員(社員)而享有的權(quán)利,在性質(zhì)上應(yīng)為社員權(quán)。有限責任公司股權(quán)的特點是:股權(quán)平等、股權(quán)相對集中、限制股權(quán)的自由轉(zhuǎn)讓。鑒于有限責任公司兼具人合性與資合性,從保護股東利益、維護債權(quán)人利益的角度出發(fā),各國公司法對其股權(quán)轉(zhuǎn)讓均有限制,只是尺度不同?？偟牧⒎ㄔ瓌t是:股權(quán)概括轉(zhuǎn)讓、股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓

2、、維護股東之間的信賴關(guān)系。
　　我國《公司法》也對有限責任公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓作了特殊的限制性規(guī)定,包括實體要件和形式要件,這主要體現(xiàn)在該法第35條和第36條。但這些規(guī)定比較原則,過于簡略,存在與社會現(xiàn)實相矛盾的地方。因此,本文通過國內(nèi)外立法的比較研究,分析我國現(xiàn)行規(guī)定的利弊,對有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)法律問題進行探討,并提出作者的觀點和司法建議:一、在立法和司法解釋中。1、《公司法》中關(guān)于有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題使用的“出資轉(zhuǎn)讓”概

3、念應(yīng)該改為“股權(quán)轉(zhuǎn)讓”,更好地涵蓋股東基于出資而對公司享有的各種權(quán)利的總稱,揭示股東對公司產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的實質(zhì)。2、一人公司的出現(xiàn),是經(jīng)濟發(fā)展的客觀需要和人們對有限責任原則擴大適用的追求,立法應(yīng)承認一人有限責任公司。3、股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),屬于公司人合性質(zhì)的事項,股東會對此事項應(yīng)按照股東人數(shù)行使表決權(quán)。4、公司股東內(nèi)部之間進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時,要求購買股權(quán)的多位股東在同等條件下按各自持股比例受讓,這樣既讓“資本說話”,又兼顧公平。5、股東可以部分

4、行使優(yōu)先購買權(quán),但要受到保證股權(quán)順利轉(zhuǎn)讓這一條件的限制。6、《公司法》應(yīng)增加股東行使優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)則這一內(nèi)容,明確其行使時間和程序。7、參考美國公司法中的估價救濟制度,對股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格實施有條件的干預(yù)原則。8、對于非協(xié)議的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,《公司法》應(yīng)增加相應(yīng)的規(guī)定。二、在司法實踐中。筆者首先通過案例討論了公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓予以限制的法律效力、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的當事人、弱勢股東的退股權(quán)——強制轉(zhuǎn)讓、未經(jīng)過半數(shù)股東同意而向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)行為的效力等四個

5、問題。然后探討了有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度在與其它法律制度的融合和沖突中出現(xiàn)的問題。一是在《公司法》與《合同法》的融合中,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效要件應(yīng)遵循“對內(nèi)以股東變更登記為準,對外以工商變更登記為準,尊重股權(quán)實際轉(zhuǎn)讓的事實”的原則。二是股東資格瑕疵(股東未出資或出資不足或抽逃出資)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效,關(guān)鍵不在于股東的身份,而在于出讓人是否對受讓人構(gòu)論有限責任公,股權(quán)的轉(zhuǎn)讓成欺詐,應(yīng)視具體情況而定。三是涉外有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊規(guī)則。