mba論文民事再審調(diào)解的調(diào)研分析pdf

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人里交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動規(guī)范( 試行) 》。另外，該學(xué)位論文為( ) 課題( 組) 的研究成果，．獲得( ) 課題( 組) 經(jīng)費或?qū)嶒炇业馁Y助，在( ) 實驗室完成。( 請在以上括號內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒炇颐Q，未有此項聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。

2、)聲明人( 簽名) ：廠洌弘年6 J 形, B內(nèi)容摘要作為我國傳統(tǒng)的糾紛解決方式，調(diào)解在我國當(dāng)代糾紛解決領(lǐng)域發(fā)揮著越來越重要的作用。時至今日，調(diào)解不僅在各國的民事司法中得到廣泛運用，同時也被視為發(fā)達國家后現(xiàn)代司法的標(biāo)志之一。隨著改革開放的不斷深化，經(jīng)濟的高速發(fā)展，人民內(nèi)部矛盾不斷突出，經(jīng)濟糾紛日趨復(fù)雜，法院受理的民事訴訟再審案件也越來越多，處理的難度不斷加大，而訴訟調(diào)解在一審程序、二審程序所發(fā)揮的作用卻并未體現(xiàn)在再審程序中。本文試圖通過

3、分析我國當(dāng)前司法實踐中的再審調(diào)解制度，對再審程序中應(yīng)用調(diào)解機制的相關(guān)理論問題進行研究分析，為充分發(fā)揮調(diào)解機制在再審程序中的積極作用提出相應(yīng)的改革建議。除引言和結(jié)語外，本文分為三章。第一章論述民事再審調(diào)解制度在我國發(fā)展的概況。首先對調(diào)解制度在我國的發(fā)展進行概括論述。其次對再審調(diào)解制度在我國當(dāng)前司法實踐中的應(yīng)用情況進行分析，并用數(shù)據(jù)與真實案例分析再審調(diào)解制度在實踐運用過程中出現(xiàn)的問題。再次，對我國民事再審調(diào)解的現(xiàn)狀、正當(dāng)性、優(yōu)勢、原則與方法