讀《劍橋中國晚清史》的讀后感

1、 讀《劍橋中國晚清史》有感 讀《劍橋中國晚清史》有感 讀完這本書， 首先最直接的是全書給予我一個對于晚清帝國的基本概況， 豐富了我對 于晚清時期的基本史實，并且能夠?qū)v史認識為一個復雜的綜合體。該書從清帝國中晚期的 政治、經(jīng)濟、社會、民族、疆域結構上都提供了深入的介紹，從多個方面敘述并分析了歷史 的進展，以及對當代 的影響。書中作者一些獨到的見解對我啟發(fā)很大， 不會對這些問題再以簡單化的眼光來看待， 能夠更加客觀、全面地觀察這一時期，而

2、且有一些新的認識，對于今后我在其他類似此種問題的研究中，也提供了可靠的參考。 《劍橋中國晚清史》 晚清史與當今中國多么的相似,歷史總是有驚人的相似之處.當然,歷史是向前發(fā)展的,不可能輪回,但不能排除是螺旋式的向前發(fā)展.所以,研究晚清歷史對看清當今社會的發(fā)展走向仍有不小意義. 由于離今天年代已經(jīng)相當久遠，所以爭論不大，定論已多。當歷史的腳步踏入了中國的戰(zhàn)國時期， 社會景象的變化已然超越過往。 一個非常重要的標志就是鐵的廣泛應用。戰(zhàn)國時代，

3、鐵制用品已經(jīng)得到了相當程度的推廣使用，這對于列國的經(jīng)濟、人口和軍事等方面都產(chǎn)生了相當?shù)挠绊憽?整體說來，劍橋晚清史是一本比較易讀的史書，除了開篇有些語句翻譯之外。這本書分為幾大章節(jié)：1800 年前后清代的亞洲腹地、清王朝的衰落與叛亂的根源、 廣州貿(mào)易和鴉片戰(zhàn)爭、 條約制度的形成、 太平軍叛亂、 中俄關系 （1800—1862） 、清朝統(tǒng)治在蒙古、新疆和西藏的全盛時期、清代的中興、自強運動（尋求西方的技術）、1900 年以前的基督教傳教活

4、動及其影響。 晚清至中國現(xiàn)代的歷史， 無論從歷史輪廓還是具體的歷史事件， 在我們的成長歷史中，其實已經(jīng)受教太多， 有些歷史事件與歷史人物， 甚至是耳熟能詳，因而，讀這一時段的歷 史，不是要了解這一百年里，這個國度曾經(jīng)發(fā)生了什么。恰恰相反，我們都很清楚發(fā)生了什么。鴉片戰(zhàn)爭、太平天國、洋務運動、甲午戰(zhàn)爭、百日維新這些事件以及參與這些事件 中的人物，我們的歷史教材已經(jīng)講述了太多，重新介入這段歷史的學習，需要的是進入歷史 的角度，結合作者的觀個

5、人覺得鴉片戰(zhàn)爭最根本最深層次的原因主要有兩個方面： 1、在松散管制的情況下，沿海地區(qū)的官員和紳士腐敗極其嚴重，軍紀也很松散，各種墮落滋生； 2、英國當時的“大羅馬主義精神”過度盛行，以至于統(tǒng)治了議會，而且一心只為牟利的商人意識與軍隊官員相互勾結。 （這禁不住又讓人聯(lián)想起了當代的美國，往往任何一個國家他的國民帝國意識， 或者優(yōu)等民意識過于強烈， 必將導致其走向侵略和擴張的道路，而侵略的結果就遭遇反侵略，結果就是兩敗俱傷。其中，對于被侵略國

6、是致命的，對于侵略國而言，其利益可能在短時間內(nèi)又進展，而在50 年以上的時間上看，他們必將走向另一種衰敗。）而且他們對于中國的態(tài)度是一廂情愿的，單方面強調(diào)自由貿(mào)易，強硬派，這是體現(xiàn)其侵略本質(zhì)最突出的體現(xiàn)。 在整個鴉片戰(zhàn)爭的事件中， 中國內(nèi)部的腐敗和通敵是根本上決定了這個悲劇，而英國商人，海軍，議會一連串的野心勃勃的強加意識從形式上、內(nèi)容上、目的上表明了這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)是侵略性， 為了掠奪市場而毫不尊重他國主權的侵略行為。 19 世紀至 2

7、0 世紀， 這一百年是中國從近現(xiàn)代蛻變的陣痛期， 如果說， 與現(xiàn)代化的接軌是時代的勝利， 那么這個勝利， 絕不是僅僅是康有為、 辛亥革命、 共產(chǎn)主義運動這幾個簡單搭建的， 恰恰相反， 這份勝利， 應該是從晚清一步一步走來， 現(xiàn)代化的歷程正是由他們開啟的。 一系列的侵華戰(zhàn)爭和大批的不平等條約，把中國推向災難屈辱的深淵，造成了近代中國的貧窮和落后，加重了人民的負擔，嚴重的破壞了中國的主權完整和領土完整，因此我們要牢記中國近代屈辱的歷史，銘記