版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、南開(kāi)大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的學(xué)位論文,是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下,進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,本學(xué)位論文的研究成果不包含任何他人創(chuàng)作的、已公開(kāi)發(fā)表或者沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表的作品的內(nèi)容。對(duì)本論文所涉及的研究工作做出貢獻(xiàn)的其他個(gè)人和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明。本學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名:訪,那/譴。占年歲月;。日摘要摘要正當(dāng)與善的關(guān)系問(wèn)題是當(dāng)代政治哲學(xué)中有爭(zhēng)議的問(wèn)題,金里卡把
2、正當(dāng)優(yōu)先還是善優(yōu)先的問(wèn)題視為當(dāng)代各種政治理論的一條重要的分水嶺。羅爾斯非常重視正當(dāng)與善的關(guān)系問(wèn)題,可以說(shuō),他的整個(gè)正義理論都是以如何處理這一問(wèn)題為基礎(chǔ)和前提的。羅爾斯并不局限于從個(gè)人倫理視角來(lái)探討正當(dāng)與善的關(guān)系,而主要從社會(huì)基本制度層面來(lái)探討這一關(guān)系。羅爾斯的正義理論所要探討的是如何分配社會(huì)成員的基本權(quán)利和義務(wù)、劃分由社會(huì)合作產(chǎn)生的利益和負(fù)擔(dān)。羅爾斯不同意按照功利主義的“功利原則”分配社會(huì)基本善,因?yàn)楣髁x在追求社會(huì)最大利益總額的前提
3、下容許犧牲一部分人的平等自由權(quán)利。羅爾斯主張?jiān)诜峙渲袘?yīng)堅(jiān)持“正當(dāng)優(yōu)先于善”的原則,他的這一思想來(lái)源于康德的義務(wù)論思想,但康德把正當(dāng)?shù)膬?yōu)先性建立在完全先驗(yàn)的自由意志之上,而羅爾斯在堅(jiān)持正當(dāng)優(yōu)先的前提下,還兼顧到結(jié)果。在《正義論》中,羅爾斯把正當(dāng)與善概念運(yùn)用于人性假定,認(rèn)為人具有兩種道德能力,即正義感能力和善觀念能力。人們?cè)谠鯛顟B(tài)中自愿選擇兩個(gè)正義原則,兩個(gè)正義原則以詞典式序列排序,作為平等的自由的第一原則優(yōu)先于第二原則,第二原則中的公平
4、機(jī)會(huì)又優(yōu)先于差別原則,這兩個(gè)優(yōu)先性原則背后蘊(yùn)含著“正當(dāng)優(yōu)先于善”原則。羅爾斯從兩個(gè)方面來(lái)證明“正當(dāng)優(yōu)先于善”。首先,他論證正當(dāng)具有獨(dú)立的價(jià)值。羅爾斯吸取契約論的精華,從自由平等的道德人出發(fā),討論人們?nèi)绾芜x擇一個(gè)正義原則的問(wèn)題。其次,羅爾斯在強(qiáng)調(diào)正當(dāng)優(yōu)先性的同時(shí),也強(qiáng)調(diào)必需兼顧結(jié)果。這體現(xiàn)了他試圖把自由與平等結(jié)合起來(lái),自由優(yōu)先、兼顧平等的致思取向?!墩x論》的發(fā)表受到了社群主義者和自由主義內(nèi)部學(xué)者的批判,羅爾斯也看到現(xiàn)實(shí)世界多元文化的客觀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論羅爾斯的“正當(dāng)優(yōu)先于善”.pdf
- 論羅爾斯正當(dāng)優(yōu)先于善的兩種形式
- 論羅爾斯正當(dāng)優(yōu)先于善的兩種形式.pdf
- 羅爾斯論正當(dāng)與善
- 羅爾斯論正當(dāng)與善.pdf
- 權(quán)利是否優(yōu)先于善——試述桑德?tīng)枌?duì)羅爾斯兩個(gè)原則建立基礎(chǔ)的反駁.pdf
- 追尋正當(dāng)與善——羅爾斯政治德性觀探析.pdf
- 文化建設(shè)優(yōu)先于經(jīng)濟(jì)建設(shè)
- 正義優(yōu)先于德性——以休謨?yōu)槔撎K格蘭啟蒙運(yùn)動(dòng)中的“古今之爭(zhēng)”
- 正義優(yōu)先于德性——以休謨?yōu)槔撎K格蘭啟蒙運(yùn)動(dòng)中的“古今之爭(zhēng)”.pdf
- 權(quán)利與善的互補(bǔ)—論羅爾斯自由主義政治哲學(xué)的另一面
- 健康教育優(yōu)先于素質(zhì)教育再應(yīng)試教育
- 權(quán)利與善的互補(bǔ)—論羅爾斯自由主義政治哲學(xué)的另一面.pdf
- 論羅爾斯的平等觀.pdf
- 論羅爾斯的重疊共識(shí)理念.pdf
- 論老子“善”的思想
- 工程款在不動(dòng)產(chǎn)司法強(qiáng)制拍賣中是否優(yōu)先于稅收
- 論船舶優(yōu)先權(quán)的優(yōu)先性.pdf
- 論羅爾斯頓自然價(jià)值論.pdf
- 論羅爾斯“程序正義”思想.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論