解讀、誤讀與歧見(jiàn)之間：義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)期間泰晤士報(bào)對(duì)中國(guó)時(shí)局的報(bào)道

1、華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文解讀、誤讀與歧見(jiàn)之間：義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)期間《泰晤士報(bào)》對(duì)中國(guó)時(shí)局的報(bào)道姓名：朱曉明申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：中國(guó)近現(xiàn)代史指導(dǎo)教師：馬自毅20061101攻入北京，《泰晤士報(bào)》追隨英國(guó)政府的腳步，建議日本大量增兵支持以英國(guó)為首的西摩聯(lián)軍；同時(shí)嚴(yán)密的監(jiān)視和觀(guān)察中國(guó)南方各省。誣蔑和詆毀北上的南方軍隊(duì)，并且在輿論上為英國(guó)占領(lǐng)上海辯護(hù)；雖然中國(guó)官員在圍城期間竭力貫通南北消息，為外國(guó)政府送去駐京公使安好的各種信息，希望聯(lián)軍停止攻入北

2、京，進(jìn)行和談，但是《泰晤士報(bào)》與各國(guó)列強(qiáng)一樣都認(rèn)為清政府在實(shí)施欺騙的伎倆，在采取拖延的戰(zhàn)術(shù)，因此要求聯(lián)軍一直打到北京，否認(rèn)了和談的可能性。第四章，1 對(duì)《泰晤士報(bào)》的報(bào)道進(jìn)行反思，分析其產(chǎn)生誤讀和歧見(jiàn)的原因。從信息搜集和采集的角度來(lái)看，來(lái)自中國(guó)的信息經(jīng)過(guò)通訊員、編輯等人的重重過(guò)濾，很難客觀(guān)全面地反映原來(lái)的意思；從新聞的本質(zhì)來(lái)看，《泰晤士報(bào)》名為獨(dú)立、客觀(guān)，實(shí)際上不可能完全脫離當(dāng)時(shí)的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系，成為一家超越國(guó)家、民族、價(jià)值觀(guān)認(rèn)同的國(guó)際主

3、義報(bào)紙，‘泰晤士報(bào)》從經(jīng)理到主編，從外國(guó)新聞編輯再到其駐京記者、駐滬記者，這些人與英國(guó)官方都有著密切的聯(lián)系并且無(wú)不以維護(hù)英國(guó)利益為己任；從歷史和時(shí)代的大背景來(lái)看，近代以來(lái)西方勢(shì)力增長(zhǎng)、東方勢(shì)力式微，英國(guó)在工業(yè)革命之后成為世界霸主，其看待中國(guó)的方式也從之前的仰慕轉(zhuǎn)變?yōu)槠浜蟮妮p視與敵意，《泰晤士報(bào)》上有關(guān)中國(guó)的報(bào)道也深刻地打上了時(shí)代的烙印；從殖民話(huà)語(yǔ)霸權(quán)的角度來(lái)說(shuō)，在《泰晤士報(bào)》的敘述思維中，中國(guó)是一個(gè)被動(dòng)的被看待和被評(píng)論的客體，中國(guó)自己的