版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、奧運(yùn)會(huì)既是一場(chǎng)全球矚目的大型國(guó)際體育盛會(huì),同時(shí)也是一個(gè)多元文化的載體。對(duì)中國(guó)而言,2008年北京奧運(yùn)會(huì)不僅是一場(chǎng)凝聚國(guó)人人心、振奮精神的國(guó)際盛事,它還是一個(gè)讓世界了解中國(guó)的重要途徑。雖然北京奧運(yùn)會(huì)已舉辦完畢,但鑒于奧運(yùn)會(huì)的國(guó)際影響力,研究西方媒體北京奧運(yùn)會(huì)的報(bào)道框架將有利于了解現(xiàn)今我國(guó)國(guó)家形象的國(guó)際傳播情況,繼而思考如何更好地應(yīng)對(duì)國(guó)際傳播環(huán)境下中國(guó)國(guó)家形象的后奧運(yùn)傳播。
為此,本研究視角聚焦于西方媒體北京奧運(yùn)報(bào)道下的新聞框
2、架與國(guó)家形象研究。通過(guò)對(duì)2008年《紐約時(shí)報(bào)》和《泰晤士報(bào)》北京奧運(yùn)新聞報(bào)道進(jìn)行議題抽取和報(bào)道框架的內(nèi)容分析,本文主要研究?jī)蓤?bào)報(bào)道框架的特點(diǎn)及成因,從而為中國(guó)國(guó)家形象傳播提供對(duì)策。
經(jīng)研究,本文發(fā)現(xiàn)《紐約時(shí)報(bào)》和《泰晤士報(bào)》北京奧運(yùn)會(huì)的新聞報(bào)道呈現(xiàn)出十二個(gè)報(bào)道框架。其中,兩報(bào)對(duì)“奧運(yùn)框架”、“西藏問(wèn)題框架”和“人權(quán)問(wèn)題框架”存在一致性關(guān)注。由于兩報(bào)的社會(huì)背景、媒體觀念等不同,因此兩報(bào)報(bào)道框架上的一些關(guān)注點(diǎn)仍不一致,如“媒體
3、報(bào)道自由框架”、“達(dá)爾富爾問(wèn)題框架”等。在框架設(shè)置者研究上,本文發(fā)現(xiàn)兩報(bào)多采用中國(guó)框架設(shè)置者的話語(yǔ),其中以官員的話語(yǔ)尤為顯著,非政府組織的話語(yǔ)出現(xiàn)頻率也較高。通過(guò)對(duì)上述特點(diǎn)進(jìn)行兩報(bào)報(bào)道框架的因?yàn)榉治?本文發(fā)現(xiàn)兩報(bào)采用的報(bào)道框架主要受政治體制與意識(shí)形態(tài)、國(guó)家和利益集團(tuán)、媒體機(jī)制與特性以及冷戰(zhàn)思維的影響。
針對(duì)上述分析和我國(guó)所面臨的國(guó)際傳播環(huán)境,筆者從公共關(guān)系的角度對(duì)中國(guó)國(guó)家形象傳播進(jìn)行了思考。受到格魯尼格教授混合動(dòng)機(jī)模式的啟
4、發(fā),筆者設(shè)計(jì)了中國(guó)國(guó)家形象傳播對(duì)策模式。通過(guò)“讓西方了解中國(guó)”的“以政府力量宣傳中國(guó)”、“以中國(guó)媒體介紹中國(guó)”和“以意見(jiàn)領(lǐng)袖和普通公眾的網(wǎng)絡(luò)輿論澄清中國(guó)”的三大方式,讓西方公眾了解中國(guó)的文化、價(jià)值觀。同時(shí),通過(guò)“讓中國(guó)了解西方”的“了解西方普通公眾的特征,予以戰(zhàn)略性傳播”、“了解西方媒體報(bào)道框架特征,予以配合引導(dǎo)”和“了解意見(jiàn)領(lǐng)袖特征,予以溝通協(xié)作”的三大方式,讓中國(guó)更了解西方公眾的文化、價(jià)值觀。最終通過(guò)上述對(duì)策,推動(dòng)中國(guó)與西方步入雙贏
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 北京奧運(yùn)會(huì)與中國(guó)國(guó)家形象:《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于北京奧運(yùn)會(huì)報(bào)道的內(nèi)容分析.pdf
- 西方媒體對(duì)中非關(guān)系報(bào)道的批判話語(yǔ)分析——以《英國(guó)衛(wèi)報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》為例.pdf
- 對(duì)美國(guó)報(bào)道北京奧運(yùn)的批評(píng)性話語(yǔ)分析——以美國(guó)有線新聞網(wǎng)和《紐約時(shí)報(bào)》2001-2008報(bào)道為樣本.pdf
- 后奧運(yùn)時(shí)代西方主流媒體與中國(guó)國(guó)家形象傳播——《泰晤士報(bào)》2009上半年涉華報(bào)道研究.pdf
- 美國(guó)主流印刷媒體報(bào)道中的中國(guó)形象——以《紐約時(shí)報(bào)》涉疆報(bào)道為例.pdf
- 《紐約時(shí)報(bào)》的體育新聞報(bào)道研究——以“世界杯報(bào)道”為例.pdf
- 紐約時(shí)報(bào)“911”事件報(bào)道研究
- 《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于中國(guó)反腐報(bào)道的框架研究.pdf
- 框架理論下的紐約時(shí)報(bào)涉藏報(bào)道研究
- 英美主流媒體如何報(bào)道中國(guó)——從框架理論看《衛(wèi)報(bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》涉華報(bào)道.pdf
- 西方媒體視角下的中非經(jīng)貿(mào)關(guān)系與中國(guó)國(guó)家形象塑造——以《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》和《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道為例.pdf
- 框架理論下的紐約時(shí)報(bào)涉藏報(bào)道研究.pdf
- 《紐約時(shí)報(bào)》霧霾報(bào)道研究.pdf
- 紐約時(shí)報(bào)中國(guó)女性報(bào)道研究(20122014)
- 美國(guó)主流媒體涉華報(bào)道研究——以20152016年紐約時(shí)報(bào)涉華報(bào)道為例
- 英國(guó)主流媒體中的中國(guó)形象——2008年《泰晤士報(bào)》涉華報(bào)道的框架分析.pdf
- 《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站涉華報(bào)道研究.pdf
- 紐約時(shí)報(bào)涉華女性報(bào)道分析
- 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》新聞報(bào)道特點(diǎn)與新聞框架對(duì)比研究——以“神舟九號(hào)”新聞報(bào)道為例.pdf
- 淺談德國(guó)媒體對(duì)北京奧運(yùn)的報(bào)道
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論