已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、 學(xué)校代號 10532 學(xué) 號 S12261037 分 類 號 密 級 公開 碩士學(xué)位論文 美國博聞網(wǎng)與科學(xué)松鼠會網(wǎng)比較研究 學(xué) 位 申 請 人 姓 名 陳 文 培 養(yǎng) 單 位 新聞傳播與影視藝術(shù)學(xué)院 導(dǎo) 師 姓
2、名 及 職 稱 李浩鳴 教授 學(xué) 科 專 業(yè) 新聞傳播學(xué) 研 究 方 向 科技新聞與科技傳播 論 文 提 交 日 期 2014 年 10 月 15 日 A Comparative Study of Howstuffworks and Songshuhui.net
3、by CHEN Wen B.A.( Hunan University of Technology)2012 A thesis submitted in partial satisfaction of the Requirements for the degree of Master of Literature in Communication in the Graduate School of Hunan University Supe
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國博聞網(wǎng)與科學(xué)松鼠會網(wǎng)比較研究.pdf
- 《人民網(wǎng)》與《騰訊網(wǎng)》責(zé)任定位比較研究.pdf
- 中美國際新聞比較研究——對《新華網(wǎng)》涉美和《紐約時報網(wǎng)》涉華報道比較研究.pdf
- 科學(xué)網(wǎng)
- 基于微信平臺的科學(xué)傳播研究——以“科學(xué)松鼠會”為例
- 人民網(wǎng)與新浪網(wǎng)的新聞專題比較研究.pdf
- 科學(xué)網(wǎng)博客研究
- 基于微信平臺的科學(xué)傳播研究——以“科學(xué)松鼠會”為例.pdf
- 科學(xué)松鼠會-動車盒飯何以保質(zhì)期半年
- 路透網(wǎng)和新華網(wǎng)圖片報道的比較研究
- 腫瘤與飲食-科學(xué)網(wǎng)—博客
- 78497.2013年兩會網(wǎng)絡(luò)新聞專題報道比較研究——以人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)和新浪網(wǎng)為例
- 路透網(wǎng)和新華網(wǎng)圖片報道的比較研究.pdf
- 科學(xué)網(wǎng)博客研究.pdf
- 2013年兩會網(wǎng)絡(luò)新聞專題報道比較研究——以人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)和新浪網(wǎng)為例.pdf
- 三網(wǎng)融合下的電信與廣電比較研究
- “早報網(wǎng)”和“人民網(wǎng)”的特色比較.pdf
- 人民網(wǎng)與新浪網(wǎng)“建黨90周年”專題報道比較研究.pdf
- [教育]招商廠家網(wǎng)商城與同業(yè)優(yōu)勢比較
- 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和京東比較
評論
0/150
提交評論