版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、上海大學(xué)碩士學(xué)位論文刑事審判中法官自由裁量的心理研究姓名:高繼偉申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):刑法學(xué)指導(dǎo)教師:江界華20080401上海人學(xué)碩上學(xué)位論文A B S T R A C TC r i m i n a l t r i a l j u d g e s t o e x e r c i s e d i s c r e t i o n t o t h e p r o c e s s i n w h i c hi n d i v i d u a
2、 l j u d g e s t o u s e t h e i r o w ng r a s po f k n o w l e d g e ,e x p e r i e n c e ,t h r o u g ht r i a le v i d e n c ei nt h ev a r i o u s m a t e r i a l s a n di n f o r m a t i o n a n a l y s i s ,t h e
3、c a s et h a tm a d et h e u l t i m a t ej u d g e a n d t h ej u d i c i a r y .P e r s p e c t i v eo n t h ep s y c h o l o g y o ft h e c r i m i n a lt r i a lj u d g e s t oe x e r c i s ed i s c r e t i o n o ft
4、h ea n a l y s i s i sar e l a t i v e l yn e wa c a d e m i cf i e l d .F o rr e s e a r c hi nt h i sf i e l d ,r e s e a r c h e r sn e e d t oh a v en o to n l yam o r e c o m p l e t ek n o w l e d g eo fp s y c h o
5、 l o g y ,a n d r e s e a r c h e r sm u s t b e o n o u rc o u n t r y ,t h e c u r r e n t q u a l i t y o fj u d g e s ,t h e j u s t i c es y s t e m ,s o c i a l e n v i r o n m e n t ,a m o r e p r o f o u n d u n
6、d e r s t a n d i n g a n d c o m p r e h e n s io n .T h is is t h e c r o s s —u s ep s y c h o l o g ya n d l e g a l k n o w l e d g e t oC h i n a ’SP s y c h o l o g i c a lA n a l y s i so ft h et r i a lj u d g e
7、o nad i f f i c u l ti s s u e .T h i sp a p e rf r o mt h eC r i m i n a lJ u s t i c ei nt h ed i s c r e t i o no ft h e s t a r tw i t ht h e b a s i c s i t u a t i o n ,t h e j u d g e s d i s c u s s e d t h e d i
8、 s c r e t i o n o f t h ee x i s t i n gf o u n d a t i o n ,w h i c ha n a l y s e s t h ed i s c r e t i o n o ft h ej u d g e s o ft h es t a t u sq u o ,a n dp u t f o r w a r d o u rj u d g e s d i s c r e t i o n
9、t ot h e id e a .P a p e r si nt h ec o u r s e o ft h es t u d y ,t h em a i nu s eo ft h e t h e o r e t i c a la n a l y s i sa n d e m p i r i c a la n a l y s i so ft h er e s e a r c hm e t h o d s .C h a r a c t e
10、 r p s y c h o l o g y ,c o g n i t i v ep s y c h o l o g ya n ds o c i a l p s y c h o l o g ya st h er e s u l t so fr e s e a r c h o np s y c h o l o g i c a la n a l y s i so f t h e b a s i so ft h et r i a lj u d
11、 g e ,i n 1i g h t o fC h i n a ’S c u r r e n tt r i a l j u d g e st h er e a l i t yo ft h e s i t u a t i o no f C h i n a ’’S c u r r e n t j u d g eo ft h ep s y c h o l o g i c a lc a u s e s o f o u r c o u n t r
12、 y b yi m p r o v i n gt h e s y s t e mo f s e l e c t i n gj u d g e ss u g g e s t i o n sa n dc o m m e n t s .O fc o u r s e ,l i m i t e dt o t h e c a p a c i t y o f ,t h er e s u l t so f t h i s s t u d ya r e
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事審判中法官自由裁量的心理研究.pdf
- 民事審判中法官自由裁量權(quán)研究.pdf
- 試論民事審判中法官自由裁量權(quán)及其規(guī)制.pdf
- 民事審判中法官自由裁量權(quán)的價(jià)值與規(guī)制.pdf
- 刑事案件中法官自由裁量權(quán)探析.pdf
- 民事審判法官自由裁量權(quán)研究.pdf
- 刑事法官自由裁量權(quán)研究.pdf
- 法律解釋中法官自由裁量權(quán)的規(guī)范研究.pdf
- 論民事審判中的法官自由裁量權(quán).pdf
- 論名譽(yù)侵權(quán)審判中法官自由裁量權(quán)的合理限制——以“納西古樂(lè)”案為例.pdf
- 論民事訴訟中法官的自由裁量權(quán).pdf
- 論法官刑事自由裁量權(quán)之行使.pdf
- 析法官刑事自由裁量權(quán)的正確行使.pdf
- 論國(guó)際私法中法官自由裁量權(quán)——規(guī)則與自由之間.pdf
- 論民事舉證責(zé)任分配中法官的自由裁量權(quán).pdf
- 我國(guó)民事審判法官自由裁量權(quán)及其規(guī)制研究.pdf
- 淺談如何規(guī)范我國(guó)法官的刑事自由裁量權(quán)
- 論法官刑事自由裁量權(quán)行使中的問(wèn)題與完善
- 論司法審判中法官的法律解釋.pdf
- 論我國(guó)刑事審判中法官職權(quán)的正當(dāng)性和適當(dāng)性.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論