2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩51頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、法官自由裁量權(quán)在司法實(shí)踐中無(wú)處不在,卻很難被精確地描述。它既是一個(gè)宏觀的法律系統(tǒng)問題,又是一個(gè)微觀的個(gè)案裁判問題。它如此復(fù)雜,卻又不能不進(jìn)行必要的規(guī)制。為了找到規(guī)范我國(guó)民事審判法官自由裁量權(quán)、提升法官裁量質(zhì)量的正確方法,我們首先需要對(duì)我國(guó)民事審判法官自由裁量權(quán)的基本情況有一個(gè)掌握,并仔細(xì)分析其中存在的主要問題。由于民事法官自由裁量權(quán)并未作出一個(gè)獨(dú)立問題被上升到“立法”層面,現(xiàn)有的規(guī)范法官自由裁量權(quán)形式的各種規(guī)定散落在不同層級(jí)的司法文件當(dāng)

2、中,不同體系,在一定程度上導(dǎo)致民事法官對(duì)自由裁量權(quán)的認(rèn)識(shí)不夠深入,權(quán)力的行使還處于一種自發(fā)狀態(tài),甚至一些法官并沒有意識(shí)到自己在行使自由裁量權(quán)。當(dāng)前我國(guó)民事審判法官自由裁量權(quán)行使的總體狀況不盡人意,這是社會(huì)普遍的感受。
  本文論述民事法官自由裁量權(quán)主要有以下三個(gè)方面:第一部分是法官自由裁量權(quán)的理論分析。對(duì)法官自由裁量權(quán)的發(fā)展進(jìn)行分析,包括對(duì)英美法系和大陸法系國(guó)家法官行使自由裁量權(quán)的過(guò)程進(jìn)行考察,其中英美法系國(guó)家對(duì)法官自由裁量權(quán)的確

3、立早于大陸法系國(guó)家,而在中國(guó)的產(chǎn)生及發(fā)展略晚。在對(duì)法官自由裁量權(quán)的歷史有了一定了解的前提下,還需要對(duì)法官自由裁量權(quán)的界定有所研究,怎樣分辨不同種類的法官自由裁量權(quán),進(jìn)而對(duì)法官自由裁量權(quán)產(chǎn)生較深的認(rèn)識(shí)。第二部分主要從民事審判中法官自由裁量權(quán)的現(xiàn)狀、缺陷以及實(shí)踐上對(duì)其進(jìn)行闡述。第三部分是對(duì)法官在審判民事案件時(shí)合理行使自由裁量權(quán)的構(gòu)想。主要包括法官在行使自由裁量權(quán)時(shí)應(yīng)遵守的原則,正當(dāng)性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及立法上和司法上的控制。文章主要是通過(guò)對(duì)我國(guó)民

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論