析法官刑事自由裁量權(quán)的正確行使.pdf

1、為了追求司法公正，刑事裁判力求說(shuō)服有力，即裁判必須能夠?yàn)槠涫鼙娝蛹{。然而，由于司法過(guò)程不是一個(gè)像古典法學(xué)家們所期望的那樣“將事實(shí)付諸于法律”的客觀過(guò)程，而是一個(gè)充斥著法官本人主觀意志的過(guò)程，而這一主觀意志多大程度上能夠忠實(shí)的體現(xiàn)司法的客觀公正性，則是公眾在面對(duì)裁判結(jié)論時(shí)最大的疑問(wèn)。而且，法官行使刑事自由裁量權(quán)這一摻入法官主觀意志的活動(dòng)，往往會(huì)受到民意、輿論等一些不合理因素的干擾甚至主導(dǎo)。
　　筆者旨在通過(guò)國(guó)內(nèi)外學(xué)界對(duì)法官刑事自由

2、裁量權(quán)概念、表現(xiàn)形式的分析界定，找出主線脈絡(luò)，借鑒國(guó)外法治國(guó)家的先進(jìn)理念，立足本土司法實(shí)際情況，為筆者在本土語(yǔ)境下探討法官刑事自由裁量權(quán)構(gòu)建堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。其次，本文從立法空白或漏洞、法律概念的模糊性與法律條文的抽象性、社會(huì)發(fā)展變化的復(fù)雜性與法律規(guī)則的滯后性三個(gè)方面出發(fā)，論述分析法官刑事自由裁量權(quán)根植于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)土壤，即法官刑事自由裁量權(quán)于中國(guó)司法制度中存在的價(jià)值基礎(chǔ)。此外，分析法官刑事自由裁量權(quán)的負(fù)面效應(yīng)，找出其內(nèi)在和外在成因，并針對(duì)