商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)【ppt課件】

1、,,,,,,,,,商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn),,,,,,1、含義,商標(biāo)本身所具有的識(shí)別和區(qū)分商品、服務(wù)來源的功能使得相關(guān)消費(fèi)者在購買商品與服務(wù)時(shí)可以區(qū)分相關(guān)的商品、服務(wù)，識(shí)別其來源，能很便捷地做出相應(yīng)的選擇，如若有人不當(dāng)使用他人的商標(biāo)，將其用于自己的商品、服務(wù)之上，使得消費(fèi)者誤認(rèn)為該商品、服務(wù)來源于商標(biāo)權(quán)人或者與之有關(guān)聯(lián)關(guān)系，其識(shí)別和區(qū)分功能無法正常發(fā)揮，那么這將會(huì)欺騙消費(fèi)者，使其無法做出正確的選擇，同時(shí)也將會(huì)使市場(chǎng)產(chǎn)生混亂。,,含義,,,,,

2、,商標(biāo)侵權(quán)行為成立與否關(guān)鍵在于是否會(huì)使得消費(fèi)者對(duì)于相關(guān)的商品、服務(wù)的來源與出處產(chǎn)生混淆，是否用于保護(hù)商標(biāo)的識(shí)別和區(qū)分功能商標(biāo)侵權(quán)行為：在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，有可能引起消費(fèi)者混淆商品及服務(wù)來源的行為以及法律認(rèn)定的與之相關(guān)的其他行為。,,含義,,,,,,第五十七條 有下列行為之一的，均屬均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商

3、標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的（《商標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定）(七)給他

4、人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。,,,二、侵權(quán)的類別,混淆在市場(chǎng)交易中，消費(fèi)者無法區(qū)分兩種或兩種以上商品、服務(wù)的來源與出處，也指消費(fèi)者認(rèn)為兩種或兩種以上商品、服務(wù)的廠家、經(jīng)營者具有許可、贊助、聯(lián)合、幫助等關(guān)聯(lián)關(guān)系。 商標(biāo)近似，類似商品,淡化削弱、沖淡具有一定知名度的商標(biāo)（在我國立法上規(guī)定為馳名商標(biāo)）的識(shí)別性和顯著性，侵害原商標(biāo)的內(nèi)在價(jià)值的行為。稀釋,,,2010年，榮和燒坊公司使用與茅臺(tái)酒廠 “貴州茅臺(tái)酒 ”商標(biāo)近似的裝滿

5、,誤導(dǎo)公眾 , 構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán) , 判決榮和燒坊公司停止侵權(quán)并賠償茅臺(tái)酒廠包括合理支出在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失22 萬元 。,被異議商標(biāo)標(biāo)志（3號(hào)）與引證商標(biāo)（2號(hào)）的標(biāo)志極為接近，其指定使用的餅干、糕點(diǎn)、面包與引證商標(biāo)核定使用并已產(chǎn)生一定知名度的餃子、年糕、粽子、元宵等商品，對(duì)于副食品的相關(guān)公眾而言，基于對(duì)其商品的通常認(rèn)知和一般交易觀念會(huì)認(rèn)為存在特定關(guān)聯(lián)，基于被異議商標(biāo)與第184905號(hào)商標(biāo)、第352997號(hào)商標(biāo)（都是1號(hào)）不存在延續(xù)關(guān)系的認(rèn)定，

6、原審判決關(guān)于被異議商標(biāo)指定使用的餅干、糕點(diǎn)、面包與引證商標(biāo)核定使用商品為類似商品，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)屬于《商標(biāo)法》第二十八條規(guī)定的不予核準(zhǔn)注冊(cè)的情形的認(rèn)定，并無不當(dāng)。2016年,?,?,?,大多數(shù)情況下，商品類似或商標(biāo)近似的判斷并不是簡(jiǎn)單的是和非的問題，而是表現(xiàn)為程度大小的問題，商標(biāo)的知名度越大，激發(fā)消費(fèi)者產(chǎn)生聯(lián)想的能力就越強(qiáng)，消費(fèi)者認(rèn)為不同商品提供者之間存在聯(lián)系的可能性就越大。商標(biāo)知名度達(dá)到馳名時(shí)，還能獲得跨類保護(hù)。,2016年，日

7、本YKK株式會(huì)社訴瑞安市力博機(jī)車部件有限公司跨類別使用YKK商標(biāo)，最高人民法院在該判決中認(rèn)定，在被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前，核定使用在拉鏈商品上的 "YKK" 商標(biāo)在中國境內(nèi)已具有很高的知名度。YKK商標(biāo)可以基于在“拉鏈”商品上馳名的事實(shí)獲得在“車輛內(nèi)裝飾品”上的保護(hù)。,,在商標(biāo)相同、商品或服務(wù)也相同的情況下，不需要推定存在混淆可能性即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成正當(dāng)合理使用的情形下，認(rèn)定侵權(quán)行為時(shí)不需要考慮混淆因素。也就是說，在相

8、同商品上使用相同商標(biāo)確屬商標(biāo)權(quán)人專有的控制范圍,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的（商標(biāo)法57條第二項(xiàng)）“如果再要求混淆可能性，就可能舍本逐末，使注冊(cè)商標(biāo)的法律功能壓根就不能發(fā)揮，或者使 注 冊(cè) 商 標(biāo) 的 功 能 根本不能正常伸展，這是與商標(biāo)法和商標(biāo)權(quán)的核心價(jià)值和基本功能背道而馳的。”《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局

9、若干問題的意見》（法發(fā)【2009】23號(hào)）,,,2、商標(biāo)的淡化,,,退化由于使用商標(biāo)不當(dāng)，使得商標(biāo)逐漸變成了商品的通用名稱，原商標(biāo)也就失去了識(shí)別的作用,丑化某些知名、著名的商標(biāo)使用在不潔或者傷風(fēng)化、惡心的背景下，使得原商標(biāo)在公眾心中產(chǎn)生負(fù)面印象，一般與過度的滑稽模仿有關(guān)。,弱化其他人使用商標(biāo)所有人只在特定的商品、服務(wù)聯(lián)系商標(biāo)，模糊了該商標(biāo)與商品、服務(wù)之間唯一特定的聯(lián)系,aspirin阿司匹林是德國拜耳公司發(fā)明的一種止疼藥物。拜耳公

10、司到美國要求申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，但是拜耳公司未能提供一個(gè)通用產(chǎn)品名稱，或者提供一個(gè)描述這個(gè)產(chǎn)品一般名稱，只是提供了一個(gè)品牌名稱——aspirin結(jié)果，由于沒有其他名稱描述這個(gè)產(chǎn)品，aspirin從品牌名稱就成為了通用產(chǎn)品名稱,凡士林、留聲機(jī)、U盤、木糖醇和吉普,第五十八條 將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。第五十九條 注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的

11、通用名稱、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有的地名，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。,保護(hù)商標(biāo)權(quán)，是為了保護(hù)商標(biāo)標(biāo)志與商品之間的聯(lián)系紐帶不受破壞，即保護(hù)商標(biāo)的識(shí)別