網(wǎng)絡(luò)商標幫助侵權(quán)探析.pdf

1、華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)商標幫助侵權(quán)探析姓名：龔晨申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：王遷20071001導(dǎo)致司法實踐中判決依據(jù)和結(jié)果的不一致。尤其在涉及網(wǎng)絡(luò)的商標侵權(quán)案件中，對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責任的認定存在較大的差異。對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的幫助侵權(quán)責任應(yīng)當從主客觀兩方面認定。主觀上應(yīng)適用過錯責任原則，即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商知道或應(yīng)當知道侵權(quán)事實，客觀上為侵權(quán)人提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)或者從侵權(quán)行為中得到網(wǎng)絡(luò)訪問量等利益的，構(gòu)成商標幫助侵權(quán)。由于利用

2、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進行的商業(yè)活動十分頻繁，對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商主觀過錯的認定不能過于苛刻，在商標侵權(quán)行為已經(jīng)十分明顯，或者接到商標權(quán)人的通知書后仍未及時采取措施中止網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的，方能認定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商具有主觀過錯。同時，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商對用戶應(yīng)進行形式審查，并要求其不得侵犯他人的商標權(quán)利。綜上所述，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，需要建立明確的商標幫助侵權(quán)制度，使各方主體的利益得到平衡協(xié)調(diào)。為此，對完善我國現(xiàn)行商標幫助侵權(quán)制度提出如下建議：(1)采用列舉式和概括式并舉的方