版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、中投:主權(quán)財富基金的控股公司路徑郭靂北京大學(xué)法學(xué)院副教授中國投資有限責任公司(“中投公司”)成立于2007年9月29日,是依照《中華人民共和國公司法》(“《公司法》”)設(shè)立的從事外匯資金投資管理業(yè)務(wù)的國有獨資公司。中國財政部通過發(fā)行特別國債的方式籌集15500億元人民幣,購買了相當于2000億美元的外匯儲備作為中投公司的注冊資本金。中投公司獨立經(jīng)營,自主決策,基于經(jīng)濟和財務(wù)目的,在全球范圍內(nèi)對股權(quán)、固定收益以及多種形式的另類資產(chǎn)進行投資
2、。其經(jīng)營宗旨是持有、管理和投資其受托資產(chǎn),在可接受的風險范圍內(nèi),努力實現(xiàn)股東利益最大化。中投公司已建立了完整的治理結(jié)構(gòu),包括董事會、監(jiān)事會和執(zhí)行委員會;依照《公司法》、公司章程和董事會確定的方針政策運作,并對國務(wù)院負責。中央?yún)R金投資有限責任公司(“中央?yún)R金”)于2003年12月16日由國務(wù)院設(shè)立,現(xiàn)為中投公司的全資子公司,自設(shè)董事會和監(jiān)事會。中央?yún)R金投資并持有國有重點金融企業(yè)的股權(quán),并代表國務(wù)院行使股東權(quán)利,不開展其他任何商業(yè)性經(jīng)營活動
3、,不干預(yù)其控股企業(yè)的日常經(jīng)營活動。[1]以上就是中投公司及現(xiàn)已被其收歸旗下、全資附屬之中央?yún)R金的簡單自述。當然,自誕生起即相伴的神秘色彩并非籍這兩家公司的如是宣稱而消弭,相反,隨著對百仕通集團、摩根士丹利、ReservePrimary基金等的投資,中投公司正在日益引起世界范圍內(nèi)的關(guān)注及爭議。同時,由于中央?yún)R金所控股的幾大國有控股銀行相繼在境外特別是美國拓展,使我們有機會通過審視其美國法下的屬性,來觀察和反思這兩家公司的定位與未來走向。一
4、、背景:美國金融監(jiān)管機構(gòu)的準入審批中投公司章程表明:“中央?yún)R金以其出資額為限代表國家依法對中國工商銀行、中國銀行和中國建設(shè)銀行等國有重點金融企業(yè)行使出資人權(quán)利和履行出資人義務(wù),體現(xiàn)國家在大型金融機構(gòu)的控股地位,實現(xiàn)國有金融資產(chǎn)保值增值?!盵2]中國銀行目前在美國紐約州設(shè)有兩家經(jīng)美國聯(lián)邦存款保險公司保險的分行,在加州設(shè)有一家未經(jīng)保險的分行。中國工商銀行在紐約設(shè)立分行的申請于2008年8月5日被美國聯(lián)邦儲備系統(tǒng)(“美聯(lián)儲”)批復(fù),獲準開展批
5、發(fā)存款、貸款、貿(mào)易融資及其他銀行業(yè)務(wù)。[3]中國建設(shè)銀行也在申請于紐約設(shè)立分行。外國銀行在美國運營往往要受到州和聯(lián)邦的雙重監(jiān)管,如選擇在紐約注冊的中國工商銀行還需獲得紐約州銀行局(NewYkStateBankingDepartment)的批準。1978年以前,美國沒有統(tǒng)一的針對外國銀行的聯(lián)邦法律,只由各州負責管轄。這使得外國銀行不受許多制約美國本土銀行的聯(lián)邦法規(guī)約束,令后者深感不公。1978年美國國會制定《國際銀行法》(Internat
6、ionalBankingAct),結(jié)束了外國銀行的超國民待遇,首次創(chuàng)設(shè)了規(guī)范其設(shè)立和運作的聯(lián)邦法律,促進外國銀行與本土銀行公平競爭。1991年的《外國銀行監(jiān)管強化法》(FeignBankSupervisionEnhancementAct)修訂了《國際銀行法》,增強了美聯(lián)儲監(jiān)管外國銀行的職能,并對違反美國法律的外國銀行規(guī)定了更嚴厲的制裁懲罰措施。因此目前,聯(lián)邦層面的監(jiān)管顯得更為重要。前述中國工商銀行等設(shè)立分行的美聯(lián)儲批準程序即是修訂后《國
7、際銀行法》第7(d)條的要求。[4]不僅如此,《國際銀行法》第8條還要求將“控制”(Control)該外國銀行的公司視為銀行控股公司,接受《銀行控股公司法》(BankHoldingCompanyAct)的約束。[5]最早通過于1956年的《銀行控股公司法》要求欲直接或間接投資于銀行或銀行控股公司的任何公司,[6]事先向美聯(lián)儲進行申請,接受審查并獲得批準。觸發(fā)審查批準要求的門檻為下列條件之一:(1)擁有或控制銀行或銀行控股公司25%以上有
8、表決權(quán)的股份;[7](2)控制銀行或體限制為:對單一受控公司的交易額限制在美國分行信貸基準的10%以內(nèi),對全部受控公司的交易額限制在美國分行信貸基準的20%以內(nèi),[15]并且必須獲得全額擔保,必須依照市場條件進行,在美國境內(nèi)相互之間不得交叉營銷產(chǎn)品或提供服務(wù)。第二,中投公司、中央?yún)R金必須遵循4(c)(9)條的要求,繼續(xù)保持其主要業(yè)務(wù)在美國境外開展。第三,中投公司和中央?yún)R金不得直接或間接(包括聯(lián)合共同)對一家在美國開展業(yè)務(wù)的證券公司、保險
9、公司或其他金融企業(yè),取得控制權(quán)或?qū)嵤┛刂菩杂绊?,除非中投公司和中央?yún)R金符合標準并選擇作為一家金融控股公司(Financialholdingcompany)接受美聯(lián)儲監(jiān)管。第四,中投公司、中央?yún)R金及其單獨或共同控制的任何公司(包括任何銀行)如果要取得一家美國銀行控股公司或銀行5%以上的股份,或者要控制一家依照《聯(lián)邦儲備法》(FederalReserveAct)第25(a)條設(shè)立的公司,[16]或一家享受存款保險的美國存款類機構(gòu),必須取得美
10、聯(lián)儲的事前批準。此外,美聯(lián)儲還豁免了中投公司和中央?yún)R金依《銀行控股公司法》及美聯(lián)儲規(guī)章本應(yīng)向美聯(lián)儲提交定期報告、備案和維持規(guī)定資本充足率的義務(wù)。這些豁免附帶有兩項條件:第一,中投公司和中央?yún)R金如果要收購在美開展業(yè)務(wù)的任何一家公司25%以上的股份,或者收購在美從事金融控股公司業(yè)務(wù)之公司5%以上的股份,必須通知美聯(lián)儲。但是,如果該投資是受《銀行控股公司法》管轄的受控銀行(例如中國銀行)做出,并已由其通過常規(guī)要求報告美聯(lián)儲,則中投公司和中央?yún)R
11、金不必再單獨通知。第二,中投公司和中央?yún)R金必須監(jiān)控其所控制各公司的對外投資,以決定如將這些投資合并計算,是否會觸發(fā)有關(guān)控制某存款類機構(gòu)的信息披露或事先審批義務(wù)。三、思慮:新情況下的同與不同整體上,美聯(lián)儲的豁免批復(fù)沒有對中投公司和中央?yún)R金設(shè)置額外的障礙,也遵循了以往類似審批中的做法。其豁免特別是非銀行業(yè)務(wù)限制豁免所附帶之條件,旨在保障美國銀行機構(gòu)的穩(wěn)健性、降低利益沖突的可能性、避免資源過度集中和不當銀行行為,增強透明度與美聯(lián)儲監(jiān)管能力,并
12、減緩平衡中投公司和中央?yún)R金及所控公司因豁免而可能獲得的競爭優(yōu)勢。例如,條件之二是該豁免授權(quán)條款本身的要求,條件之四反映了美聯(lián)儲對外國銀行控股公司的慣常要求。[17]條件之一其實不僅適用于所有外國銀行在美分行,也類似于對美國本土銀行的要求。如美國《聯(lián)邦儲備法》(FederalReserveAct)第23A條規(guī)定,[18]美聯(lián)儲會員銀行與單一關(guān)聯(lián)公司(Affiliate)的交易總額不得超過該銀行資本的10%,對其所有關(guān)聯(lián)公司的交易總額不得超
13、過銀行資本的20%;全部交易都必須具有符合要求的擔保(現(xiàn)金或美國國債的全額擔保,或其他資產(chǎn)的超額1030%擔保)。第23B條則強調(diào)銀行所從事的一切關(guān)聯(lián)交易都必須按照“市場公平交易條件”(Arm’slengthterms)進行。[19]顯然,這些條件意在限制銀行的控制者(如銀行控股公司)為其他附屬機構(gòu)而損害銀行的利益,并非專門針對中投公司和中央?yún)R金??v向觀察,美聯(lián)儲的這次豁免批復(fù)及附帶條件也符合其一貫做法。類似問題最早出現(xiàn)于上世紀八十年代
14、。[20]特別是在1988年面對一家意大利政府全資金融公司(IRI)申請時,美聯(lián)儲明確重申:《銀行控股公司法》不適用于外國政府,適用于公司形式的政府投資機構(gòu);同時考慮到國會立法時的意圖,給予其豁免從而適當限制美國監(jiān)管框架的域外效力,尊重他國對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的選擇,符合公共利益。美聯(lián)儲還表示愿意將此等豁免適用于與IRI性質(zhì)類似的他國政府投資公司,只要其所控股銀行在美國是以分行或辦事機構(gòu),而非法人銀行形式開展業(yè)務(wù)。[21]美國方面的相關(guān)疑慮則主要
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國主權(quán)財富基金--中投公司投資運營研究.pdf
- 對我國主權(quán)財富基金--中投公司運營的研究.pdf
- 全球主權(quán)財富基金的發(fā)展與中投公司的功能分析.pdf
- 主權(quán)財富基金研究.pdf
- 論主權(quán)財富基金的發(fā)展及對中國主權(quán)財富基金的啟示.pdf
- 論主權(quán)財富基金的法律規(guī)制
- 中投公司投資事件的反思與我國主權(quán)財富基金運營策略的建議.pdf
- 主權(quán)財富基金運營管理:國際比較及中國的選擇.pdf
- 主權(quán)財富基金立法研究.pdf
- 論主權(quán)財富基金的監(jiān)管.pdf
- 中國主權(quán)財富基金研究
- 國際主權(quán)財富基金問題研究.pdf
- 主權(quán)財富基金監(jiān)管問題研究.pdf
- 中俄主權(quán)財富基金合作研究.pdf
- 主權(quán)財富基金法律規(guī)制研究.pdf
- 主權(quán)財富基金運作模式研究.pdf
- 主權(quán)財富基金與共同基金的股權(quán)投資特點比較
- 淺析中國主權(quán)財富基金的最佳規(guī)模
- 主權(quán)財富基金投資風險的法律規(guī)制.pdf
- 對中國主權(quán)財富基金的研究.pdf
評論
0/150
提交評論