海洋生態(tài)法體系研究.pdf

1、在維持海洋生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)，保障海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的實踐中，現(xiàn)行“涉海”法律存在諸多不足，未能有效遏制海洋生態(tài)系統(tǒng)退化的趨勢，海洋生態(tài)問題日益嚴(yán)重，需要建立針對保護海洋生態(tài)系統(tǒng)的海洋生態(tài)法體系。 遵循海洋生態(tài)規(guī)律建立的海洋生態(tài)法體系應(yīng)以生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)。本文從生態(tài)學(xué)到海洋生態(tài)學(xué)關(guān)于海洋生態(tài)系統(tǒng)整體性、平衡理論、開放性的研究出發(fā)，對海洋生態(tài)法體系建設(shè)提出了要求。生態(tài)平衡理論要求在海洋生態(tài)法體系建設(shè)中應(yīng)高度重視海洋生態(tài)系統(tǒng)給人類活動設(shè)

2、置的極限邊界，恢復(fù)退化海洋生態(tài)系統(tǒng)，維持海洋生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定平衡。本文在探討海洋生態(tài)法義務(wù)本位，倡導(dǎo)設(shè)計海洋生態(tài)恢復(fù)制度，明確科研機構(gòu)的法律地位，制定海洋技術(shù)法律規(guī)范，評價海洋生態(tài)法律制度的生態(tài)效益等方面的研究都基于生態(tài)平衡理論。同時以系統(tǒng)論的觀點，采用系統(tǒng)分析的方法將這些研究納入海洋生態(tài)法律制度體系系統(tǒng)分析之中。對于海洋生態(tài)法律制度是否能在實施中達到維持海洋生態(tài)系統(tǒng)平衡的目的，本文從資源分配、生態(tài)控制、爭端解決三個角度分析其生態(tài)效益。

3、 海洋生態(tài)系統(tǒng)的開放性決定了其與外界的物質(zhì)能量循環(huán)，使得保護這些物質(zhì)能量循環(huán)的法律之間也產(chǎn)生了聯(lián)系。本文以實踐中諸多海洋生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀資料和現(xiàn)行“涉?！狈刹牧蠟橐罁?jù)，以系統(tǒng)的聯(lián)系的觀點對海洋生態(tài)法律體系的開放性和內(nèi)部聯(lián)系進行了研究：分析了海洋生態(tài)法律體系與民法、行政法、刑法、生態(tài)法等法律體系之間的關(guān)系以及各種海洋生態(tài)法律之間的遺傳關(guān)系和內(nèi)部聯(lián)系；建立起設(shè)計海洋生態(tài)法律體系的系統(tǒng)分析方法。這種方法將被應(yīng)用到分析、研究現(xiàn)行“涉?！狈?/p>

4、，制定每部海洋生態(tài)法律之中。 整體觀是本文自始至終堅持的觀點，本文將海洋生態(tài)法律制度安排和海洋生態(tài)法律體系設(shè)計均納入一個統(tǒng)一的整體之中，探討海洋生態(tài)法律制度體系和法律規(guī)范體系。本文從整體出發(fā)，在分析保護海洋生態(tài)系統(tǒng)各個成分的法律之間的聯(lián)系和協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，以海洋生態(tài)系統(tǒng)層次性為依據(jù)，結(jié)合實踐中保護海洋生態(tài)系統(tǒng)及其各組成成分或海域的實際需要，設(shè)計了一個以海洋生態(tài)法為龍頭的由三個層次的法律構(gòu)成的海洋生態(tài)法律體系。海洋生態(tài)法是第一層次