酌定減輕處罰建議

1、論酌定減輕處罰制度及其完善論酌定減輕處罰制度及其完善作者：馮衛(wèi)國(guó)發(fā)表時(shí)間：20100424瀏覽次數(shù)：137關(guān)鍵詞：罪刑法定我國(guó)現(xiàn)行刑法第63條第2款規(guī)定了酌定減輕處罰制度，即對(duì)于不具有法定減輕情節(jié)的犯罪人，法官根據(jù)案件的特殊情況，可以在法定刑以下判處刑罰的量刑制度。這一制度也被稱為特別減輕制度。我國(guó)刑法設(shè)置酌定減輕處罰制度，對(duì)于促進(jìn)量刑的公正性和合理化具有積極意義。但是，這一制度也受到一些學(xué)者的詬病，認(rèn)為它存在擴(kuò)張法官裁量權(quán)、有違罪刑法

2、定原則之嫌；同時(shí)，由于立法設(shè)計(jì)不盡合理、相關(guān)配套制度不夠健全等原因，該制度的適用效果并不理想，甚至長(zhǎng)期以來(lái)處于虛置狀態(tài)。因此，對(duì)現(xiàn)行的酌定減輕處罰制度進(jìn)行反思和檢討，并尋求進(jìn)一步的完善實(shí)屬必要。一、酌定減輕處罰制度的立法演變酌定減輕處罰制度在1979年刑法中即有規(guī)定。1979年刑法第59條第2款規(guī)定：不具有法定減輕處罰情節(jié)的犯罪分子，經(jīng)人民法院審判委員會(huì)決定，也可以減輕處罰。由于該規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，同時(shí)對(duì)酌定減輕處罰權(quán)的行使缺乏有效制約，導(dǎo)

3、致在實(shí)際執(zhí)行中，各地法院掌握界限不統(tǒng)一，隨意性過(guò)大，甚至個(gè)別審判人員鉆法律空子，利用該規(guī)定搞“關(guān)系案”、“人情案”、“金錢案”，助長(zhǎng)了司法腐敗的滋生，從而引起人們對(duì)酌定減輕處罰制度的疑慮，乃至引發(fā)了學(xué)界對(duì)這一制度的存廢之爭(zhēng)。在1997年刑法修訂過(guò)程中，關(guān)于酌定減輕處罰制度的去留曾存在激烈爭(zhēng)議。廢除論者認(rèn)為，酌定減輕處罰制度違背罪刑法定原則，容易導(dǎo)致司法腐敗，應(yīng)予廢除。保留論者則認(rèn)為，酌定減輕處罰制度的存在是必要的，一則立法難以窮盡司法實(shí)

4、踐中的各異情狀，該制度的存在有利于更好地實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則；二則酌予法官一定的根據(jù)案件具體情況斟酌裁量的權(quán)力，但這種權(quán)力是以立法的授權(quán)為基礎(chǔ)的，并且又有嚴(yán)格的程序限制，所以并不存在司法權(quán)侵占立法權(quán)的問(wèn)題。酌定減輕處罰的價(jià)值，除了可以滿足政治、外交、國(guó)防、統(tǒng)戰(zhàn)、民族、宗教等涉及國(guó)家重大利益的特殊需要外，主要體現(xiàn)在它有助于在刑事審判中緩解情與法的沖突，促進(jìn)刑事個(gè)案的量刑公正。古今中外的法律實(shí)踐證明，成文法律在具有穩(wěn)定性和權(quán)威性的同時(shí)，也存在

5、一定的局限性，法的穩(wěn)定性同社會(huì)生活的復(fù)雜多變性之間的矛盾不可避免?！敖^大多數(shù)的立法歷史表明，立法機(jī)關(guān)并不能預(yù)見(jiàn)法官可能遇到的問(wèn)題?！?刑法的運(yùn)作亦不能擺脫這一問(wèn)題。刑法規(guī)范表現(xiàn)為一套抽象的、靜態(tài)的規(guī)則體系，而現(xiàn)實(shí)中的犯罪行為卻是千姿百態(tài)、千變?nèi)f化的，當(dāng)抽象的、靜態(tài)的刑法規(guī)范面對(duì)具體的、多變的刑事個(gè)案時(shí)，情與法的沖突時(shí)有發(fā)生。盡管我國(guó)刑法采取了相對(duì)確定法定刑的立法模式，大多數(shù)罪刑條款設(shè)置了幾個(gè)量刑幅度，另外還設(shè)置了法定減輕處罰制度，規(guī)定了

6、近20種法定減輕情節(jié)，這些都有利于法官在量刑過(guò)程中，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，根據(jù)個(gè)案的具體情況準(zhǔn)確適用刑罰。但是，刑法不可能包羅萬(wàn)象，立法者不可能預(yù)先設(shè)定好包含各種情節(jié)的所有案件類型，實(shí)踐中仍存在個(gè)別案件，如果嚴(yán)格按刑法分則規(guī)定的法定最低刑判處，即使一般公眾也會(huì)認(rèn)為量刑明顯過(guò)重，而在法定刑以下判處又缺乏法定減輕情節(jié)作為依據(jù)。如實(shí)踐中發(fā)生的一些所謂的“大義傷害”案件，就屬于此種情況。例如，父母為了防止作惡多端、一貫危害鄉(xiāng)里的逆子繼續(xù)為非作歹，