版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文于2006~2007年的2個生長季(5~11月),在我國西南典型的酸雨區(qū)重慶選擇了典型森林類型為研究對象,進(jìn)行了林木地上和地下生長、樹冠狀態(tài)、根系分布等森林健康的綜合調(diào)查,用以評價當(dāng)?shù)厣值慕】党潭?;進(jìn)行了包括馬尾松(Pinus massoniana.)、香樟(Cinnamomum camphora)等當(dāng)?shù)刂饕獦浞N的大范圍植物受到干旱和酸雨脅迫的實地調(diào)查,探討林木在不利條件脅迫下的適應(yīng)能力,通過調(diào)查篩選出優(yōu)良的抗性植物:選擇具有代表
2、性的馬尾松純林樣地,在樣地內(nèi)布設(shè)土壤施用石灰石粉的營養(yǎng)調(diào)控的定位試驗,研究調(diào)控措施對林木地上生長和細(xì)根特征的影響,確定土壤施加石灰石粉的最佳處理梯度。主要結(jié)論如下: (1)在個體水平上,馬尾松根系與地上指標(biāo)均存在正相關(guān)關(guān)系。樹高、胸徑、針葉生物量、落葉率與馬尾松根系生物量和細(xì)根密度達(dá)到顯著相關(guān)性(R2min=0.7362)。通過能反映林木個體地上生長狀況的4個指標(biāo)并結(jié)合林木根系生物量的多少,能對酸雨區(qū)馬尾松受酸沉降的危害程度做
3、出綜合評價;通過幾年的連續(xù)觀測,發(fā)現(xiàn)鐵山坪馬尾松針葉的落葉率在逐年升高,2000~2004年馬尾松林木的落葉率在中等落葉水平(25-60%)的比率達(dá)到60%以上,2003和2004年中等落葉水平的比率分別達(dá)到78.7、77.5。2005~2007的中等落葉水平的比率也都達(dá)劍75以上。同時,調(diào)查中發(fā)現(xiàn)馬尾松林冠層的變色率也比較嚴(yán)重,且每年呈遞增趨勢。說明鐵山坪地區(qū)馬尾松林木處于亞健康狀態(tài),森林健康狀況另人擔(dān)憂。 (2)總體來看,
4、馬尾松單木生物量在各器官中的分配比例順序基本為干(60.8%)>枝(18.1%)>根(10.2%)>皮(7.2%)>葉(3.7%),隨著土壤酸化程度的加劇,不同優(yōu)勢等級的馬尾松根系生物量均有減少的趨勢,根系生物量的減少會導(dǎo)致馬尾松其他器官生物量的減少,從而影響林木的健康水平。進(jìn)一步說明本試驗地土壤嚴(yán)重酸化對馬尾松單木各器官生物量特別是根系的負(fù)面影響尤為突出。 (3)從根系的分布來看,馬尾松根系主要集中在表層0-30厘米的土壤中
5、,香樟和木荷的根系主要集中分布住土壤的0-20層中,比馬尾松根系的分布總體上要淺。從根系在表層土壤分布所占總量的比例看木荷>香樟>馬尾松;而從單位面積中根系的總量來看則有香樟>木荷>馬尾松;同時對馬尾松和香樟的混交林進(jìn)行分析,得劍馬尾松純林根系的分布相對比混交林林的均勻,混交林根系更集中分布在土壤的表層?;旖涣种邢阏梁婉R尾松相互影響,處于競爭地位。但香樟在其中占主要地位,對馬尾松的根系分布產(chǎn)生較大影響。而馬尾松對香樟的影響很小;對馬尾松
6、細(xì)根的5項物理指標(biāo)進(jìn)行分析得到,隨著土層深度的增加根系的5項指標(biāo)均表現(xiàn)遞減的趨勢,根系主要集中分布在土壤的表層,根系的這種淺層分布不能充分的吸收養(yǎng)分和水分,不利于樹木的健康生長。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)不同的優(yōu)勢度林小的表層根系分布的比例各不相同,Ⅳ級木表層根系所占整個根系的比例更大。說明Ⅳ的受害更為嚴(yán)重,對酸雨的危害更為敏感。 (4)通過對鐵山坪地區(qū)13種主要樹種的抗旱性調(diào)查得到:抗旱性強的樹種為木荷;較強的樹種依次為楓香、峨嵋紫楠:中等的樹種依
7、次為石櫟、野杏樹、毛桐、漆樹、青皮、香樟、杉木、馬尾松:差的樹種依次為槲櫟、毛葉木姜子;通過對該地區(qū)多達(dá)65種植物的抗酸性和大氣污染的集中調(diào)查,初步篩選出適合重慶酸雨地區(qū)用于城市綠化、經(jīng)濟(jì)林、用才林的抗性很強的樹種。包括9種造林樹種(楓香、木荷、杜仲、香樟、毛桐、黃葛樹、小葉香楠、石櫟、銀樺),15種綠化樹種(日本珊瑚樹、白蘭花、深山含笑、樂昌含笑、小葉榕、高山榕、刺桐、雪松、臘梅、青葉垂榕柱、海桐、黃花槐、法國梧桐、野杏樹、峨嵋紫楠)
8、,2種花卉植物(天竺癸、劍麻),此外篩選出抗性較強的經(jīng)濟(jì)樹種為柑橘。 (5)酸性土壤中混入石灰石粉土壤的pH值研究得到:隨著土層加深,土壤pH值在混施前后總體上都表現(xiàn)出先增加后緩慢增加然后保持穩(wěn)定的趨勢,但混施前僅表層(0-10cm)與后4層(10-20、20-30、30-40、40-50 cm)土壤的pH值差異顯著(p<0.05),而混施后表層和10-20cm土層的pH值與30-40、40-50cm土層都差異顯著(p=0.0
9、06;p=0.013),且各土層pH值都高于混施前0.2-0.4。 (6)細(xì)根(=2 mm)特征(單位土體的根系長度、表面積、體積、根尖數(shù)和干重)在研究深度范圍內(nèi)隨土層加深的變化趨勢研究得到:混施前表現(xiàn)出先增加后降低的趨勢,而混施后則為持續(xù)增大??傮w來看,隨著混施量的增加細(xì)根特征表現(xiàn)為先增大后降低的趨勢,其中c(392g/m3)處理促進(jìn)根系生長的效應(yīng)最好?;焓┖蠛突焓┣?-50cm土層的細(xì)根特征比值也是c處理效果最好。同時對2
10、-5mm的根系進(jìn)行分析,得到處理c各項指標(biāo)除干重平均值沒有d(519g/m3)處理高以外,其他各指標(biāo)在各處理中均最高,這進(jìn)一步說明c處理對根系恢復(fù)產(chǎn)生的效果最好。 (7)酸性十壤表面撒施石灰石粉對林木生長的研究得到:2006年的胸徑增長量c(2t/hm2)處理的最高,且與a(0t/hm2)、b(1t/hm2)處理的差異顯著。2007年的胸徑增長量d(3t/hm2)處理的最高,與a處理的差異顯著,而與其他處理之間的差異不顯著。總
11、體來看撒石灰的a處理對胸徑產(chǎn)生的作用最小;2006和2007撒石灰的c處理對降低落葉損失率產(chǎn)生的作用最明顯,結(jié)合兩年的落葉損失率得出,隨著撒施量的增加落葉損失率表現(xiàn)出先降低后升高的趨勢,c處理為轉(zhuǎn)折點;對撒施后的林地內(nèi)小荷的生長進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)石灰粉對林下木荷的生長產(chǎn)生了顯著的影響,2006年調(diào)查得出c處理對木荷的生長量最大,b、c、d處理均與a處理產(chǎn)生了顯著差異(p<0.05);2007年的調(diào)查得出d處理對木荷的生長量影響最為顯著。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 酸沉降條件下的重慶鐵山坪森林健康監(jiān)測及調(diào)控技術(shù)研究.pdf
- 精品]鐵山坪森林公園水體工程
- 精品]鐵山坪森林公園水體工程
- 重慶市主城區(qū)與鐵山坪流域森林降水化學(xué)研究.pdf
- 重慶鐵山坪項目策劃書(第一版)
- 鐵山坪項目商業(yè)計劃書
- 石灰改良土技術(shù)交底
- 石灰改良膨脹土試驗研究.pdf
- 石灰改良土施工方案
- 石灰改良土施工方案
- 石灰改良土路基填料的動力特性及應(yīng)用研究.pdf
- 石灰改良膨脹土室內(nèi)試驗研究.pdf
- 重慶第十八中學(xué)鐵山坪校區(qū)改建散插學(xué)生民族特色寢室項目
- 干濕循環(huán)后路基石灰改良土的動力特性及應(yīng)用.pdf
- 石灰改良土施工作業(yè)牌
- 鐵山坪地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究.pdf
- 鐵山寺森林公園導(dǎo)游詞范文
- 石灰改良黃土路堤特性試驗研究.pdf
- 堿石灰的作用
- 石灰改良土在道路施工中的運用
評論
0/150
提交評論