風(fēng)險(xiǎn)管理在提高產(chǎn)房護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用觀察

1、風(fēng)險(xiǎn)管理在提高產(chǎn)房護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用觀察風(fēng)險(xiǎn)管理在提高產(chǎn)房護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用觀察摘要：目的探討風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)用于產(chǎn)房護(hù)理質(zhì)量提升的臨床效果。方法隨機(jī)將2015年1月～10月我院產(chǎn)科的104例產(chǎn)婦，分為對(duì)照組和觀察組各52例，對(duì)照組產(chǎn)婦給予常規(guī)護(hù)理，觀察組產(chǎn)婦在此基礎(chǔ)上實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理。結(jié)果觀察組產(chǎn)婦對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的認(rèn)識(shí)度顯著高于對(duì)照組（P0.05），觀察組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P0.05）；觀察組產(chǎn)婦焦慮評(píng)分和抑郁評(píng)分均顯著優(yōu)于對(duì)照組（P

2、0.05）。結(jié)論風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)用于產(chǎn)房護(hù)理有助于加強(qiáng)產(chǎn)婦對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的認(rèn)識(shí)，降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率。關(guān)鍵詞：產(chǎn)房護(hù)理；風(fēng)險(xiǎn)管理；護(hù)理質(zhì)量由于護(hù)理對(duì)象的特殊性，產(chǎn)房護(hù)理工作除具有一般護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的特性外，還具有風(fēng)險(xiǎn)高、類型復(fù)雜、危害嚴(yán)重等特點(diǎn)。除此之外，產(chǎn)婦和家屬對(duì)于產(chǎn)房的醫(yī)療技術(shù)、護(hù)理質(zhì)量等綜合素質(zhì)的要求也非常高，除了要求護(hù)理人員具備扎實(shí)的醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)、豐富的工作經(jīng)驗(yàn)和責(zé)任心外，還要針對(duì)產(chǎn)科護(hù)理工作中表現(xiàn)出來的婦科護(hù)理的復(fù)雜性、多變性、需求性以及

3、高風(fēng)險(xiǎn)等特點(diǎn)進(jìn)行有效的管理[1]。我院在2015年1月～10月對(duì)在產(chǎn)房護(hù)理中實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理措施，取得了理想效果，現(xiàn)匯報(bào)如下。心：護(hù)理人員責(zé)任心的缺乏是產(chǎn)房護(hù)理過程中不安全因素的重大問題，有可能影響整個(gè)醫(yī)療工作計(jì)劃和部署，降低產(chǎn)婦滿意度，影響醫(yī)院的整體形象。⑥加強(qiáng)護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)培訓(xùn)：由于我院產(chǎn)房護(hù)理人員學(xué)歷和素質(zhì)參差不齊，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管理制度制訂相應(yīng)的培訓(xùn)內(nèi)容。1.3觀察指標(biāo)比較兩組產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)程度以及護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率；用模糊數(shù)字

4、評(píng)分方法對(duì)產(chǎn)婦的焦慮和抑郁程度進(jìn)行評(píng)定，分值均為0～10分。焦慮評(píng)分中0分表示無焦慮感，10分表示強(qiáng)烈的焦慮感；抑郁評(píng)分中0表示無抑郁感，10表示強(qiáng)烈的抑郁感。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法用SPSS19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)數(shù)資料采用2檢驗(yàn)，計(jì)量資料用（xs）表示，用t檢驗(yàn)，P0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)度和護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率比較觀察組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)度和護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率分別為96.15%（50例）和3.85%（2例）；