雙語者語言轉(zhuǎn)換的erps研究現(xiàn)狀及展望

1、雙語者語言轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)換的ERPsERPs研究研究現(xiàn)狀及展望狀及展望摘要：事件相關(guān)電位（ERPs）是認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)中廣泛應(yīng)用的一門技術(shù)，它具有極高的時(shí)間分辨率，可以幫助人們更加清楚地了解大腦加工語言時(shí)的機(jī)制。目前，利用ERPs技術(shù)的雙語認(rèn)知研究，對(duì)雙語者的語言轉(zhuǎn)換研究起到了推動(dòng)作用。關(guān)鍵詞：ERPs雙語語言轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)換價(jià)值一、引言隨著國(guó)際交流的日益頻繁，學(xué)習(xí)第二語言已是大勢(shì)所趨。每個(gè)人第二語言的水平及學(xué)習(xí)和使用語言的環(huán)境差異很大，所以有必要對(duì)雙語者

2、進(jìn)行界定。從語言學(xué)角度看，雙語者就是能夠掌握和使用兩種或多種語言的人。雙語者為了交際，從一種語言到另一種語言的變換叫做語言轉(zhuǎn)換（languageswitching）（Grosjean，1992）。由于語言轉(zhuǎn)換，從而產(chǎn)生了轉(zhuǎn)換價(jià)值（switchingcost）。Green（1998a，b）認(rèn)為每種語言的任務(wù)圖式都是互相競(jìng)爭(zhēng)的。語言轉(zhuǎn)換花費(fèi)了時(shí)間，因?yàn)閷?duì)已給任務(wù)，需在語言圖式中進(jìn)行改變。一種語言圖式被執(zhí)行，意味著另一種必須被抑制。一種語言圖

3、式從抑制中恢復(fù)所花費(fèi)的時(shí)間解釋為轉(zhuǎn)換價(jià)值。如果轉(zhuǎn)換發(fā)生在兩種不同熟練度的語言之間時(shí)，會(huì)產(chǎn)生不對(duì)稱的轉(zhuǎn)換價(jià)值（switchingcostdissymmetry）（GraingerBeauvillain，1987）。為什么存在語言轉(zhuǎn)換價(jià)值和轉(zhuǎn)換價(jià)值的對(duì)稱與不對(duì)稱性為轉(zhuǎn)換價(jià)值來自于特定語言圖式之間的競(jìng)爭(zhēng)，也就是，來自詞庫(kù)外部的軌跡。MeuterAllpt（1999）使用一個(gè)轉(zhuǎn)換范式測(cè)查了跨語言競(jìng)爭(zhēng)和隨后的抑制的假設(shè)。他們實(shí)驗(yàn)的主要邏輯理論是“

4、任務(wù)集慣性理論”，第一次發(fā)展了非語言任務(wù)轉(zhuǎn)換研究（Allpt、styleshEish，1994）。通過轉(zhuǎn)換，觀察到主導(dǎo)任務(wù)比非主導(dǎo)任務(wù)顯示出了更大的轉(zhuǎn)換價(jià)值。Meuter和Allpt通過抑制解釋了這種現(xiàn)象——主導(dǎo)任務(wù)必須被有效地抑制，以防干擾非主導(dǎo)任務(wù)。當(dāng)轉(zhuǎn)換為主導(dǎo)任務(wù)時(shí)，先前非主導(dǎo)任務(wù)中對(duì)主導(dǎo)任務(wù)進(jìn)行了有效的抑制，將持續(xù)干擾隨后類型的加工。為了研究語言轉(zhuǎn)換是否顯示了相似的結(jié)構(gòu)，Meuter和Allpt讓被試用L1或L2快速命名阿拉伯?dāng)?shù)

5、字，通過顏色背景上的數(shù)字信號(hào)的出現(xiàn)，支持了任務(wù)集慣性理論，發(fā)現(xiàn)了不對(duì)稱的轉(zhuǎn)換價(jià)值——L1命名比L2的轉(zhuǎn)換價(jià)值大。Meuter和Allpt（1999）提出了一種“抑制機(jī)制”，解釋了為何弱勢(shì)L2產(chǎn)出時(shí)強(qiáng)勢(shì)的L1受到抑制。FinkbEIner，Almeida，Janssen，Caramazza（XX）對(duì)Meuter和allpt（1999）最初的解釋提出了質(zhì)疑——設(shè)計(jì)性質(zhì)的混亂。他們的強(qiáng)調(diào)是以“價(jià)”為基礎(chǔ)的。二價(jià)刺激伴隨有兩種反應(yīng)，引起了不對(duì)稱