版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、政府審計(jì)體制指政府審計(jì)的法律規(guī)定和組織結(jié)構(gòu)系統(tǒng),主要包括政府審計(jì)的法律地位、授權(quán)關(guān)系、領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系、隸屬關(guān)系、業(yè)務(wù)關(guān)系、報(bào)告關(guān)系、經(jīng)費(fèi)關(guān)系和管理范圍與職責(zé)權(quán)限的劃分等要件。政府審計(jì)體制是政府審計(jì)組織制度中的核心內(nèi)容之一,它直接決定著政府審計(jì)的工作質(zhì)量與政府審計(jì)制度安排的有效性,一直受到我國學(xué)者的高度重視。隨著改革的進(jìn)一步深入和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,我國現(xiàn)行審計(jì)體制的弊端日益凸顯,圍繞審計(jì)體制改革探討的文章頻見于諸報(bào)刊雜志,其成文角度各異,先后形
2、成了“立法觀”、“行政觀”、“垂直觀”、“改良觀”、“獨(dú)立觀”和“雙軌制”等比較有代表性的觀點(diǎn),然而從史實(shí)方面闡述尚不多見,故筆者試從中國審計(jì)歷史發(fā)展的角度來考察中國政府審計(jì)體制的改革問題。
中國審計(jì),源遠(yuǎn)流長,曾一度處于世界領(lǐng)先地位,其發(fā)展有其自身的特色,其中最明顯的一點(diǎn)就是“監(jiān)審合一”的審計(jì)體制。自西周至中華民國(1949年以前),中國政府審計(jì)體制的發(fā)展始終貫穿著經(jīng)濟(jì)監(jiān)察這條主線,監(jiān)察機(jī)構(gòu)具有很大部分的審計(jì)職能,構(gòu)成了
3、以御史制度的經(jīng)濟(jì)監(jiān)察制度為經(jīng),以上計(jì)、比部制度、戶部制度以及內(nèi)部財(cái)務(wù)稽核為緯的基本格局。行政監(jiān)察與財(cái)經(jīng)審計(jì)合一的審計(jì)體制即“監(jiān)審合一”的審計(jì)體制,除在三國至宋代這段時(shí)期內(nèi)與專職審計(jì)體制并存外,一直是古代及近代中國所采用的審計(jì)體制。
本文立足史料,查核史實(shí),主要采用歷史分析法和比較分析法等規(guī)范研究的方法,綜合歷史學(xué)家和審計(jì)學(xué)者的著作中有關(guān)古代及近代中國政府審計(jì)體制的論述,對(duì)中國“監(jiān)審合一”政府審計(jì)體制加以整理、分析、比較和總
4、結(jié)。筆者根據(jù)審計(jì)體制的相似程度,將古代部分分為西周至秦漢,三國至宋代,元明清時(shí)期三個(gè)階段,近代部分則分為北京政府時(shí)期及國民政府時(shí)期兩個(gè)階段進(jìn)行分別的闡述,歸納出古代及近代中國“監(jiān)審合一”政府審計(jì)體制的一些比較顯著的特點(diǎn):審計(jì)在治吏方面的特殊作用;審計(jì)機(jī)構(gòu)的垂直領(lǐng)導(dǎo);“五權(quán)分立”思想下,審計(jì)機(jī)構(gòu)的相對(duì)獨(dú)立性;審計(jì)機(jī)構(gòu)職責(zé)的法制化;審計(jì)合議制度的應(yīng)用及審計(jì)公報(bào)制度的實(shí)行等。在此基礎(chǔ)上,評(píng)價(jià)“監(jiān)審合一”政府審計(jì)體制所做出的歷史貢獻(xiàn):審計(jì)與監(jiān)察
5、相結(jié)合,共同構(gòu)成了治吏的強(qiáng)有力手段;歷代的中央審計(jì)機(jī)構(gòu),除西周設(shè)在天官冢宰為首的行政系列之中以外,就其實(shí)質(zhì)而論,一直都設(shè)在政府行政系列之外,并把政府行政系列作為其監(jiān)督對(duì)象,具有較高的獨(dú)立性;中央對(duì)地方審計(jì)機(jī)構(gòu)一直采用的是垂直領(lǐng)導(dǎo)的模式;審計(jì)機(jī)構(gòu)的專業(yè)化程度及審計(jì)機(jī)構(gòu)職責(zé)的法制化程度是逐步提高的;審計(jì)工作趨于民主化。同時(shí)指出“監(jiān)審合一”政府審計(jì)體制所存在的不足,主要有審計(jì)體制本身的不足,生產(chǎn)力水平、統(tǒng)治者的階級(jí)局限性及政治的清明程度的影響
6、等。在對(duì)古代及近代中國政府審計(jì)體制有了進(jìn)一步的理解和認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,提出了一些針對(duì)我國現(xiàn)行政府審計(jì)體制改革的歷史借鑒,主要有發(fā)揮審計(jì)在治吏方面的作用,包括賦予審計(jì)機(jī)構(gòu)一定的司法權(quán)等;強(qiáng)化政府審計(jì)的獨(dú)立性,包括審計(jì)機(jī)構(gòu)不再隸屬于行政系列,實(shí)現(xiàn)中央對(duì)地方審計(jì)機(jī)構(gòu)的垂直領(lǐng)導(dǎo)等;健全與審計(jì)機(jī)構(gòu)職責(zé)相關(guān)的法制,包括進(jìn)一步完善審計(jì)法律法規(guī),特別是審計(jì)責(zé)任方面的法律法規(guī),明確審計(jì)機(jī)構(gòu)及人員的審計(jì)責(zé)任等;完善審計(jì)結(jié)果公告制度,包括提高審計(jì)公告制度的立法層
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 政府投資項(xiàng)目代建制分析及“管監(jiān)合一”模式的探討.pdf
- 政府制定價(jià)格成本監(jiān)審辦法
- 安徽省政府制定價(jià)格成本監(jiān)審
- 簽約監(jiān)審制度
- 電力產(chǎn)業(yè)政府管制體制變遷及改革對(duì)策研究.pdf
- ###經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)監(jiān)審合一顯優(yōu)勢(shì) 監(jiān)督管理更有力
- ###經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)監(jiān)審合一顯優(yōu)勢(shì) 監(jiān)督管理更有力
- 我國政府審計(jì)體制問題及改革研究.pdf
- 試論調(diào)審合一的合理性.pdf
- 政府投資審計(jì)體制構(gòu)建研究.pdf
- 成本監(jiān)審教學(xué)方案
- 中國礦權(quán)體制變遷研究.pdf
- 重慶市政府制定價(jià)格成本監(jiān)審辦法
- 物業(yè)成本監(jiān)審表
- 我國政府審計(jì)體制問題研究.pdf
- 我國現(xiàn)行政府審計(jì)體制探析.pdf
- 我國電力產(chǎn)業(yè)“政監(jiān)合一”的監(jiān)管結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 我國醫(yī)療體制變遷中的政府職責(zé).pdf
- 我國政府審計(jì)體制改革研究.pdf
- 中國藥品管制體制變遷研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論