試論調(diào)審合一的合理性.pdf

1、調(diào)審合一是我國(guó)民事訴訟制度中調(diào)解與審判相結(jié)合的一種結(jié)構(gòu)形式。在這一結(jié)構(gòu)下，法院可以在審理民事案件過程中主持并促使當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，訴訟調(diào)解與訴訟判決同樣具有終結(jié)民事訴訟程序的效力。對(duì)于調(diào)審合一模式存在的正當(dāng)性與合理性，學(xué)者及社會(huì)各界一直眾說紛紜，但司法實(shí)踐部門卻并未從根本上接納學(xué)術(shù)界幾乎達(dá)成了共識(shí)的觀點(diǎn)。我國(guó)民事訴訟中調(diào)審關(guān)系的結(jié)構(gòu)模式選擇，關(guān)系到民事訴訟調(diào)解制度改革的整體方向，結(jié)合審判實(shí)際，探討民事訴訟調(diào)審合一結(jié)構(gòu)存在的合理性具

2、有重要的理論與實(shí)踐意義。
　　除引言和結(jié)語外，文章共分為四個(gè)部分。
　　第一章，民事訴訟調(diào)解與審判的基本關(guān)系樣態(tài)。從國(guó)外民事訴訟調(diào)解與審判關(guān)系的基本類型、我國(guó)民事訴訟調(diào)解與審判關(guān)系的立法變革、訴訟調(diào)解與審判在學(xué)理上的區(qū)分等幾個(gè)方面，闡釋民事訴訟中調(diào)解與審判關(guān)系結(jié)構(gòu)的已有模式及其基本現(xiàn)狀，為認(rèn)識(shí)我國(guó)調(diào)審合一結(jié)構(gòu)的特殊性奠定基礎(chǔ)。
　　第二章，影響調(diào)審合一結(jié)構(gòu)選擇的因素。從分析調(diào)審合一訴訟結(jié)構(gòu)形成的歷史背景入手，探討我國(guó)調(diào)

3、審合一的訴訟結(jié)構(gòu)得以延續(xù)的社會(huì)基礎(chǔ)及其功能優(yōu)勢(shì)，提出在法制尚不健全、司法權(quán)威不高以及社會(huì)矛盾多發(fā)的當(dāng)下社會(huì)環(huán)境中，堅(jiān)守調(diào)審合一的訴訟模式是必然選擇的觀點(diǎn)。
　　第三章，調(diào)審合一結(jié)構(gòu)存在的正當(dāng)性基礎(chǔ)。結(jié)合審判實(shí)際，從調(diào)審合一在尊重與保護(hù)當(dāng)事人的處分權(quán)、實(shí)現(xiàn)民事訴訟化解糾紛的目的，維護(hù)訴訟公正、效率等程序價(jià)值等方面所具有的特殊作用，進(jìn)一步論證調(diào)審合一結(jié)構(gòu)得以存續(xù)和發(fā)展的正當(dāng)性所在。
　　第四章，完善調(diào)審合一結(jié)構(gòu)的保障措施。針對(duì)我