受賄犯罪裁判觀點(diǎn)集成

1、1受賄犯罪裁判觀點(diǎn)集成導(dǎo)讀：（導(dǎo)讀：（1）《受賄犯罪裁判觀點(diǎn)集成》來源于江蘇法舟律師事務(wù)所（法舟刑事）《受賄犯罪裁判觀點(diǎn)集成》來源于江蘇法舟律師事務(wù)所（法舟刑事辯護(hù)研究中心公號）；辯護(hù)研究中心公號）；（2）后附《）后附《最高法的受賄罪判例合集》來源于最高法的受賄罪判例合集》來源于兩高法律資訊公號兩高法律資訊公號（lianggao010）受賄犯罪裁判觀點(diǎn)集成受賄犯罪裁判觀點(diǎn)集成某地區(qū)受賄犯罪裁判觀點(diǎn)集成某地區(qū)受賄犯罪裁判觀點(diǎn)集成1、如實(shí)供

2、述辦案機(jī)關(guān)已掌握的事實(shí)，不能認(rèn)定為自首、如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)已掌握的事實(shí)，不能認(rèn)定為自首。觀點(diǎn)來源：（2014）北刑二初字第0186號被告人M在接受檢察機(jī)關(guān)詢問時如實(shí)供述了檢察機(jī)關(guān)已掌握的犯罪線索所針對的事實(shí)，不能認(rèn)定為自首。2、接受調(diào)查時，供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄事實(shí)，認(rèn)定為自首、接受調(diào)查時，供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄事實(shí)，認(rèn)定為自首。2.1、觀點(diǎn)來源：（2014）錫法刑二初字第0110號被告人M在接受檢察機(jī)關(guān)調(diào)查時，主動供述了司法

3、機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄事實(shí)，系自首。2.2、觀點(diǎn)來源：（2013）宜刑二初字第122號被告人C在被調(diào)查期間如實(shí)交代了檢察機(jī)關(guān)掌握線索之外的受賄事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰；3、對行為性質(zhì)所作的辯解不影響自首的認(rèn)定。、對行為性質(zhì)所作的辯解不影響自首的認(rèn)定。觀點(diǎn)來源：（2014）南刑二初字第0048號被告人T在辦案機(jī)關(guān)找其前就主動向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)交代了濫用職權(quán)、受賄的部分罪行，后在接受辦案機(jī)關(guān)調(diào)查時又如實(shí)供述了自己的全部罪行，此后T雖然對部

4、分受賄予以翻供，但對收受賄賂的主要事實(shí)還是如實(shí)供述的，對于收受李某甲錢物所提出的意見，是其對行為性質(zhì)所作的辯解。故T的行為符合自首的構(gòu)成要件，應(yīng)予認(rèn)定。3觀點(diǎn)來源：（2015）南刑二初字第0043號經(jīng)查，X于2013年8月12日就向檢察機(jī)關(guān)交代了...向C行賄的事實(shí)，同日，被告人C接受紀(jì)委“兩規(guī)”措施調(diào)查，后其于2013年8月14日、8月17日才供述了收受X賄賂及...的事實(shí)。故被告人C系在辦案機(jī)關(guān)采取調(diào)查措施期間，交代辦案機(jī)關(guān)已掌握的

5、罪行，不宜認(rèn)定為自首。8、對犯罪主體、性質(zhì)認(rèn)定等方面提出不同意見，屬于正當(dāng)行使辯護(hù)權(quán)；坦白后、對犯罪主體、性質(zhì)認(rèn)定等方面提出不同意見，屬于正當(dāng)行使辯護(hù)權(quán)；坦白后未“避免了特別嚴(yán)重后果的發(fā)生”的，不能減輕處罰。未“避免了特別嚴(yán)重后果的發(fā)生”的，不能減輕處罰。觀點(diǎn)來源：（2014）錫法刑二初字第00188號被告人W是否具有坦白情節(jié)，可否予以減輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為，W到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕、減輕處罰。本院認(rèn)為，

6、...公訴機(jī)關(guān)的起訴書對W具有坦白情節(jié)也予以了確認(rèn)。W當(dāng)庭對犯罪主體、性質(zhì)認(rèn)定等方面提出不同意見，屬于正當(dāng)行使辯護(hù)權(quán)，不影響對其坦白情節(jié)的認(rèn)定。根據(jù)刑法第六十七條第三款的規(guī)定，犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。本案中，沒有證據(jù)證明因W如實(shí)供述自己貪污、受賄罪行，而避免了特別嚴(yán)重后果的發(fā)生。因此，辯護(hù)人提出W具有坦白情節(jié)可依法予以從輕處罰，

7、與事實(shí)和刑法規(guī)定相符，本院予以采納。辯護(hù)人所提對W可以減輕處罰的辯護(hù)意見無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。9、在工作期間的表現(xiàn)，不屬于到案后的行為，不認(rèn)定為立功。、在工作期間的表現(xiàn)，不屬于到案后的行為，不認(rèn)定為立功。觀點(diǎn)來源：（2014）南刑二初字第0046號立功是指犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)；或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件；以及其他有利于預(yù)防、查獲、制止犯罪的行為；被告人J在工作期間的表現(xiàn)，既不屬于到案后

8、的行為，也與預(yù)防、查獲、制止犯罪無關(guān)，不應(yīng)認(rèn)定為立功。1010、有業(yè)務(wù)上的關(guān)照、無業(yè)務(wù)外的特殊關(guān)系、所送財(cái)物超出正常人情往來范疇、有業(yè)務(wù)上的關(guān)照、無業(yè)務(wù)外的特殊關(guān)系、所送財(cái)物超出正常人情往來范疇的禮金不能認(rèn)定為“人情往來”。的禮金不能認(rèn)定為“人情往來”。10.1、觀點(diǎn)來源：（2014）錫刑二初字第0007號對“人情往來”的認(rèn)定要綜合所送財(cái)物的價(jià)值、饋贈的時機(jī)、背景、方式等進(jìn)行評判。W的供述及證人查某、陳某的證言，以及借款借據(jù)等書證，證實(shí)