受賄犯罪結(jié)果之分層與罪責(zé).pdf

1、司法實(shí)踐中存在著對(duì)相近受賄犯罪情節(jié)作出迥異判決的情況，從而引發(fā)了筆者的思考。其問(wèn)題根源在于對(duì)受賄罪的犯罪結(jié)果界定模糊，從而導(dǎo)致了定罪量刑的失當(dāng)。本文旨在厘清犯罪結(jié)果的概念，并對(duì)其分層，進(jìn)而探討受賄罪罪責(zé)問(wèn)題。本文采用實(shí)例說(shuō)明、對(duì)比分析以及歸納推理的研究方法，逐步展開探討。
　　 本文研究的意義在于構(gòu)建犯罪結(jié)果分層理論，為受賄罪的定罪量刑提出合理化建議。犯罪結(jié)果應(yīng)界定為行為作用于客體產(chǎn)生的對(duì)定罪量刑有意義的一切客觀事實(shí)，并可分層為

2、定罪型結(jié)果和量刑型結(jié)果以及非犯罪結(jié)果。具體到受賄罪而言，其犯罪結(jié)果分層的前提是正確界定“為他人謀取利益”的性質(zhì)。本文贊同受賄罪的客體應(yīng)是職務(wù)行為的公正性，故“為他人謀取利益”行為以及行為結(jié)果都應(yīng)排除在受賄罪定罪型結(jié)果范圍之外。對(duì)于量刑型結(jié)果，應(yīng)合理把握“數(shù)額”以及“情節(jié)特別嚴(yán)重”的適用尺度。當(dāng)超出受賄罪犯罪構(gòu)成的行為構(gòu)成他罪時(shí)，存在牽連關(guān)系的兩行為應(yīng)構(gòu)成牽連犯，但不應(yīng)采取從一重罪處罰而應(yīng)數(shù)罪并罰，才符合刑法功能之要求。國(guó)家工作人員與非國(guó)