受賄罪與相關(guān)犯罪認(rèn)定案例分析.pdf

1、近年來(lái),隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制日趨完善,各種經(jīng)濟(jì)利益的誘惑腐蝕公職人員的職務(wù)廉潔性也成為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一項(xiàng)附屬“產(chǎn)品”而在整個(gè)社會(huì)蔓延,直接導(dǎo)致了受賄犯罪處于高發(fā)、易發(fā)的態(tài)勢(shì),“蟻貪”式的小案件比較多,而動(dòng)輒過百萬(wàn)、千萬(wàn)的大要案也呈現(xiàn)出大幅度提升的現(xiàn)象,公職人員的社會(huì)公信力已遭受到嚴(yán)重的質(zhì)疑。但與此不符的是檢察機(jī)關(guān)開展的受賄犯罪查辦工作卻有下滑的趨勢(shì),尤其是一些雖然利用職務(wù)便利,但行為手段和目的卻與受賄犯罪南轅北轍的

2、案件,極易引發(fā)罪與非罪、此罪與彼罪的爭(zhēng)議。
　　經(jīng)過長(zhǎng)期的努力,我國(guó)的立法及司法體制對(duì)受賄犯罪已經(jīng)有了較為完備的理論認(rèn)知和司法實(shí)踐,并能夠隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷出現(xiàn)的新情況、新問題,適時(shí)對(duì)新型受賄犯罪進(jìn)行規(guī)制,確保受賄犯罪能夠及時(shí)得到嚴(yán)厲的懲處。所以,不論行受賄犯罪的手段怎樣翻新,內(nèi)容怎樣變化,受賄犯罪作為檢察機(jī)關(guān)查辦案件的重點(diǎn),始終不能掩蓋為已謀利、為他人謀取非法利益的“權(quán)錢交易”這一本質(zhì),而只要嚴(yán)格把握這一實(shí)質(zhì)要件,受賄犯罪便不可能

3、逃脫法律的制裁。但撥開現(xiàn)象的迷霧,不難發(fā)現(xiàn)國(guó)家工作人員的手段行為雖然存在利用職務(wù)便利的情況,但卻使用了索賄、受賄以外的其他方式達(dá)到了為己謀利的目的,就有可能不是職務(wù)犯罪,而是刑法分則規(guī)定的其他類型犯罪。司法實(shí)踐中,檢察機(jī)關(guān)普遍認(rèn)為這種行為仍是受賄犯罪的一種形態(tài),而忽視受賄犯罪在手段行為、犯罪目的以及其他客觀要件方面的區(qū)別,尤其是對(duì)“為他人謀取利益”等構(gòu)成要件的難以把握,使得行為人的行為特征僅僅被鎖定在利用職務(wù)便利上,罪與非罪的界限變得模

4、糊不清。本文將圍繞實(shí)務(wù)中的一則案例,從上述幾個(gè)方面進(jìn)行法理分析研究。同時(shí),嘗試提出建議,旨在通過分析受賄犯罪與相關(guān)犯罪的異同,對(duì)檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)確把握受賄犯罪的行為性質(zhì),有效開展職務(wù)犯罪偵查工作產(chǎn)生一定的積極意義。
　　本文共分為四個(gè)部分,第一部分著重介紹本案的案情以及爭(zhēng)議焦點(diǎn),第二部分結(jié)合檢察機(jī)關(guān)的定性結(jié)論分析行為人實(shí)施犯罪的構(gòu)成要件以及劃分刑事責(zé)任的依據(jù),指出案件審查過程中對(duì)定性存在的錯(cuò)誤理解,直接導(dǎo)致本案的處理結(jié)果違法,第三部分則