受賄罪若干問題探析——張紅受賄案案例分析報告.pdf

1、市場經(jīng)濟條件下,新型權(quán)錢交易的腐敗行為層出不窮,特別是近幾年,犯罪者手法不斷翻新,犯罪形式變化多樣,更具隱蔽性。這類犯罪案件出現(xiàn)的新情況、新特點在刑法理論界和司法實踐中引起了廣泛爭議。本文所分析的就是其中一個較具典型意義的案例。本文通過綜述案情,得出具有爭議的四個焦點：受賄罪的主體資格認(rèn)定；受賄罪的特殊表現(xiàn)形式；非物質(zhì)性利益能否作為受賄罪的犯罪對象；索賄行為的認(rèn)定。本研究主要內(nèi)容包括：
　?、抨P(guān)于受賄罪的主體資格認(rèn)定,通過分析刑法

2、第93條,提出了目前理論上對于主體資格認(rèn)定的兩個學(xué)說,按任職單位性質(zhì)認(rèn)定和僅按是否從事公務(wù)認(rèn)定。無論何種學(xué)說,最重要的是確定“公務(wù)”的內(nèi)涵和外延。由此提出了關(guān)于“公務(wù)”的兩種學(xué)說,其一是和“勞務(wù)”相對的概念,另一則是與“私務(wù)”相對的概念。最后通過分析本案實際情況,得出被告人完全具有受賄罪主體資格的結(jié)論。
　　⑵關(guān)于受賄罪的特殊表現(xiàn)形式,提出了現(xiàn)存的兩種觀點:否定論(不應(yīng)以受賄罪處罰)和肯定論(應(yīng)以受賄罪處罰),并列舉了在司法實踐中

3、對三種變相受賄的實際操作。最后通過分析本案實際情況和最新立法成果,得出本案完全符合受賄罪表現(xiàn)形式的結(jié)論。
　　⑶關(guān)于非物質(zhì)性利益能否作為受賄罪的犯罪對象,提出了兩種觀點,即否定論和肯定論。最后通過分析案例具體情況,筆者支持了肯定論的觀點,并提出了將非物質(zhì)性利益納入受賄罪犯罪對象的立法建議。
　?、汝P(guān)于索賄行為的認(rèn)定,對“為他人謀取利益”是否為索賄的客觀要件提出了否定意見;對索賄的既遂標(biāo)準(zhǔn)提出了兩種觀點,肯定論和否定論(是否以