2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、受賄罪是我國當前常見多發(fā)、群眾反映強烈的一種職務犯罪,已成為我國刑法打擊的重點犯罪之一。但是由于我國現(xiàn)行刑法對受賄罪的規(guī)定過于籠統(tǒng),許多法律問題沒有解決,甚至還存在諸多不盡合理完善之處,再加上受賄行為本身的復雜性、隱蔽性,受賄手段的多樣性,使得理論上、司法實踐中正確界定受賄罪產(chǎn)生困難,直接影響刑法的適用和對受賄罪的打擊。本文擬就受賄罪中備受刑法理論界與司法實務部門所關(guān)注的四個方面的熱點問題作一些探討。
  第一方面關(guān)于受賄罪主體的

2、界定。該部分針對爭議已久的受賄罪主體即國家工作人員的范圍問題,展開了系列探討。
  首先,針對學術(shù)界關(guān)于國家機關(guān)工作人員范圍的各種爭議,筆者認為國家機關(guān)工作人員的范圍應該在刑法范圍內(nèi)作廣義的理解,即國家機關(guān)工作人員范圍除了包括嚴格意義上的“國家機關(guān)”工作人員外,還應該包括“準國家機關(guān)”工作人員。
  其次,對于如何理解“公務”,筆者根據(jù)學界對于“公務”的主要觀點,認為“公務”應當是指代表國家對公共事務所進行的管理、組織、領(lǐng)導

3、、監(jiān)督等活動,具有管理性和國家代表性兩個基本特征。
  再次,對于如何理解“其他依照法律從事公務的人員”的認定,無論在理論上還是司法實踐中都存在較多爭議。主要是關(guān)于村民小組長利用職務便利實施犯罪時的定罪認定,筆者認為對于村民小組長利用職務便利實施犯罪時的定罪認定,筆者認為對于村民小組長的問題不能一概而論,要具體問題具體分析。
  最后,關(guān)于受委托經(jīng)營、管理國有資產(chǎn)的人能否成為受賄罪主體。這類主體一般屬于平等主體的民事法律關(guān)系

4、,并不因委托而成為國有單位的人員,因為雙方明確的只是將國有財產(chǎn)的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離,建立的平等主體之間的民事法律關(guān)系,而不是行政隸屬之間的上下級關(guān)系,所以不能成為受賄罪主體。
  第二方面關(guān)于利用職務上的便利的界定。本部分從利用職務便利與利用職權(quán)、地位形成的便利條件的比較分析對利用職務便利的內(nèi)涵進行界定;并對利用過去或?qū)砺殑丈系谋憷母鞣N情形能否構(gòu)成受賄罪進行了討論。
  第三方面關(guān)于賄賂對象的界定。本部分從國內(nèi)外各種學

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論