版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法院可以中止、終結(jié)執(zhí)行的幾種情形法院可以中止、終結(jié)執(zhí)行的幾種情形一、中止執(zhí)行的法定情形一、中止執(zhí)行的法定情形中止執(zhí)行是指執(zhí)行程序開(kāi)始后,因出現(xiàn)不能繼續(xù)執(zhí)行的特殊情況而暫時(shí)停止對(duì)生效法律文書(shū)的執(zhí)行。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有的立法、司法解釋的規(guī)定以及執(zhí)行實(shí)踐中的做法,中止執(zhí)行可以分為立法規(guī)定的適用情形、司法解釋規(guī)定的適用情形以及實(shí)踐做法的適用情形三類(lèi)不同的情況。(一)現(xiàn)行法律依據(jù)對(duì)中止執(zhí)行的法定情形作了規(guī)定的相關(guān)法律條款有:1、《中華人民共和國(guó)民事訴訟
2、法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民事訴訟法》)第234(232)條:有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行:(一)申請(qǐng)人表示可以延期執(zhí)行的;(二)案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的;(三)作為一方當(dāng)事人的公民死亡,需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的;(四)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止,尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;(五)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形。中止的情形消失后,恢復(fù)執(zhí)行。2、最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行
3、)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《執(zhí)行規(guī)定》)2.1第102條:有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百三十四條第一款第五項(xiàng)的規(guī)定裁定中止執(zhí)行:(1)人民法院已受理以被執(zhí)行人為債務(wù)人的破產(chǎn)申請(qǐng)的;(2)被執(zhí)行人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的;(3)執(zhí)行的標(biāo)的物是其他法院或仲裁機(jī)構(gòu)正在審理的案件爭(zhēng)議標(biāo)的物,需要等待該案件審理完畢確定權(quán)屬的;(4)一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決,另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的;(5)仲裁裁決的被申請(qǐng)執(zhí)行人依據(jù)民事訴訟法第二百一十七
4、條第二款的規(guī)定向人民法院提出不予執(zhí)行請(qǐng)求,并提供適當(dāng)擔(dān)保的。2.2第103條:按照審判監(jiān)督程序提審或再審的案件,執(zhí)行機(jī)構(gòu)根據(jù)上級(jí)法院或本院作出的中止執(zhí)行裁定書(shū)中止執(zhí)行。3、最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(下稱(chēng)《民訴法適用意見(jiàn)》)第315條:人民法院強(qiáng)制執(zhí)行涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決時(shí),如被執(zhí)行人申辯有民事訴訟法第二百六十條第一款規(guī)定的情形之一的,在其提供了財(cái)產(chǎn)擔(dān)保后,可以中止執(zhí)行。人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被執(zhí)行人的申辯進(jìn)行審查,并根據(jù)審查結(jié)果
5、裁定不予執(zhí)行或駁回申辯。(二)立法規(guī)定與司法解釋規(guī)定的中止執(zhí)行的情形1、申請(qǐng)人表示可以延期執(zhí)行的;2、案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的;3、作為一方當(dāng)事人的公民死亡,需要等待繼承人繼承權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)的;4、作為一方當(dāng)事人的法人或其他組織終止,尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;5、人民法院已受理以被執(zhí)行人為債務(wù)人的破產(chǎn)申請(qǐng)的;6、被執(zhí)行人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的;7、執(zhí)行標(biāo)的物是其他法院或仲裁機(jī)構(gòu)正在審理的案件爭(zhēng)議標(biāo)的物,需要等待該案件審理完畢確定
6、權(quán)屬的;8、一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決,另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的;9、仲裁裁決的被申請(qǐng)執(zhí)行人依據(jù)《民事訴訟法》第217條第2款的規(guī)定向人民法院提出不予執(zhí)行請(qǐng)求,并提供適當(dāng)擔(dān)保的;10、涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出仲裁裁決,被執(zhí)行人申辯有《民事訴訟法》第260條第1款規(guī)定的情形之一,并提供適當(dāng)擔(dān)保的。11、據(jù)以執(zhí)行的生效法律文書(shū)確有錯(cuò)誤,執(zhí)行審判監(jiān)督程序再審或上級(jí)法院提審裁定的。(三)適用中止執(zhí)行情況分析1、關(guān)于因申請(qǐng)執(zhí)行人表示可以延期執(zhí)行而中
7、止執(zhí)行的情形。二、終結(jié)執(zhí)行的法定情形二、終結(jié)執(zhí)行的法定情形終結(jié)執(zhí)行是指在執(zhí)行過(guò)程中,由于出現(xiàn)了特殊情況,使得執(zhí)行程序沒(méi)有必要或者不可能繼續(xù)進(jìn)行,從而結(jié)束執(zhí)行程序的情形③。(一)現(xiàn)行法律依據(jù)對(duì)終結(jié)執(zhí)行的法定情形作了規(guī)定的相關(guān)法律條款有:1、《民事訴訟法》第235條,有下列情形之一的,人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行:(一)申請(qǐng)人撤銷(xiāo)申請(qǐng)的;(二)據(jù)以執(zhí)行的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)的;(三)作為被執(zhí)行人的公民死亡,無(wú)遺產(chǎn)可供執(zhí)行,又無(wú)義務(wù)承擔(dān)人的;(四)追索贍養(yǎng)
8、費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)案件的權(quán)利人死亡的;(五)作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無(wú)力償還借款,無(wú)收入來(lái)源,又喪失勞動(dòng)能力的;(六)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形。2、《執(zhí)行規(guī)定》第105條;3、《民訴法適用意見(jiàn)》第235條第3項(xiàng)對(duì)終結(jié)執(zhí)行的法定情形作了規(guī)定。(二)終結(jié)執(zhí)行歸結(jié)為下幾種情形:1、申請(qǐng)執(zhí)行人撤銷(xiāo)申請(qǐng)。執(zhí)行程序的啟動(dòng)大部分由于當(dāng)事人提出申請(qǐng)。如果申請(qǐng)執(zhí)行人自行撤銷(xiāo)申請(qǐng),放棄了要求執(zhí)行的權(quán)利,按照“不告不理”的民事訴訟原則和意思自治
9、的私法精神,應(yīng)該尊重申請(qǐng)執(zhí)行人的選擇,裁定案件的終結(jié)執(zhí)行。2、據(jù)以執(zhí)行的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)。執(zhí)行應(yīng)當(dāng)有明確的執(zhí)行依據(jù),當(dāng)執(zhí)行所依據(jù)的生效法律文書(shū)確有錯(cuò)誤,按照審判監(jiān)督程序提起再審后被予以撤銷(xiāo),執(zhí)行也就失去了基礎(chǔ)。3、作為被執(zhí)行人的公民死亡,無(wú)遺產(chǎn)可供執(zhí)行,又無(wú)義務(wù)承擔(dān)人的。有義務(wù)就要有承擔(dān)義務(wù)的主體,當(dāng)義務(wù)承擔(dān)主體消亡,而這種義務(wù)又沒(méi)有繼承主體時(shí),義務(wù)便歸于消滅。執(zhí)行工作中被執(zhí)行人一般都是義務(wù)的承擔(dān)者,當(dāng)他死亡,其又無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,也沒(méi)有義
10、務(wù)繼承主體出現(xiàn),權(quán)利人的權(quán)利已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn),在這種情況下,裁定案件終結(jié)執(zhí)行是唯一的選擇。4、追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)案件的權(quán)利人死亡。這類(lèi)案件的“權(quán)利人”就是有權(quán)享受贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)的人。這種權(quán)利與特定的身份不可分割,只能由生效法律文書(shū)確定的被贍養(yǎng)人、被扶養(yǎng)人、被撫養(yǎng)人所享受,而不能轉(zhuǎn)讓或繼承。因此,這種權(quán)利是隨著權(quán)利人死亡而滅失的。所以,如果這類(lèi)案件權(quán)利人死亡,應(yīng)該終結(jié)執(zhí)行程序。5、作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無(wú)力償還借款,無(wú)收
11、入來(lái)源,又尚失勞動(dòng)能力。這是終結(jié)執(zhí)行的“情理性”立法規(guī)定,但必須滿足幾個(gè)要件:(1)被執(zhí)行人必須是公民(2)執(zhí)行內(nèi)容只能是借款;(3)不能再執(zhí)行的原因只能是生活困難無(wú)力償還、無(wú)收入來(lái)源又尚失勞動(dòng)能力。三個(gè)原因必須同時(shí)具備。強(qiáng)制執(zhí)行不是將被執(zhí)行人逼上絕路,所以這種情況下處于人道主義考慮,只能終結(jié)執(zhí)行。6、人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形。這是一個(gè)彈性條款,由人民法院根據(jù)執(zhí)行工作中的具體情況,參考立法精神而決定是否終結(jié)執(zhí)行。7、在執(zhí)行中,
12、被執(zhí)行人被人民法院裁定宣告破產(chǎn)的,執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行。本條規(guī)定涉及破產(chǎn)而終結(jié)執(zhí)行的情形與涉及破產(chǎn)而中止執(zhí)行的情形是有差別的。中止執(zhí)行的條件只要求法院已經(jīng)受理破產(chǎn)申請(qǐng)。受理破產(chǎn)案件后有兩種結(jié)果,一是宣告破產(chǎn),二是不宣告破產(chǎn)。不宣告破產(chǎn)的,執(zhí)行案件可以恢復(fù)執(zhí)行。而終結(jié)執(zhí)行的條件是在法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,經(jīng)審查債務(wù)人符合破產(chǎn)條件,已經(jīng)作出宣告破產(chǎn)的裁定。此時(shí)所有的債權(quán)人都應(yīng)當(dāng)參加破產(chǎn)清算程序,執(zhí)行法院因?yàn)槠飘a(chǎn)的宣告而確定性地不可能再恢復(fù)執(zhí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督程序研究——以與執(zhí)行救濟(jì)協(xié)調(diào)為視角.pdf
- 論勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與訴訟的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 我國(guó)反壟斷公共執(zhí)行與私人執(zhí)行的沖突與協(xié)調(diào)
- 論勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與民事訴訟的協(xié)調(diào)
- 民事執(zhí)行監(jiān)督存在的問(wèn)題與對(duì)策
- 多元并舉與有機(jī)協(xié)調(diào)勞動(dòng)爭(zhēng)議受案范圍的完善路徑
- 法律執(zhí)行之思情理與法理的協(xié)調(diào)與沖突
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的困境與出路
- 制度執(zhí)行和監(jiān)督
- 民事執(zhí)行實(shí)體爭(zhēng)議救濟(jì)制度研究.pdf
- 刑罰變更執(zhí)行的檢察監(jiān)督
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的反思與制度構(gòu)建——基于民事執(zhí)行檢察監(jiān)督實(shí)踐的調(diào)研思考.pdf
- 財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督現(xiàn)狀與機(jī)制構(gòu)建
- 暫予監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)督的困境與對(duì)策
- 論刑罰執(zhí)行監(jiān)督存在的問(wèn)題與完善.pdf
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的范圍與程序研究
- 人大瞀執(zhí)行監(jiān)督.pdf
- 死刑執(zhí)行監(jiān)督論.pdf
- 淺談財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的范圍
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論