執(zhí)行制度改革中強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)雙重屬性的價(jià)值、沖突與協(xié)調(diào).pdf

1、鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文執(zhí)行制度改革中強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)雙重屬性的價(jià)值、沖突與協(xié)調(diào)姓名：劉淑麗申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：法律指導(dǎo)教師：石茂生20020101監(jiān)督提供了理論依據(jù)。第三部分是強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)中司法權(quán)與行政權(quán)的沖突。作者認(rèn)為，司法權(quán)與行政權(quán)在這一領(lǐng)域中的沖突表現(xiàn)在三個(gè)方面：第一，新的執(zhí)行理念與統(tǒng)一管理、統(tǒng)一協(xié)調(diào)執(zhí)行工作新機(jī)制的沖突。作者首先介紹新的執(zhí)行理念的內(nèi)涵及其體現(xiàn)的訴訟理念，這種新的理念是當(dāng)事人主義訴訟原則的具體表現(xiàn)。體現(xiàn)了司法權(quán)屬性的特點(diǎn)

2、，這與執(zhí)行新機(jī)制的行政權(quán)屬性的特點(diǎn)相沖突；第二，存在著當(dāng)事人主義與職權(quán)主義訴訟的沖突。從執(zhí)行制度改革的實(shí)踐看，是行政權(quán)強(qiáng)化的過(guò)程，也是職權(quán)主義訴訟模式強(qiáng)化的過(guò)程，而審判方式改革是司法權(quán)強(qiáng)化的過(guò)程，或者是當(dāng)事人主義訴訟模式選擇的過(guò)程。因此，在審判機(jī)制改革中反映出當(dāng)事人主義訴訟和職權(quán)主義訴訟的沖突。第三，具體執(zhí)行制度改革中存在著司法權(quán)與行政權(quán)的沖突。在執(zhí)行制度改革中，有些制度的設(shè)計(jì)是以當(dāng)事人訴訟模式為出發(fā)點(diǎn)，有的以職權(quán)主義訴訟模式為出發(fā)點(diǎn)，