淺談洪承疇的性格與人生

1、淺談洪承疇的性格與人生淺談洪承疇的性格與人生劉正在明清易代的舞臺上，洪承疇是一位舉足輕重卻又頗受爭議的人物。他為清朝平定江南與進(jìn)抵西南發(fā)揮了無人可比的作用。在清朝中央政權(quán)的建設(shè)，滿漢矛盾的處理上也積極建言獻(xiàn)策，可以說為大清仁至義盡，鞠躬盡瘁。但是三百多年來，關(guān)于洪承疇的是非爭論卻不絕于途，主流則是持批評態(tài)度，認(rèn)為他是屈膝貳臣，千古漢奸但是最近十幾年卻出現(xiàn)了為洪承疇翻案的聲音，認(rèn)為他應(yīng)該被肯定，他畢竟為多民族國家的統(tǒng)一做出了貢獻(xiàn)?？磫栴}的

2、角度不同，結(jié)論也就不一樣。王宏志女士以現(xiàn)代的民族與國家觀看待明清易代環(huán)境下的洪承疇，給予了肯定的態(tài)度。楊海英博士認(rèn)為洪承疇是應(yīng)當(dāng)否定和批判的，并對明清易代前后許多問題發(fā)表了自己的見解并提出了很多引人思考的問題。一、政治實力與社會關(guān)系一、政治實力與社會關(guān)系——大明任上左右逢源大明任上左右逢源洪承疇，字亨九，福建泉州人。于萬歷四十四年（公元1616年）中進(jìn)士，從此開始了仕宦生涯，而這一年恰是后金努爾哈赤公然與明廷決裂的一年。天啟七年（公元1

3、627年）洪任陜西布政使司，也是在這一年，浩浩蕩蕩的農(nóng)民起義爆發(fā)于陜西，后金方面，皇太極也順承大統(tǒng)，繼續(xù)攻打遼東。洪承疇的仕宦生涯，剛開始便與這兩股勢力結(jié)下了不解之緣，一生的浮浮沉沉，榮辱是非，就此開始。調(diào)任遼東戰(zhàn)場前，洪承疇一直負(fù)責(zé)陜西方面圍剿農(nóng)民軍，在整個過程中顯示了卓著的戰(zhàn)績，以鐵腕的鎮(zhèn)壓手段從陜西戰(zhàn)場平步青云，后任三邊總督，成為封疆大吏。但在圍剿過程中，幾次圍剿不力，使得農(nóng)民軍幾次縱橫于川陜間，久不能平定，遭到兵部尚書楊嗣昌以“

4、養(yǎng)賊自重”之名彈劾。剛開始洪承疇十分慌亂，不過漸漸的洪氏穩(wěn)住了陣腳。洪氏在朝廷的人事圈子其實不小，關(guān)系雖有遠(yuǎn)近，但洪卻可以了解朝中動向，使凡事都有準(zhǔn)備。最后此事因洪氏剿賊得力才不了了之，后來洪也曾與楊合作過，同受崇禎帝的賞識與信任，楊也曾言：“剿賊要總督洪、本兵陳（指后來兵部尚書陳新甲）1可見洪氏關(guān)系之廣。楊嗣昌案中順利脫身，洪承疇在陜西和遼東任上赫赫戰(zhàn)功早已為人知曉，他在人事關(guān)系、官場浮沉中的縱橫捭闔，透露出他善于周全考慮，謹(jǐn)慎，細(xì)微

5、的性格特點，這在他以1《孤兒吁天錄》卷十六《死后余波之謗第十五》，中華書局1996年版，第13頁、第15頁。轉(zhuǎn)引自楊海英：《洪承疇與明清易代研究》，北京：商務(wù)印書館，2006年。肘，還不如回到自己熟絡(luò)的人事圈子中更為便利。深諳為政之道的洪承疇不會不知道這一點?！薄叭绾尉駬?，洪承疇無疑經(jīng)過慎重考慮，申請加入漢軍，不僅表現(xiàn)洪承疇善于縱橫捭闔的政治才能，也說明他熟悉八旗制度的鮮明特點，比起其他漢官來，也是一個突出的政治資本。”由此作者總結(jié)出“

6、當(dāng)順治九年全國形式突變時，世祖福臨遍查廷臣，毫無困難從滿堂廷臣中遴選出洪承疇來，擔(dān)任西南經(jīng)略，節(jié)制大江南北，恐怕有直接關(guān)系。”1分析不無道理，從中又可一探洪之高明。此為洪承疇在北京朝廷的經(jīng)歷，宦海浮沉，總能平安脫險，且發(fā)展了社會關(guān)系，其老練、圓滑處世之法不可謂不高。三、經(jīng)略西南三、經(jīng)略西南——美中不足彰顯人之本色美中不足彰顯人之本色上文說到，順治九年，洪承疇作為西南五省經(jīng)略奉命平定西南并消滅南明最后一個政權(quán)—永歷政權(quán)。洪氏經(jīng)略西南，開府

7、長沙，確立了“以戰(zhàn)為守，以守為戰(zhàn)，以撫為主，以戰(zhàn)為輔，剿撫并用”的指導(dǎo)方針。具體的三個原則“官兵齊集，糧餉充足，事機(jī)湊合”。前兩個容易達(dá)到，關(guān)鍵是第三個。洪承疇考慮當(dāng)時的民心所向及戰(zhàn)與不戰(zhàn)的結(jié)果，期望于南明內(nèi)部生變，即兩大將軍孫可望與李定國矛盾不可調(diào)和。為此洪承疇苦苦準(zhǔn)備了近四年，朝廷幾次催促洪氏進(jìn)軍，洪仍靜坐待變，安心于自己的經(jīng)營。然而老天跟他開了個玩笑。順治十三年收到了上映崗報告的李定國動向：“偽永歷已鎮(zhèn)云南，職細(xì)繹來文，似孫李二逆

8、又有復(fù)合趨勢，”2作者楊海英博士認(rèn)為洪認(rèn)識到這一關(guān)鍵條件不具備，洪已然瀕臨絕望，萬念俱灰下稱病乞歸：“洪氏自己也十分清楚，退卻的理由既不可明說，前進(jìn)的勇氣又不足鼓舞，若再次兵敗，不僅乞命敵手絕無可能，清廷又豈能輕饒了他？”乞歸“既是無可奈何的借口，也是順理成章的結(jié)果?！?但當(dāng)他交上請辭書，形勢便急轉(zhuǎn)直下，孫可望降清了！洪氏聽后懊悔不已，又緊急上書說自己已痊愈，請再任原職。從而證明了洪氏先前的“乞歸”不過是因畏懼而逃脫的借口。之后清廷任命

9、洪統(tǒng)帥三路大軍中一路入云南，將永歷帝趕入緬甸，作者從此幾次風(fēng)波中看出洪的拈輕怕重，為自己計，萎靡退縮，挺不起脊梁的懦弱形象，又重演了當(dāng)年松山戰(zhàn)敗屈膝投降的一幕。作者語言固然犀利，但未免對洪承疇有點苛責(zé)。當(dāng)時洪已六十有五，多年征戰(zhàn)疾病自不可免，直到后來確信孫確實以降清，又請求回任，也包含洪為清廷盡忠的想法。其懦1楊海英：《洪承疇與明清易代研究》，北京：商務(wù)印書館，2006年，第277頁。2《明清史料》，丙編順治十三年八月十六日《經(jīng)略洪承疇