審稿意見

1、1、我寫審稿意見一般是按下面的步驟來的：首先大體對論文的科學意義和成果水平簡單評論一下，一般接收還是返修還是拒稿，這第一段就有了結(jié)果。其實一般來說第一句話就有了初步結(jié)果。然后就是列出幾點不足，通常是科學意義和創(chuàng)新性、實驗數(shù)據(jù)（缺少、規(guī)律性、數(shù)據(jù)的必要性等）、結(jié)果分析中的問題、寫著中的組織結(jié)構(gòu)和表達錯誤、圖片質(zhì)時、參考文獻缺少或太老等。有時可以把審稿結(jié)果放在最后。2、一般審稿意見至少要包含三條：（1）簡要描述論文的研究內(nèi)容和意義，并作出評

2、價。對于其比較好的部分，要給于肯定。（2）針對文章中的內(nèi)容和結(jié)果，指出其具體的不足之處，并談談你的看法。文章的不足之處有三種層次：第一，論文結(jié)果不正確或有重大失誤；第二，論文缺乏重要的結(jié)果；第三，論文的結(jié)果不夠完善。（3）最后，給出你的綜合評價，接受，修改，還是拒收3、英文論文審稿意見匯總以下關(guān)于英文投稿過程中編輯給出的意見與大家一起分享。12點無輕重主次之分。每一點內(nèi)容由總結(jié)性標題和代表性審稿人意見構(gòu)成。1、目標和結(jié)果不清晰。Itis

3、notedthatyourmanuneedscarefuleditingbysomeonewithexpertiseintechnicalEnglisheditingpayingparticularattentiontoThetopicisnovelbuttheapplicationproposedisnotsonovel.9、對claim如A＞B的證明，verification:Thereisnoexperimentalcompari

4、sonofthealgithmwithpreviouslyknownwksoitisimpossibletojudgewhetherthealgithmisanimprovementonpreviouswk.10、嚴謹度問題：MNQiseasierthantheprimitivePNQShowtoprovethat.11、格式（重視程度）：◆Inadditionthelistofreferencesisnotinourstyle.Iti

5、sclosebutnotcompletelycrect.Ihaveattachedapdffilewith“InstructionsfAuths“whichshowsexamples.◆Befesubmittingarevisionbesurethatyourmaterialisproperlypreparedfmatted.Ifyouareunsurepleaseconsultthefmattingnstructionstoauths

6、thataregivenunderthe“InstructionsFms“buttoninheupperrighthcnerofthescreen.12、語言問題（出現(xiàn)最多的問題）：有關(guān)語言的審稿人意見：◆ItisnotedthatyourmanuneedscarefuleditingbysomeonewithexpertiseintechnicalEnglisheditingpayingparticularattentiontoEng