中國(guó)金融發(fā)展、FDI技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響研究.pdf

1、自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一段較長(zhǎng)時(shí)期的持續(xù)快速增長(zhǎng)。然而自進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，長(zhǎng)期以來(lái)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已經(jīng)越來(lái)越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著諸如資源短缺、環(huán)境污染、就業(yè)困難等一系列的問(wèn)題。轉(zhuǎn)變長(zhǎng)期以來(lái)的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)刻不容緩。在后FDI時(shí)代，中國(guó)引進(jìn)外商直接投資的主要目的是利用以外資為載體的技術(shù)，研究金融發(fā)展、FDI技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文研究的主要內(nèi)容包括：金融發(fā)

2、展、外商直接投資對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的國(guó)內(nèi)外研究綜述以及對(duì)相關(guān)研究的簡(jiǎn)短述評(píng)；對(duì)金融發(fā)展、FDI以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等指標(biāo)的變動(dòng)情況的經(jīng)驗(yàn)觀察，通過(guò)對(duì)相應(yīng)指標(biāo)的經(jīng)驗(yàn)觀察，對(duì)它們的變動(dòng)趨勢(shì)與現(xiàn)狀有一個(gè)大體上的把握，為下文的理論與實(shí)證研究提供經(jīng)驗(yàn)依據(jù)；接下來(lái)在經(jīng)驗(yàn)觀察的基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)金融發(fā)展、FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響進(jìn)行理論推演，以闡明它們之間可能存在的理論傳導(dǎo)機(jī)制，并為實(shí)證模型的建立提供理論依據(jù)；實(shí)證檢驗(yàn)部分是在理論分析的基礎(chǔ)上建立實(shí)證模型，根據(jù)建立

3、的模型使用我國(guó)的宏觀年度面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)并對(duì)估計(jì)結(jié)果進(jìn)行較為深入的分析，并根據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果得出本文的實(shí)證結(jié)論；最后部分是根據(jù)理論與實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果得出的研究結(jié)論與政策建議。
　　理論分析與實(shí)證研究結(jié)果表明：金融發(fā)展、外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)都對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善有積極作用，但是我國(guó)目前引進(jìn)的外商直接投資與我國(guó)本土企業(yè)技術(shù)差距比較大，使得外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)難于被我國(guó)本土企業(yè)充分有效吸收，而我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展的低效率又使得FDI技

4、術(shù)溢出效應(yīng)的吸收能力不高，二者的綜合作用使得我國(guó)在對(duì)外商直接投資的利用上未能充分有效利用FDI技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的積極影響。這樣的研究結(jié)論表明目前我國(guó)以引進(jìn)技術(shù)為主要目的引進(jìn)外商直接投資政策的政策效果并不理想。本文根據(jù)研究結(jié)論提出的針對(duì)性政策建議包括：①引進(jìn)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的外商投資；②培植與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)群，增強(qiáng)我國(guó)本土企業(yè)對(duì)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的吸收能力；③實(shí)行寬松與差異化的金融政策，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供政