零售創(chuàng)新活動對創(chuàng)新績效影響的實證研究——GVC理論的應(yīng)用.pdf

1、縱觀中國的零售業(yè),盡管由于地理面積、人口資源以及高速發(fā)展的經(jīng)濟提升了消費力等原因,中國已經(jīng)成為國際大型零售商爭相競奪的目標,是個十足的零售大國。但是,中國卻是個零售創(chuàng)新的小國,中國零售企業(yè)對創(chuàng)新重要性的認識遠遠不夠、不深。因此,眾多專家學(xué)者呼吁,面對強大的跨國零售商帶來的激烈的競爭壓力,探索適合中國零售企業(yè)的創(chuàng)新之路已是迫在眉睫的課題。如何通過創(chuàng)新來提升零售企業(yè)的競爭力,提升企業(yè)價值,將是非常具有實踐意義的研究?；谶@樣的考慮,本文運用

2、全球價值鏈理論,探討零售創(chuàng)新活動對創(chuàng)新績效的影響,旨在明確什么樣的創(chuàng)新對零售企業(yè)來說是有效,哪些創(chuàng)新活動能產(chǎn)生高的創(chuàng)新績效。
　　 本文首先從研究背景與選題意義兩個方面確定了本研究的焦點。在對大量相關(guān)文獻的綜合梳理與分析的基礎(chǔ)上,進一步了解本選題的研究成果與研究現(xiàn)狀,為進一步開展深入研究做好充分的理論準備。接下來,根據(jù)文獻研究,本文運用全球價值鏈理論對零售創(chuàng)新活動進行了新的分類研究,并對零售創(chuàng)新績效的衡量提出了價值鏈地位的方法,

3、設(shè)計了價值鏈增值份額與價值鏈參數(shù)控制權(quán)兩項指標,在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建了本研究的概念模型。為了進一步論證該模型的正確性以及修整、完善該模型,本文采取了問卷調(diào)研的實證分析方面,在論證模型假設(shè)的同時,否定了一些假設(shè),并細化、具體化了該概念模型。為了更好的指導(dǎo)實踐,本文從零售商與政府兩個方面來提出了零售創(chuàng)新的政策建議,以供他們在實踐、政策制定等方面參考之用。最后,本文總結(jié)了該文的相關(guān)研究結(jié)論,文章的幾點創(chuàng)新,不足以及未來的研究展望。
　　

4、本研究得出的結(jié)論如下:一、參考全球價值鏈升級理論,將零售創(chuàng)新活動分為:流程工藝創(chuàng)新、商品服務(wù)創(chuàng)新、鏈環(huán)節(jié)創(chuàng)新與多鏈條創(chuàng)新四類,這四類創(chuàng)新活動在難易程度與創(chuàng)新普遍性方面存在著差異,但難易程度與普遍性之間并非存在反向關(guān)系。二、本文提出了零售創(chuàng)新績效衡量的價值鏈地位法,以價值鏈增值份額和價值鏈參數(shù)控制權(quán)作為零售創(chuàng)新績效的評價指標,指出要評價零售創(chuàng)新活動是否有效,就應(yīng)該衡量該創(chuàng)新活動是否提升了零售企業(yè)的價值鏈地位,只有那些能對提升企業(yè)價值鏈地位

5、的零售創(chuàng)新才是零售企業(yè)需要的創(chuàng)新活動。三、通過對零售創(chuàng)新活動與創(chuàng)新績效關(guān)系的研究,本文發(fā)現(xiàn)不同類型的創(chuàng)新活動對創(chuàng)新績效的貢獻率不同。從多鏈條創(chuàng)新、鏈環(huán)節(jié)創(chuàng)新、商品服務(wù)創(chuàng)新到流程工藝創(chuàng)新,對創(chuàng)新績效的貢獻率依次遞減。四、零售企業(yè)的特征(性質(zhì)、細分行業(yè)、資產(chǎn)規(guī)模)不會影響創(chuàng)新活動與創(chuàng)新績效之間存在著顯著的相關(guān)性,但會對兩者相關(guān)性的程度產(chǎn)生一定的影響。五、根據(jù)對創(chuàng)新政策相關(guān)理論的研究,本文結(jié)合實證研究的結(jié)論,構(gòu)建了中國零售商創(chuàng)新體系和中國政府