貧困陷阱復雜性探討

1、1關(guān)注全球貧困和饑餓人口——2020焦點簡報2007年10月貧困陷阱復雜性探討貧困陷阱復雜性探討ParthaDasgupta描述和解釋是兩種截然不同的方法，而發(fā)展專家通常所做的“描述”其實都是解釋性的，否則很難理解他們在過去30年中反復對世界貧困地區(qū)的進行的“描述”是否必要。從下面這句引用聯(lián)合國開發(fā)署以及世界銀行專家所做的總結(jié)，可以知道貧困就是一個人收入微薄的狀況：在貧困地區(qū)，人民沒有食品安全，無法閱讀及寫字，沒有被賦權(quán)，無法支配自己的

2、生活，無法抵御自然災(zāi)害，生活不健康，以及“沒有能力”發(fā)展。我們可以把上面這段話叫做“描述”。雖然無法否定它的正確性，但這種描述對于行動卻沒有太多指導意義。它沒有搞清楚什么是因，什么是果，也沒有說清楚在貧困環(huán)境中什么是變量，什么是參數(shù)。然而，很多文獻都是以“描述”為源泉從而制定政策建議的。似乎前年發(fā)展目標都反映著這種方法論的立場。雖然＂描述＂很長，它還是缺少了兩個關(guān)鍵點：貧困人口遭受著自然資源的惡化以及高出生率的困境。本文中將對這個問題進

3、行探討。１、貧困原因的多樣性１、貧困原因的多樣性理論方面的思考以及經(jīng)驗的證據(jù)表明，在一個地區(qū)長期貧困，而其他地方經(jīng)濟不斷發(fā)展的情況下，必須對社會經(jīng)濟，新陳代謝，以及生態(tài)過程進行探討，對“積極反饋”進行研究。在數(shù)學意義上，積極反饋可能會使固定成本的反映。例如人體的代謝成本，家庭的維持成本在沒有各種現(xiàn)代化便利設(shè)施的情況下顯得非常重要。在更復雜的系統(tǒng)中，積極反饋可以作為各種進程驅(qū)動的補充，例如兒童期的初級教育，營養(yǎng)攝入，保健以及其他方面。如果

4、去掉其中一種，兒童發(fā)育就會受到影響，但由于一般這種積極反饋的價值不夠明顯，特別是當兒童在營養(yǎng)不良時，教育的價值就得不到體現(xiàn)，因為他沒有能力進行知識的攝取。如果通過微觀角度進行研究，會發(fā)現(xiàn)這些對各種進程驅(qū)動的補充會增加“固定成本”。積極反饋的另一個含義是，在貧困地區(qū)，“描述”中所說的各種東西會相互加劇，而當?shù)氐娜嗣衩刻於济媾R各種問題。而與之相對的富裕地區(qū)所面臨的則被稱為“挑戰(zhàn)”，比如勞動力，觀念，土地與自然資源等各方面。本文的目的是就此進

5、行討論，而非進行相近的描述，所以關(guān)于兩者的理論和經(jīng)驗方面的內(nèi)容就不贅述了。假設(shè)積極反饋的邏輯成立，則本討論可以揭示為什么有的人會陷入貧困陷阱，而又得人能夠得以逃脫。這篇綜述通過兩條并行路線進行闡述，一是非正規(guī)的描述，另一種是正規(guī)的模型分析，一共舉了三個模型為例。雖然“描述”中列舉了很多原因，但由于總是試圖用一個原因來解釋貧富兩種情況，所以發(fā)展專家自己也陷入了困境。換個角度，考慮一下原因的交互性（即幾個變量相互影響），對分析數(shù)據(jù)有就會很有

6、意義。例如在專欄1可以看出，通過一個簡單的決定模型體現(xiàn)了幾種變量的相互影響。這個模型包含了人們的生活可能的幾種生理路徑a)營養(yǎng)不良以及易患急病的程度b)成人營養(yǎng)狀況以及工作能力c)兒童的身心發(fā)展情況。這些路徑所包涵的方法在“營養(yǎng)、健康以及生育”部分介紹，專欄2對此作了解釋。另一個令人注意的方面是生態(tài)以及社會經(jīng)濟因素的結(jié)合會對生育以及環(huán)境外部因素產(chǎn)3每天必須攝入2500千卡的能量。而貧困家庭假設(shè)人口數(shù)為4，而總能量為5500千卡，如果平均

7、分配，那么就會面臨家庭崩潰的危險，而如果不平均分配，雖然有的成員遠抵于平均值，但家庭可以維持下去。而從免疫力的角度考慮，富裕家庭和貧困家庭是相同的，這一點是一個研究的困境。很多國際機構(gòu)把關(guān)注放在了貧困國家的饑荒時期，同時對其他問題進行關(guān)注，比如兒童正常生長、計劃生育建議，免疫力提高以及口服補水劑等等。而在政治及研究層面的一個重大的問題是確保貧困人口健康地生活，而由于食物不足衛(wèi)生及飲水條件惡劣而導致大規(guī)模的營養(yǎng)不良則是經(jīng)濟落后的一個明顯標

8、志。以下專欄中的分析是一營養(yǎng)狀況為基礎(chǔ)的：專欄專欄2營養(yǎng)為基礎(chǔ)的貧困陷阱營養(yǎng)為基礎(chǔ)的貧困陷阱下面的例子說明了積極反饋：（曲線圖請參照原文第4頁）用t表示時間。初始時間t=0。如果一個人的營養(yǎng)狀況有一個純變量H(t)表示，那么W(H(t))則表示一個人獲得的福利狀況。一般認為dWdH=0。現(xiàn)在如果用J(Hq)表示一個人的收入，在專欄一中，q表示一個純變量，表示個人環(huán)境（q是各種參數(shù)矢量的純量指標）。假設(shè)曲線J隨著q值得變化而上升。那么q能

9、反映出以下情況？（1）經(jīng)濟外部因素，比如降水等。（2）產(chǎn)權(quán)的作用（3）政府及社區(qū)支持的效率（4）市場向個人開放程度（5）個人的非勞動資產(chǎn)（比如教育）（6）個人對他人的信任度，第6點可能是最重要的。用R(H)表示個人的營養(yǎng)需求（以收入單位來表示）。J(Hq)及R(H)是H的連續(xù)函數(shù)?，F(xiàn)在假設(shè)一個人的健康狀況使一項資產(chǎn)，并滿足一下決定微分方程：dH(t)dt=J(H(t)q)R(H(t))H3H(t)H1(7)如果對于任意一個t’，都有H(

10、t’)=H1(resp.H3)當tt’時，H(t)=H1(resp.H3)（H=H1以及H=H3被稱為“吸收障礙”。方程（7）中的常數(shù)保持不變。在方程（7）中，H是狀態(tài)變量，而q是參數(shù)。在圖1（參照原文第四頁）中，J(Hq)以及R(H)在H2點有一次交叉。方程（7）包括三個駐點：H1H2H3。其中H2是不穩(wěn)定的，而H1和H3是穩(wěn)定的。而一個人的最初營養(yǎng)狀況H(0)如果大于H2，則會走向富裕，而如果H(0)小于H2，則會陷入貧困。簡而言之

11、，在H2旁邊的人群雖然情況相似，但面臨的未來卻迥然不同。而貧困陷阱會增加橫向的不平等。假設(shè)q由于前面所述六點因素而輕微下滑，那么收入J(Hq)也會垂直下降。H2會向右移動少許，這意味著原先不在貧困陷阱中的人已經(jīng)走向貧困了。研究表明此類人容易受到q值得影響。假設(shè)q值上升，那么收入J（Hq）則會垂直上升（看圖中虛線），使H2向H2’移動，結(jié)果會使越來越少的人免于貧困陷阱。此外，如果q值上升到足夠的高度，那么J(Hq)不會與R(H)交叉。這種

12、情況下，H3變成了唯一的駐點。這樣（2）（6）中對q的解釋就變得很明了。按照這種解釋，導致走向貧困陷阱的各條路徑已經(jīng)被根除了。3、“家庭勞動需求及地方公有權(quán)：人口“家庭勞動需求及地方公有權(quán)：人口—貧困貧困—資源的相互聯(lián)系”資源的相互聯(lián)系”對于貧困地區(qū)的家庭而言，簡單勞動也需要很多的勞力參與。而且當?shù)氐暮芏嗉彝o法得到工業(yè)發(fā)達國家所具有的能源供應(yīng)、自來水等等。在半干旱和干旱地區(qū)，水供應(yīng)很不方便，隨著森輪的退化，柴火也不再容易獲得。這就意味