自然人的民事權(quán)利能力

1、,,,,,,,,,自然人,目的要求 　　自然人作為傳統(tǒng)民法中最為重要的民事主體，其法律問(wèn)題最稱完備與復(fù)雜。通過(guò)本章的學(xué)習(xí)，應(yīng)使學(xué)生準(zhǔn)確理解自然人法律廣泛的主要內(nèi)容，具體包括民事能力的法律規(guī)定、主體能力狀況的宣告制度、監(jiān)護(hù)制度。 重點(diǎn)、難點(diǎn) 自然人能力狀況 宣告（宣告失蹤和宣告死亡）制度 監(jiān)護(hù)制度,,第一節(jié)自然人的民事權(quán)利能力,一、自然人民事權(quán)利能力的概念 (一）概念自然人的民事權(quán)利能力，是指法律賦予自然人得享有

2、民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。,（二）民事權(quán)利能力與民事權(quán)利的區(qū)別,1、民事權(quán)利能力是一種資格,是自然人取得民事權(quán)利的前提.2、民事權(quán)利能力不僅指享有民事權(quán)利的資格,還指承擔(dān)民事義務(wù)的能力.3、民事權(quán)利能力的內(nèi)容和范圍是直接由法律確定的,民事權(quán)利的內(nèi)容和范圍可以直接取決于民事主體的意志,也可以取決于法律的規(guī)定.4、民事權(quán)利能力與自然人的人身是不可分割的.,二、自然人民事權(quán)利能力的特征（一） 普遍性與平等性 （二）不可轉(zhuǎn)

3、讓性 三、自然人民事權(quán)利能力的開(kāi)始《民法通則》第9條規(guī)定：“公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。” （一）出生時(shí)間的確定 一部露出說(shuō)、全部露出說(shuō)、獨(dú)立呼吸說(shuō)。近代各國(guó)民法多采用全部露出說(shuō)。我國(guó)實(shí)際上是采用獨(dú)立呼吸說(shuō) 。,母腹中的受害者,（二）對(duì)未出生胎兒的法律地位的確認(rèn),1854年美國(guó)得克薩斯州的法律：除非是為了保護(hù)母親的生命，任何人不得墮胎或協(xié)助他人實(shí)施墮胎手術(shù)。1973年1月22日

4、羅訴韋德案判決婦女有墮胎權(quán)，這一判決使美國(guó)49州相關(guān)法律無(wú)效。 支持者（選擇派，pro-choice)反對(duì)者（生命派pro-life),,,出生,,,,死亡,民事權(quán)利能力,民事權(quán)利 民事義務(wù),,,,先期人身法益,延續(xù)的人身法益,四、自然人民事權(quán)利能力的終止,（一）死亡的意義 （二）死亡時(shí)間的證明 （三）同時(shí)死亡的推定,第二節(jié) 自然人的民事行為能力,一、自然人民事行為能力的概念（一）自然人民事行為能力的含義自然人的民事行

5、為能力，是指自然人能夠以自己的行為獨(dú)立參加民事法律關(guān)系，行使民事權(quán)利和設(shè)定民事義務(wù)的資格。（二）自然人民事行為能力的特征 1．自然人的民事行為能力以自然人的意思能力為基礎(chǔ)。 2．自然人的民事行為能力是法律予以確認(rèn)的。 3．自然人的民事行為能力非依法定條件和程序，不得被限制或者取消。 ,二、自然人民事行為能力的種類,(一)完全民事行為能力 1．完全民事行為能力的含義 完全民事行為能力，是指能夠通過(guò)自己的獨(dú)立行為參加民事法律

6、關(guān)系，取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。 2．類型 （1）普通的完全民事行為能力人 （2）特殊的完全民事行為能力人 （二）限制民事行為能力 1．限制民事行為能力的含義 2．類型 （1）10周歲以上的未成年人 （2）不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人,3．限制民事行為能力人能夠獨(dú)立從事的行為,（1）純獲利益的行為； （2）日常生活必需的行為； （3）在法定代理人確定的范圍內(nèi)，對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的處分行為； （4）依法請(qǐng)求支付勞動(dòng)

7、報(bào)酬。,（三）無(wú)民事行為能力,1．無(wú)民事行為能力的含義 2．類型 （1）不滿10周歲的未成年人； （2）完全不能辨認(rèn)自己行為的精神病人。,三、自然人無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力的宣告,我國(guó)立法對(duì)精神病人的無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力采取宣告制度。宣告自然人為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人，必須具備以下要件：(1)被宣告人須為精神病人(包括癡呆人)。(2)須經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)。沒(méi)有利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院不得主動(dòng)進(jìn)行

8、宣告。這里所說(shuō)的利害關(guān)系人，主要是指精神病人的配偶、父母、成年子女以及其他親屬等。(3)須經(jīng)人民法院宣告。,四、自然人民事行為能力的終止,自然人自生理死亡時(shí)起，權(quán)利能力和行為能力同時(shí)歸于消滅。自然人在一定時(shí)間喪失意思能力，只能認(rèn)為其民事行為能力中止。,第三節(jié) 自然人的民事責(zé)任能力,一、自然人民事責(zé)任能力的概念自然人的民事責(zé)任能力是指自然人對(duì)自己的侵權(quán)行為、債務(wù)不履行行為以及其他民事違法行為承擔(dān)民事責(zé)任的能力。二、自然人的侵權(quán)責(zé)任能

9、力三、自然人的其他民事責(zé)任能力,親情背后的故事,第四節(jié)　監(jiān)護(hù),一、監(jiān)護(hù)的概念和沿革監(jiān)護(hù)是指對(duì)未成年人和精神病人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)的一種民事法律制度。履行監(jiān)督和保護(hù)職責(zé)的人，稱為監(jiān)護(hù)人；被監(jiān)督、保護(hù)的人，稱為被監(jiān)護(hù)人。 二、監(jiān)護(hù)權(quán)的性質(zhì),三、監(jiān)護(hù)人的設(shè)定,(一)法定監(jiān)護(hù)1、未成年人監(jiān)護(hù)人的設(shè)定未成年人監(jiān)護(hù)人的設(shè)定包括法定監(jiān)護(hù)和指定監(jiān)護(hù)。 所謂法定監(jiān)護(hù)指監(jiān)護(hù)人是由法律直接規(guī)定而設(shè)置的監(jiān)護(hù)。所謂指定監(jiān)護(hù)指沒(méi)有

10、法定監(jiān)護(hù)人，或者對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的，監(jiān)護(hù)人由有關(guān)部門或人民法院指定而設(shè)置的監(jiān)護(hù)。2、 精神病人監(jiān)護(hù)人的設(shè)定,（二）協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人（三）委托監(jiān)護(hù)（四)遺囑監(jiān)護(hù),四、監(jiān)護(hù)權(quán)的內(nèi)容,(一)保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益 (二)擔(dān)任被監(jiān)護(hù)人的法定代理人 (三)教育和照顧被監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)人可以將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，但另有約定的除外；被委托人確有過(guò)錯(cuò)的，負(fù)連帶

11、責(zé)任。在幼兒園、學(xué)校學(xué)習(xí)、生活的無(wú)民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成傷害的，幼兒園、學(xué)校、精神病院有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。,原告李某與被告王某均為8歲兒童。同在一所學(xué)校上小學(xué)二年級(jí)。1995年9月23日二人在下課后游玩時(shí)，被告扔一石頭打中李某的右眼。教師發(fā)現(xiàn)后當(dāng)即將李某送醫(yī)院治療。經(jīng)診治李某右眼失明，需換裝假眼，共花醫(yī)療費(fèi)用等2萬(wàn)余元。王某系由父母寄住在其姑媽王乙家中，其父母在外地工作。原告李某的

12、父親向王的姑媽要求賠償，王乙先支付了1萬(wàn)元，但其后則表示已無(wú)力承擔(dān)，拒絕支付原告李某的醫(yī)療費(fèi)用。于是原告李某的父親作為法定代理人代理李某向法院提起訴訟，請(qǐng)求王某和王乙賠償全部醫(yī)療費(fèi)用。,王的父母在答辯中提出：我們已將兒子托付給王乙，并且與王乙訂有委托合同，合同中約定，對(duì)于王某的一切行為均由王乙負(fù)責(zé)，我們并不在兒子身邊，不可能約束其行為。因此，對(duì)于該損害我們不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但因被告李某受害嚴(yán)重，十分同情，愿意幫助一點(diǎn)。王乙在答辯中稱；盡管王

13、某的父母將王某托付給我管教，但他畢竟不是我的兒子，其在學(xué)校的行為，我也無(wú)法控制，現(xiàn)我已向李某支付了1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)，再也無(wú)錢付了。法院審理查明，被告是在學(xué)校的課間休息時(shí)，因扔石頭玩而誤傷原告的，學(xué)校對(duì)此并無(wú)責(zé)任。被告的父母因在邊遠(yuǎn)地區(qū)工作，為了有利于孩子的學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)，于是與王已商量將被告托付給王乙，雙方為此還訂有一書面協(xié)議，協(xié)議中約定：王某住在王乙家里，由王乙負(fù)責(zé)安排上學(xué)、照顧生活；王乙對(duì)王某的一切行為都要負(fù)責(zé)，王某的父母對(duì)王乙的管教不得

14、有怨言；王某的父母每月付給王乙300元。,五、監(jiān)護(hù)的終止,（一）對(duì)于未成年人的監(jiān)護(hù)，自被監(jiān)護(hù)人成年之日起，監(jiān)護(hù)關(guān)系自然終止。 （二）對(duì)于精神病人的監(jiān)護(hù)，只有當(dāng)精神病人痊愈，由人民法院作出撤銷其監(jiān)護(hù)的裁決時(shí)，監(jiān)護(hù)關(guān)系才能終止。 （三）監(jiān)護(hù)人不宜繼續(xù)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人或者監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)，經(jīng)查明事實(shí)，撤銷監(jiān)護(hù)人資格，監(jiān)護(hù)關(guān)系終止。（四）監(jiān)護(hù)人或被監(jiān)護(hù)人一方死亡或者監(jiān)護(hù)人成為無(wú)民事行為能力人或限制

15、民事行為能力人。,案例,原告喬永蘭之子張永信于1977年病故，其妻史玉芬于1981年秋與被告張家華結(jié)婚，帶去兒子張波（10歲）。1982年元月，史玉芬與喬永蘭處理張永信的遺產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)訴諸法院，經(jīng)調(diào)解雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：（1）張永信所遺全部財(cái)產(chǎn)全留歸張波所有，他人無(wú)權(quán)私自處理；（2）房屋暫借給張德文居住，并由其看管房院和樹(shù)木。1984年秋，史玉芬病故，張波仍隨張家華生活。1985年秋，張家華將上述張永信所遺房產(chǎn)賣給了張德生，價(jià)款2000

16、元（已交付）。原告得知后于1986年元月訴至法院，要求保護(hù)張波的合法權(quán)益及宣布買賣關(guān)系無(wú)效。1、誰(shuí)是張波的監(jiān)護(hù)人？2、原告可否要求宣布被告處分張波財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效？,案例,某市煤礦醫(yī)院女醫(yī)師李某因家庭出身問(wèn)題，“文革”中受打擊，精神長(zhǎng)期壓抑，經(jīng)常言詞過(guò)激，話語(yǔ)不同常人，與門診部同事常發(fā)生爭(zhēng)吵，因此，門診部報(bào)告院領(lǐng)導(dǎo)，要求對(duì)李某作出處理。院黨委會(huì)研究決定：李某為精神病人，宣布其為無(wú)行為能力人，停職發(fā)給生活費(fèi)，并指定其丈夫袁某作為其監(jiān)護(hù)人

17、，在家照顧李某生活，不用再上班，并在院內(nèi)宣傳欄內(nèi)公開(kāi)張榜公布。為此，李某家人向法院起訴，訴醫(yī)院侵犯李某名譽(yù)權(quán)，要求醫(yī)院立即停止侵害，消除影響，公開(kāi)賠禮道歉并賠償損失2萬(wàn)元。醫(yī)院宣布李某為精神病人并為其指定監(jiān)護(hù)人的行為是否合法？,第五節(jié)自然人的戶籍和住所,一、 自然人的戶籍二、住所《民法通則》第15條規(guī)定 ：“公民以他的戶籍所在地的居住地為住所，經(jīng)常居住地與住所不一致的，經(jīng)常居住地視為住所?！弊匀蝗穗x開(kāi)住所地最后連續(xù)居住一年以上的地

18、方，為經(jīng)常居住地。但住醫(yī)院治病的除外。,第五節(jié)　宣告失蹤和宣告死亡,一、宣告失蹤(一)宣告失蹤的概念和條件 1、概念：宣告失蹤是指自然人離開(kāi)自己的住所，下落不明達(dá)到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院宣告其為失蹤人的法律制度。,2、條件,（1）須有自然人下落不明滿2年的事實(shí) （2）須由利害關(guān)系人向人民法院提出申請(qǐng) .利害關(guān)系人，包括被申請(qǐng)宣告失蹤的人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女以及其他與被申請(qǐng)

19、人有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人 .（3）須由人民法院依照法定程序宣告,(二)宣告失蹤的法律后果宣告失蹤所產(chǎn)生的法律后果主要是為失蹤人設(shè)立財(cái)產(chǎn)代管人。1、財(cái)產(chǎn)代管人的確定：失蹤人的財(cái)產(chǎn)由他的配偶、父母、成年子女或者關(guān)系密切的其他親屬、朋友代管。代管有爭(zhēng)議的、沒(méi)有以上規(guī)定的人或者以上規(guī)定的人無(wú)能力代管的，人民法院應(yīng)從有利于保護(hù)失蹤人及其利害關(guān)系人的合法權(quán)益、有利于財(cái)產(chǎn)的管理出發(fā)，為失蹤人指定財(cái)產(chǎn)代管人。2、財(cái)產(chǎn)代管人的職責(zé)?1）失蹤人的財(cái)

20、產(chǎn)代管人，有權(quán)從失蹤人的財(cái)產(chǎn)中支付失蹤人所欠稅款及應(yīng)付的其他費(fèi)用，以及履行失蹤人被宣告失蹤前簽訂的合同及其他義務(wù)等。 （2）代管人管理失蹤人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)盡善良管理人的注意義務(wù)，不得侵害失蹤人的合法權(quán)益，否則應(yīng)以他自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任。,(三)失蹤宣告的撤銷,民法通則》第22條規(guī)定：“被宣告失蹤的人重新出現(xiàn)或者確知他的下落，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷對(duì)他的失蹤宣告?！笔й櫺嬉唤?jīng)撤銷，代管人的代管權(quán)隨之終止，他就應(yīng)當(dāng)將其

21、代管的財(cái)產(chǎn)及其收益交還給被宣告撤銷失蹤的人，并將代管理期間對(duì)其財(cái)產(chǎn)管理和處置的詳細(xì)情況告知該人。,二、宣告死亡,(一)宣告死亡的概念和條件1、概念宣告死亡是指自然人離開(kāi)自己的住所，下落不明達(dá)到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院宣告其死亡的法律制度。它是人民法院以判決的方式推定自然人死亡。,2、宣告自然人死亡須具備以下條件,（1）自然人下落不明須達(dá)到法定的期間。 （2）須有利害關(guān)系人的申請(qǐng) （3）須由人民法院進(jìn)行宣告 。人民法

22、院受理宣告死亡的案件后，須發(fā)出尋找失蹤人的公告。普通失蹤的公告期間為1年，因意外事故失蹤的公告期為3個(gè)月。 在我國(guó)，人民法院宣告判決中確定的失蹤人的死亡日期，視為失蹤人死亡的日期，判決中沒(méi)有確定其死亡日期的，則以判決生效的日期為失蹤人死亡的日期。,(二)申請(qǐng)宣告死亡的利害關(guān)系人的順序,申請(qǐng)宣告死亡的利害關(guān)系人是有順序的，其順序?yàn)椋?1)配偶；(2)父母、子女；(3)兄弟、姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女；(4)其他有民事權(quán)利義

23、務(wù)關(guān)系的人。但申請(qǐng)撤銷死亡宣告則不受上述順序限制。,（三）宣告死亡的法律后果,自然人被宣告死亡會(huì)產(chǎn)生與生理死亡同樣的法律后果。這主要包括被宣告死亡的自然人與其配偶之間婚姻關(guān)系消滅；他的繼承人因此可以繼承其遺產(chǎn)；受遺贈(zèng)人可以取得遺贈(zèng)等。 有民事行為能力人在被宣告死亡期間，仍然能夠獨(dú)立參加各種民事活動(dòng)，其實(shí)施的民事行為仍然可以是有效的。,,趙某于1992年出海打魚,遇風(fēng)浪一直未歸。1998年其妻子錢某向法院申請(qǐng)宣告其死亡。趙某有2個(gè)孩子

24、，分別為趙甲、趙乙。趙某夫婦有房屋6間，摩托車一輛。法院依法作出判決后，趙某留下的遺產(chǎn)開(kāi)始繼承。房屋1間有其父親繼承，其余財(cái)產(chǎn)均有錢某和趙甲、趙乙繼承。1999年，錢某將摩托車賣給了同村的孫某。后來(lái)，錢某又將趙乙送給李某夫婦收養(yǎng)。2000年錢某改嫁給周某。這件事情讓趙某的父親無(wú)法理解，經(jīng)勸阻無(wú)效后，向法院提出自己作為趙甲的監(jiān)護(hù)人，理由是錢某作為趙甲的監(jiān)護(hù)人對(duì)其不利。不久，周某死亡。2001年，趙某回來(lái)了，原來(lái)當(dāng)時(shí)被海風(fēng)刮到A國(guó)，失去記憶

25、，現(xiàn)被送回。1.趙某的父親是否有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更趙甲的監(jiān)護(hù)權(quán)？為什么?2.趙某是否有權(quán)要求其父親返還繼承的1間房屋？為什么?3.趙某是否有權(quán)要求孫某返還摩托車?為什么?4.如果錢某對(duì)趙某仍然有感情，趙某與錢某的婚姻關(guān)系能否自動(dòng)恢復(fù)？為什么?5.趙某是否有權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系？為什么?,（四）死亡宣告的撤銷,失蹤人被宣告死亡只是法律上的推定死亡。當(dāng)被宣告死亡的人重新出現(xiàn)，或者有人確知他沒(méi)有死亡時(shí)，經(jīng)本人或者利害關(guān)

26、系人申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷對(duì)他的死亡宣告。 被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)。 被撤銷死亡宣告的人與其原配偶、子女關(guān)系的確定,第六節(jié)個(gè)體工商戶與農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶,一、 個(gè)體工商戶（一） 個(gè)體工商戶的概念：自然人在法律允許的范圍內(nèi)，依法經(jīng)核準(zhǔn)登記，從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)的，為個(gè)體工商戶。 （二）個(gè)體工商戶的民事主體資格 （三）個(gè)體工商戶責(zé)任的承擔(dān)個(gè)人經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶，以全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限清償責(zé)任，而不是以全部家庭財(cái)產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承

27、擔(dān)責(zé)任。 家庭經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶，應(yīng)以家庭共有財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)清償責(zé)任。,二、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶（一）農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的概念 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員，在法律允許的范圍內(nèi)，按照承包合同規(guī)定從事商品經(jīng)營(yíng)的，為農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶。 (二)農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的民事主體資格（三）農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶責(zé)任的承擔(dān)以個(gè)人名義承包經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任；以家庭名義承包經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)以家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。雖然以個(gè)人名義承包經(jīng)營(yíng)，卻由其他家庭成員從事生產(chǎn)，